Лого Сделано у нас
103

На Ямале появился новый животноводческий комплекс

Новый животноводческий комплекс расположен в посёлке Аксарка Приуральского района. Объект оборудован для племенного разведения крупного рогатого скота, производства мяса и молока. Комплекс включает в себя коровник на 100 коров, доильно-молочный цех суточной производительностью 1,5 тонны, телятник на 105 голов, убойный пункт и другие производственные помещения. Предприятие обеспечит район натуральной свежей молочной продукцией, а также даст жителям рабочие места. Количество обслуживающего персонала комплекса — 30 человек. Молочную продукцию планируется продавать в посёлках Приуральского района, Салехарде и Лабытнанги. Недавно в село были доставлены 100 взрослых коров и 50 телят предприятия «Салехардагро». Для этого осуществили уникальную операцию по перевозке второго по численности стада Ямала из Салехарда в Аксарку на барже. Теперь ветхий и практически аварийный коровник Салехарда будет разобран, а на его месте планируется построить новый.

Комплекс состоит из блоков, которые соединены между собой тёплыми переходами, что позволит и персоналу, и коровам свободно перемещаться без выхода на улицу. Вторая особенность — это газо-поршневая станция, то есть выработка электроэнергии и утилизация тепла для обогрева помещения осуществляется на относительно дешёвом топливе — газе. Это позволит значительно удешевить эксплуатацию объекта. Ещё одна особенность — это зенитные окна-фонари, которые предусмотрены для естественной вентиляции в летние периоды. Есть ещё несколько интересных технологий. Например, в коровнике есть так называемые «чесалки» с датчиками.

P. S. Агропромышленный комплекс автономного округа это 156 сельскохозяйственных организаций, 7 перерабатывающих предприятий, более 80 национальных общин и 3000 частных оленеводческих хозяйств. Правительством округа стимулируется развитие сельского хозяйства, ежегодно растут посевные площади и закупается специализированная техника. Поля Ямала засеваются картофелем, капустой, луком, свёклой и морковью. Потребность Ямала в картофеле составляет 40 тысяч тонн, планируется что к 2017 году она будет обеспечена на 70% за счёт собственных ресурсов, в 2015 году он высажен на площади 100 гектаров в сёлах Шурышкарского, Надымского, Пуровского, Красноселькупского районов, Надыме и Салехарде, а сельский пейзаж Ямала (фото ниже) становится всё больше похож на среднюю полосу России.

Источник: http://yamal.org/
  • 1
    андрей семененко андрей семененко
    14.07.1512:55:29

    там же где-то рядом пояс вечной мерзлоты и холод собачий? не думал, что там картошку можно выращивать … а коровы должны быть морозоустойчивые ))

    • 11
      lapshin-89 lapshin-89
      14.07.1513:13:36

      Коровы ведь не на улице живут, а в отапливаемом помещении. В Салехарде и многих сёлах, в т. ч. и за Полярным кругом, где имеется вечная мерзлота развито земледелие в открытом грунте. Вырастить можно многое, решающий фактор здесь длинный световой день, а не тепло. До революции на Ямале даже занимались выращиванием озимых зерновых, но сейчас эта технология забыта.

    • 2
      Нет аватара brat_po_razumu
      14.07.1523:53:00

      Вечная мерзлота-то тут причем?

      Вечная мерзлота — это всего лишь круглогодичный лед на неких почвенных глубинах, ну там — на глубине 2 метра круглогодично лед. При этом верхние слои почвы летом вполне себе прекрасно разогреты, и там растут травы-деревья.

      Оно и в Усть-Илимске вечная мерзлота (то, что сам видел, мы там в стройотряде фундаменты строили, метра полтора — и лед), и Байкал в вечной мерзлоте, при этом покосы там — ого-го.

  • 1
    A_SEVER A_SEVER
    14.07.1518:50:28

    +    

  • -7
    Нет аватара trassersur
    14.07.1520:46:07

    Себестоимость мяска и молока будет заоблачной. Дешевле привезти из средней полосы России, климатическая хона не позволяет этим заниматься, оленей выращивать это можно, а коров нельзя.

    • 7
      Владимир Курин
      14.07.1523:11:40

      Вы специалист? Мне кажется, что подобное производство там вполне востребовано, при условии, что не будет проблем с качественными кормами. Если наш Север мы хотим обустраивать и развивать по-настоящему, нам придется жертвовать некой коммерческой выгодой (иногда весьма надуманной). Рассуждая как вы, можно прийти в конечном итоге к тому, что у нас в России, кроме добычи каких-то полезных ископаемых с точки зрения себестоимости, заниматься больше ни чем не стоит.

      • -5
        Нет аватара trassersur
        15.07.1505:55:59

        Все должно быть экономически обосновано, зачем открывать производство изначально убыточное? Как эксперимент?, да можно, как получение прибыли?, нет. Да, я жил и работал в деревне 10 лет, занимались именно животноводством. Без дотаций, цена молока и мяса очень высокая.

        • 2
          lapshin-89 lapshin-89
          15.07.1509:06:09

          Ферма государственная и конечно будет работать с дотациями, проект ориентирован не на прибыль, а на здоровье населения. Если ничего на месте не производить то завозить придётся мясо глубокой заморозки, стерилизованное молоко с длительным сроком хранения. Регион может себе позволить обеспечивать население свежей, пусть и дорогой, продукцией.

          • -4
            Нет аватара trassersur
            15.07.1509:50:53

            Вот у нас в «магните» и «ленте», продают охлажденную продукцию «троекурово». Птицефабрик троекуровских у нас нет, а птица охлаждённая в магазине есть, так может на ямале наладить логистику и поставлять мясо и всё что нужно? А не заниматься «прожектами»?

            • 1
              lapshin-89 lapshin-89
              15.07.1510:13:12

              Зато у Вас есть дороги, по которым эту охлаждённую курицу можно быстро привезти, а если дорог нет как наладить логистику? Легче в навигацию завести корм на год вперёд. Не Вы один такой умный, фермы на Ямале работают во многих населённых пунктах десятки лет и продолжают строиться, значит это целесообразно и эффективно.

              • -4
                Нет аватара trassersur
                15.07.1510:19:48

                Примеры «фермы на Ямале работают во многих населённых пунктах десятки лет»?, тем более примеры эффективности? Сельское хозяйство даже на широте Тобольска, уже считается рискованным, а вы про полярный круг говорите.

        • 1
          Нет аватара brat_po_razumu
          15.07.1515:56:24

          Экономика, товарищ — это дело сложное! Скажем, электрички — дотационны. Однако это не значит, что их нужно все остановить — прибыль не в самих электричках, и не в этой ферме, прибыль — в качестве жизни людей и развитии всего хозяйства.

          • 0
            Нет аватара trassersur
            15.07.1516:22:32

            ОК. Вот был у нас в Сургуте, совхоз Северный, и теплицы были и коровы. Тока нет уже этого совхоза.

    • 5
      Нет аватара brat_po_razumu
      15.07.1500:02:20

      Ну почему же? Как раз корма-то с Большой Земли доставить летом элементарно, на весь год. Село стоит непосредственно на Оби, пристань имеется. Это при необходимости, наверняка есть и местная кормовая база.

      Скажем, там имеется рыбзавод. А рыбная мука — шикарная пищевая добавка что птице, что скоту.

      А вот попробуй туда мясо-молоко доставить…

      • -3
        Нет аватара trassersur
        15.07.1505:48:03

        Я живу в Сургуте, наши экономисты просчитывали себестоимость содержания. Без дотаций государства, выгоднее привозить чем своё выращивать.

        • 3
          Нет аватара drilling rig krilovka
          15.07.1509:26:33

          Действительно зачем свое делать? По-моему Мадлен Олбрайт или кто-то из американцев сказал, что на Украине достаточно 15-18 млн человек. Да и этого наверное много для обслуживания газопровода, выращивания рапса и зерновых.    . А что тоже как trassersur рассуждают в плане «экономически обоснованно»!

          Отредактировано: drilling rig krilovka~10:27 15.07.15
          • -3
            Нет аватара trassersur
            15.07.1509:44:26

            А давайте построим самую большую теплицу, за полярным кругом!?, она там особо нафиг не нужна и толку мало, но зато это будет самая большая и наша!!!     Во всём должна быть мера и разумность.

            • 2
              Нет аватара drilling rig krilovka
              15.07.1509:58:59

              А чем вас не устраивает ферма на 100 голов? Это что какие-то вселенские масштабы? Люди заняты, да и свежее молоко и молокопродукты свои. Сам с севера: помню и порошковое молоко и сметану неизвестно из чего. Исходя из такой логики до недавнего времени, да и сейчас большую часть молочки для Питера из Финляндии возили. Ну тоже получается невыгодно, выгодней у соседей купить.

              Отредактировано: drilling rig krilovka~11:03 15.07.15
              • -4
                Нет аватара trassersur
                15.07.1510:08:15

                На 1 голову КРС, в условиях севера нужно примерно 5 т сена, комбикорм, потом обогрев коровника, утилизация навоза, и скока нужно затрат на 1 КРС? Мене очень не нравится повторение истории СССР, когда кукурузу везде сеяли, в хозяйстве нужен принцип выгоды и целесообразности. А так то для понтов оно конечно можно, тока понты дорого обходятся для населения.

                • 2
                  lapshin-89 lapshin-89
                  15.07.1510:17:56

                  Ну тогда организуйте пикет с целью запрещения строительства агропредприятий на Севере.

                  • -4
                    Нет аватара trassersur
                    15.07.1510:23:33

                    А вот не нужно передёргивать, я говорил про окупаемость и целесообразность таких ферм.

                    • 3
                      Нет аватара drilling rig krilovka
                      15.07.1510:30:55

                      Я не совсем понимаю вас. Там уже был коровник и люди построили новый с отличными условиями. Понятное дело при проектировании составили ТЭО. Едва ли он такой уж убыточный. В противном случае от этой идеи отказались бы. Но здесь не об этом, как уже говорилось речь. В первую очередь, это своя продукция и рабочие места.

                      • -4
                        Нет аватара trassersur
                        15.07.1510:44:48

                        Я это понимаю, я тоже в Сургутском районе одно время жил и работал в деревне, и был у нас колхоз, и картофель садили и коров держали и даже масло делали. А как только дотации перестали поступать от государства, так и не стало того колхоза. А сейчас даже и местные жители кто остался, тоже ни коров ни свиней не держат, потому как дешевле купить в магазине. Остались только рыбалка и орехи с ягодами и грибами, потому что дешевле самим добыть чем в магазине брать.

                        • 2
                          Нет аватара drilling rig krilovka
                          15.07.1512:48:42

                          Так я вам на это уже ответил. У нас много чего невыгодно. Ну что же давайте как в 90-е все покупать за бугром, в том числе молочку. Что касается дотаций. Покопайтесь в нете и увидите как Евросоюз и США дотируют своих сельхозпроизводителей. Там цифры просто гигантские. Но они из года в год продолжают это делать, хотя это как вы выражаетесь «понты». Но когда дело касается Украины и России, нам будут говорить, что это нерыночные методы. Вот буквально недавно была инфа: «МВФ потребовал прекратить дотировать фермеров в Украине в обмен на займы».

                          Отредактировано: drilling rig krilovka~17:34 15.07.15
                • 0
                  Нет аватара из тетюш
                  16.07.1510:34:53

                  на самом деле кукуруза сыграла большую роль в обеспечении кормами, Хрущёв полезное дело сделал

  • 1
    SergeySeverny SergeySeverny
    15.07.1505:06:51

    памятник надо ставить людям, которые на Ямале чего-то умеют выращивать!

    животноводство!

    молодцы!

    • 0
      Нет аватара dimKC
      15.07.1507:04:03

      Первая реакция была — молодцы, здорово. Вторая реакция — а как с кормами, ведь для 1 л молока надо 14 кг. кормов и транспортная составляющая кормов может убить проект. Но когда дочитал, что там в какой-то мере развивается растениеводство, то поект вполне может оказаться прибыльным, если учитывать сегодняшнюю стоимость доставки свежих молочных продуктов. Короче: если корма будут завозные, то это красивая картинка, если корма будут местные — отлично.

  • 0
    Masilla Rus Masilla Rus
    15.07.1507:17:24

    В тех местах очень интересная картинка с разных сторон Урала. С Европейской — тундра и там, да, содержание коров представляется с трудом. А с азиатской стороны Урала лес, картошка растет… Удивительно, но это так.

    В позапрошлом году был там, так жители Елецкой завидуют в этом плане тем, кто живет на другой стороне.

    Очень интересное и полезное дело. Еще бы мост через Обь перекинуть…Или я отстал от жизни и уже что-то есть в этом плане?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,