MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 августа 9
110
Виктор Качурак Космонавтика

Роскосмос: британский спутник связи Inmarsat-5F3 выведен на орбиту с помощью РН «ПРОТОН-М»

29 августа, в 06.15 мск (через 15 час 31 мин после запуска) телекоммуникационный космический аппарат INMARSAT-5F3 штатно отделился от разгонного блока БРИЗ-М на целевой супер синхронной переходной орбите (с апогеем 65 тыс. км.) и был принят на управление заказчиком запуска.

Пуск РН ПРОТОН-М осуществлён расчетами предприятий ракетно-космической отрасли России 28 августа 2015 года в 14.44 мск со стартового комплекса площадки 200 космодрома БАЙКОНУР.

Состоявшийся сегодня космический запуск -это 405-й пуск РН ПРОТОН; в этом году — четвертый.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -7
    Нет аватара guest29.08.15 19:18:23

    может просто стоит понять что ракета постоянно развивается и совершенствуется применяются новые материалы и технологии чтобы сделать пуски более финансово выгодными
    Если заметный процент запусков-это 10.8% у Протона М аварийный-то при учете и пропавщих спутников, что часто стоят в несколько раз дороже самой ракеты-это выгодным делом назвать трудно. Протон К -последние запуски, 44 -0% аварий.

    Вижу не прогресс, а регресс. Непонятно, почему стоимость запуска в 2 раза ниже, чем у конкурентов, 80 млн против 160 у Ариана. За одно и тоже и брать надо столько же.

    Если что-то работает качественно, и без проблем, я бы не стал ничего менять, до того, как новое не станет лучше. Прогресс и обновления нужны не просто так, а для обьективных улучшений показателей.

    Минусователи не могут привести своих аргументов, почему бы? Чувствуют, что не правы?

    Отредактировано: Омутин Зафар~23:08 29.08.15
    #684379 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 4
        Нет аватара guest30.08.15 06:27:12

        Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

        #684498 ↑
        • 1
          Нет аватара guest30.08.15 06:51:21

          Модернизации нужны для улучшения, а не для просто так. Такие модернизации, в результате которых стало хуже-сомнительны. Это не прогресс, а регресс.

          #684499 ↑
          • -6
            Нет аватара guest30.08.15 07:00:53

            Сколько ракет лично Вы модернизировали, чтобы компетентно судить?

            #684501 ↑
            • -7
              Нет аватара guest30.08.15 07:11:21

              Достаточно посмотреть статистику-старого типа Протоны -все последние 44 запуска за более 5 лет-ноль аварий. Нового типа-11% аварий. Ничего нельзя судить, об этом, да? Ни-ни.

              #684503 ↑
              • 0
                Нет аватара guest30.08.15 07:28:34

                После модернизации, как и при освоении новой продукции, нужно устранять «детские болезни».

                #684504 ↑
                • -4
                  Нет аватара guest30.08.15 11:05:20

                  Для начала- в чем смысл «модернизации»? Не ясно. Грузоподьемность не менялась кардинально, работали, работали, отработали превосходную надежность, вроде бы можно пользоваться результатами-и все эти достижения, всю эту большую работу-слили в канализацию. Неразумно.

                  Далее-опытные образцы испытываются и проверяются на опытных стендах, установках, а не в процессе вывода стоящих миллиарды спутников. Риск оправдан, когда деваться некуда, как например, при первых Протонах-не было тогда другого носителя.

                  «Детские болезни"-это когда датчики вверх ногами ставят?

                  Отредактировано: Омутин Зафар~12:06 30.08.15
                  #684535 ↑
            • 2
              Нет аватара dimKC30.08.15 07:39:00

              Глупый аргумент

              #684510 ↑
            • -9
              Нет аватара diablero30.08.15 12:28:17

              Типичный ура патриот. Ни одного оргумента в беседе, только слюни. И куча плюсов.

              #684568 ↑
        • -9
          Нет аватара diablero30.08.15 12:33:11

          Это лозунг недачников. И еще безработных во всем Цивилизованном бизнес Мире.

          #684569 ↑
          • 0
            Нет аватара guest31.08.15 04:31:47

            В «Цывылызованном мире» точно также умеют ошибаться. И ракеты у них порой раздалбывают стартовый стол, и военные самолёты падают, или душить собственных пилотов принимаются.

            Но, поскольку это «цывылызованный мир», мы на всё это закроем глаза, и будем критиковать своё обязательно с оглядкой на «цывылызованный» мир.

            #684726 ↑
            • Комментарий удалён