Лого Сделано у нас
112

Роскосмос: британский спутник связи Inmarsat-5F3 выведен на орбиту с помощью РН «ПРОТОН-М»

29 августа, в 06.15 мск (через 15 час 31 мин после запуска) телекоммуникационный космический аппарат INMARSAT-5F3 штатно отделился от разгонного блока БРИЗ-М на целевой супер синхронной переходной орбите (с апогеем 65 тыс. км.) и был принят на управление заказчиком запуска.

Пуск РН ПРОТОН-М осуществлён расчетами предприятий ракетно-космической отрасли России 28 августа 2015 года в 14.44 мск со стартового комплекса площадки 200 космодрома БАЙКОНУР.

Состоявшийся сегодня космический запуск -это 405-й пуск РН ПРОТОН; в этом году — четвертый.

читать полностью

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 4
      martin_voitel martin_voitel
      30.08.1506:27:12

      Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

      • 0
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        30.08.1506:51:21

        Модернизации нужны для улучшения, а не для просто так. Такие модернизации, в результате которых стало хуже-сомнительны. Это не прогресс, а регресс.

        • -5
          martin_voitel martin_voitel
          30.08.1507:00:53

          Сколько ракет лично Вы модернизировали, чтобы компетентно судить?

          • -8
            Омутин Зафар Омутин Зафар
            30.08.1507:11:21

            Достаточно посмотреть статистику-старого типа Протоны -все последние 44 запуска за более 5 лет-ноль аварий. Нового типа-11% аварий. Ничего нельзя судить, об этом, да? Ни-ни.

            • 0
              martin_voitel martin_voitel
              30.08.1507:28:34

              После модернизации, как и при освоении новой продукции, нужно устранять «детские болезни».

              • -6
                Омутин Зафар Омутин Зафар
                30.08.1511:05:20

                Для начала- в чем смысл «модернизации»? Не ясно. Грузоподьемность не менялась кардинально, работали, работали, отработали превосходную надежность, вроде бы можно пользоваться результатами-и все эти достижения, всю эту большую работу-слили в канализацию. Неразумно.

                Далее-опытные образцы испытываются и проверяются на опытных стендах, установках, а не в процессе вывода стоящих миллиарды спутников. Риск оправдан, когда деваться некуда, как например, при первых Протонах-не было тогда другого носителя.

                «Детские болезни"-это когда датчики вверх ногами ставят?

                Отредактировано: Омутин Зафар~12:06 30.08.15
          • 1
            Нет аватара dimKC
            30.08.1507:39:00

            Глупый аргумент

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 0
          Нет аватара Commentator
          31.08.1504:31:47

          В «Цывылызованном мире» точно также умеют ошибаться. И ракеты у них порой раздалбывают стартовый стол, и военные самолёты падают, или душить собственных пилотов принимаются.

          Но, поскольку это «цывылызованный мир», мы на всё это закроем глаза, и будем критиковать своё обязательно с оглядкой на «цывылызованный» мир.

          • 2
            Юрген Юрген
            31.08.1507:13:45

            Ну, а как? Как иначе не по лжи то жить?    

            В России упала ракета — «позор, при СССР такого не было, просрали технологии"

            В США упала ракета — «неизбежный отказ сложной техники» ну или «отработка перспективной технологии, бывает, а мы наследие совка добиваем"

            В России упал самолет — «кризис в авиастроении, низкая культура производства"

            В Европе упал самолет — «единичный случай с опытным образцом, а мы вообще уже разучились самолеты делать»

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,