Лого Сделано у нас
38

Заключен контракт на поставку более 200 новых БМП-3 до конца 2017 года

НИЖНИЙ ТАГИЛ /Свердловская область/, 9 сентября. / ТАСС/. Минобороны РФ до конца 2017 года получит более 200 боевых машин пехоты БМП-3, сообщил 9 сентября ТАСС исполнительный директор «Курганмашзавода» (входит в концерн «Тракторные заводы») Александр Клюжев.

«В 2015 году с министерством обороны РФ заключен долгосрочный контракт на поставку в 2015-2017 годах войсковым частям российской армии боевых машин пехоты БМП-3 в количестве более 200 единиц», — сказал собеседник агентства.

читать полностью

  • -2
    Нет аватара koshmar
    12.09.1506:43:06

    Прошло 25 лет, минобороны разродилось на закупку БМП-3. {рукалицо}

    Ещё в начале 90-х было предложено разработать и реализовать вариант навесной брони для БМП. И ничего, завернули идею как ненужную. «БМП должен плавать» и никаких обсуждений и вариантов. И даже то, что допброня будет съемной, заказчику наплевать. И вот уже полвека российская армия в горах воюет на технике, «которая должны плавать». В СССР генералы были поответственнее, с боевым опытом. Была срочно реализована программа модернизации, появились БМП-1Д и БМП-2Д. После развала СССР московские генералы сделали всё, чтобы такой техники в армии не осталось. Выведенные машины оставили среднеазиатским республикам. Все БМП-1Д были утилизированы, оставшиеся у России БМП-2Д использовали как учебные машины на 201 базе и после выработки ресурса тоже утилизировали. В итоге только у Киргизии остался гвардейский (двойной) полковой комплект БМП-2Д.

    А российские мехводы погибают в БМП-1/БМП-2 даже от обычной противопехотной мины в колее — лист на днище сминается как бумажный. В БМП-3 эту проблему решили кардинальной сменой компановки. В афганской (горной) версии на днище приварена плита, которая защищает водителя от подрыва снизу. Что мешало и мешает минобороны установить туда съемную керамическую плиту? На вооружении РФ более 1000 голых БМП-2. Да, туда ставят новые модули вооружения, но БМП насквозь пробивается из АК и ПКМ! Вы понимаете? БМП пробивается в боковую проекцию из обычной винтовки и пулемета. А недавние события на юге Украины показали, что из ПТРД/ПТРС пробивается даже лобовая проекция БМП-2 с полукилометрового расстояния!

    БМП-1 начали разрабатывать в конце пятидесятых, в серию запустили в 60х годах. А воевать на ней пришлось в 80е годы. БМП-2 разрабатывалась в 70-е, в серию запустили в 1980 году — 35 лет назад. Сколько раз за это время была улучшена защита для ОБТ? Т-72А уже давно списаны, кое-где их ещё для тренировки мехводов используют. Т-72Б неоднократно проходили модернизацию по повышению живучести. Живучести! А БМП-2 ни разу! Обе машины являются основной техникой мотострелковых соединений.

    Теперь про БМП-3. Прошло 25 лет со времени разработки. Уже давно известно про джихад-машины с крупнокалиберными пулеметами. У каждой бандгруппы есть РПГ. А БМП-3 защищена только от автоматического оружия калибра 7.62. Пулеметы и винтовки 12мм пробивают боковую проекцию, 30мм пушки — с любой стороны. Защиты от РПГ вообще никакой, любая граната легко проламывает или прожигает корпус. За 25 лет было много вариантов модернизации с навесными экранами и решетками для защиты от гранат. Но минобороны опять заказывает технику в голом виде, как она была придумана четверть века назад.

    Почему сразу нельзя заказать модернизацию для повышения живучести? Почему? Надо обязать заказывающих технику военных посылать своих отпрысков воевать на ней. Как с своё время сын дяди Васи лично командовал машиной, десантируемой с экипажем. В этом суть разницы между нынешними генералами и героями былых времен.

    ЗЫ

    новости плюс, даже голая БМП-3 лучше голой БМП-2

    Отредактировано: koshmar~07:55 12.09.15
    • -1
      Нет аватара Rockets
      12.09.1507:33:15

      30мм пушки — с любой стороны.

      Понимаю праведный гнев, возмущение Не понимаю когда начинают вбрасывать

      Не пробивает 30мм в лоб БМП 3 и ни когда не пробивала даже бельгийский 30 мм

      Доп Обвес давно разработан и поставляется на экспорт и БМП 2 и БМП 3 и даже БМП 1

      А теперь отнимите от 25 лет года начала финансирования оборонки, а главное армии

      И по мимо БМП у России было куда более важные задачи Ну на примр ТУПО СОХРАНИТЬ АРМИЮ

      адо обязать заказывающих технику военных посылать своих отпрысков воевать на ней.

      А за этот ГОВНОББРОС надо морду бить вам Сами то служили?

      Во время войны в Чечне в 1994—1999 годах погибли сыновья:

      генерал-лейтенанта АНОШИНА Геннадия Яковлевича;

      генерал-майора НАЛЕТОВА Геннадия Афанасьевича;

      генерал-лейтенанта СУСЛОВА Вячеслава Федоровича;

      генерал-лейтенанта ПУЛИКОВСКОГО Константина Борисовича;

      генерал-майора ФИЛИПЕНКА Анатолия Михайловича;

      генерал-майора авиации ЧИГАШОВА Анатолия;

      генерал-полковника ШПАКА Георгия Ивановича.

      генерал-лейтенанта ЩЕПИНА Юрия.

      генерал-лейтенанта СОЛОМАТИНА Виктора Александровича.

      Танкисты, мотострелки, разведчики, ВДВ, 1 вертолётчик

      Учите новейшую историю государства, будите понимать причинно-следственная связь. и матчасть подтяните

      Отредактировано: Rockets~08:48 12.09.15
      • -3
        Нет аватара koshmar
        12.09.1511:24:49

        БМП-3 создавалась с учетом вероятного противника Бредли с 25мм подкалиберным БП. Не видел ни одного результата обстрела БМП-3 современными боеприпасами калибра 30мм. Если есть такие — скиньте ссылку, почитаю.

        насчёт генералов — я про комиссию из генералов минобороны, которые формируют гособоронзаказ. не пехотных и авиационных генералов с периферии, а о нажористых генералов с мигалкой на личном мерседесе и трёхэтажной дачкой на Рублево-Успенском шоссе. Где служит сын начальника тыла, замов министра обороны, главы генштаба, главы военной прокуратуры и его замов и так далее. Где служат стране дети тех людей, которые отвечают за ГОЗ и следят за его должным исполнением? Или Вы хотите сказать, что Табуреткин-младший или Рогозин-младший служили срочную?

        Не выдергивайте цитаты. Я пишу, что можно же предусмотреть модульную защиту, как на той же Пуме. Пуму немцы закупают последние 5 лет. Соответственно и армия РФ должна закупать соответствующие времени решения, а не радоваться подачкам советской разработки. Очередь в борт из крупнокалиберного пулемета и всё, повреждения двигателя, экипажа и десанта обеспечены. Почему не предусмотреть заводские петли на корпусе и не заказать оптом комплект допброни на технику? Да, с увеличением веса износ ходовой будет выше. Возможно придётся менять размер ходового колеса для приложения иного усилия на траки. Но это не критичные затраты и вся практика применения пойдёт в копилку разработчикам для создания техники следующего поколения.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,