MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 19 сентября 33
141

Фоторепортаж со стратегических командно-штабных учений «Центр-2015». Лучшие кадры.

Продолжая традицию, представляю читателям Сун очередной фото и видео репортаж о нашей модернизируемой армии. На этот раз он посвящен крупномасштабным стратегическим командно-штабным учениям «Центр-2015». Приятного просмотра.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: stat.mil.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -5
    Нет аватара k_v20.09.15 12:14:10

    эпичность и размах конечно имеют место, однако я в недоумении, неужели мы и дальше собираемся воевать свободнопадающими бомбами и НУРами с ми-8? то ли применение высокоточного оружия осталось глубоко за кадром, то ли и впрямь ставку делают на мтлб с боевым модулем от бтра? где блин ударные вертолеты ми-28, ка-52, где су-34 с ракетами воздух земля, где стрельбы корректируемыми снарядами и минами? я конечно понимаю что зрелищности в применении высокоточного оружия не много — прилетает размазанный силуэт черти чего хрен пойми откуда — взрыв — пыль — развалины, но елки-палки доколе

    Отредактировано: k_v~13:14 20.09.15
    • 0
      Нет аватара port20.09.15 12:20:24

      ну может отрабатывают сценарий, когда всё высокоточное оружие как у противника, так и у нас, выйдет из строя и останутся только неуправляемые бомбы и прочее, о чём вы пишите, когда нужно будет на глазок всё поражать и обезвреживать… с вероятностью 90% так и будет, поэтому и отрабатывают…

      • -3
        Нет аватара k_v20.09.15 12:35:48

        ну может отрабатывают сценарий, когда всё высокоточное оружие как у противника, так и у нас, выйдет из строя

            иногда мне кажется что у нас этот сценарий еще со времен крымской войны отрабатывают, потом еще в русско-японской, потом пулеметы не хотели принимать из соображений экономии патронов. и везде у нас такой сценарий почему-то угадывается — в универах до сих пор учат чертить на милиметровке курсачи по ТММ, не иначе к ядерной войне готовят и последующему восстановлению народного хозяйства в условиях выхода из строя всего сложнее циркуля и линейки. печально это все.

        • 6
          Нет аватара port20.09.15 12:40:36

          1. я ниже ответил на вопрос от специалиста, реально говорит, что превратят все самолёты в подобие тех, которые были в великую отечественную войну… всё это высокоточное оружие может оказаться лишь бесполезными игрушками

          2. естественно все современные средства, в т. ч. крылатые ракеты тоже использовались в учениях… на фотках и 1% нет того, что было в учениях

          Отредактировано: port~13:41 20.09.15
    • 0
      Нет аватара oleg196920.09.15 12:27:14

      По ошибке поставил минус…согласен с вашей оценкой!!!

    • Комментарий удалён
    • 2
      Нет аватара port20.09.15 12:30:42

      вот ответ на ваш вопрос от специалиста:

      «— Мы можем сделать так, что современный боевой самолёт будет вынужден летать как во время Великой Отечественной войны — по бумажной карте на коленке пилота и по наземным ориентирам, — рассказывает врио командира отдельной роты РЭБ с самолётными средствами старший лейтенант Сергей Наймушин. — Благодаря возможностям наших комплексов „Красуха-2“ и „Красуха-4“ радиолокационные средства тактической авиации и самолётов радиоразведки типа „Авакс“ становятся бесполезны. Авиация противника теряет возможность прицельно применять вооружение, использовать навигацию, принимать точные целеуказания. Единственное, что им остаётся, это пытаться использовать вооружение „на глазок“, действовать на малых высотах, где самолёты станут лёгкой добычей для средств ПВО.»

      Отредактировано: port~13:35 20.09.15
      • -2
        Нет аватара k_v20.09.15 12:50:56

        в таком случае можно было все-таки запустить су-34 с высокоточной бомбой или ракетой, с системами инерциального наведения, применить по нему рэб, и посмотреть кто-кого. вот это были бы учения для всех, ато получается что рэб уже априори всех победило и осталось только брать супостата тепленьким верхом на квадроциклах

        • 0
          Нет аватара port20.09.15 12:53:32

          «ато получается что рэб уже априори всех победило и осталось только брать супостата тепленьким верхом на квадроциклах"

          ну так этот сценарий тоже надо отработать… и там не только квадроциклы

          Отредактировано: port~13:54 20.09.15
        • 2
          Нет аватара Enst20.09.15 13:42:07

          Это уже отрабатывали на учениях ЗВО, можете посмотреть здесь. "Красуха" ослепила «вражеские» СУ-34 на учениях в ЗВО

          И ещё один момент, о котором бы хотелось сказать. Любые учения имеют свой регламент, цели и задачи. И отработать все возможные сценарии в рамках одних учений — чисто физически невозможно.

          Отредактировано: Enst~20:52 20.09.15
      • -7
        Нет аватара Uziel20.09.15 13:38:26

        Просто хочу заметить, что старший лейтенант Сергей Наймушин не может считаться специалистом. С большой долей вероятности, у него нет даже высшего технического образования…

        • 8
          Attrakcion Attrakcion20.09.15 13:59:09

          А я просто хочу заметить, что старший лейтенант Сергей Наймушин с большой долей вероятности окончил факультет РЭБ ВА ВВС и м. Жуковского и Гагарина в Воронеже (бывший Военный институт радиоэлектроники), который я в своё время заканчивал и сам. Поэтому высшее техническое образование у него имеется, и в дипломе написано «инженер по специальности „средства радиоэлектронной борьбы“». Причем я знаю, о чем пишу. А вы свои предположения с большой долей вероятности берете из облаков.

          • -4
            Нет аватара Uziel20.09.15 14:31:56

            Справедливо. Мое предположение, против твоего предположения.

            Но сути не меняет, считать старшего лейтенанта специалистом просто смешно. Я имею ввиду, я сам больший специалист чем он, я тоже по специальности радиоэлектроника получил образование.

            Я бы предпочел выслушать мнение сотрудника КБ, который эти установки разрабатывает.

            Отредактировано: Uziel~15:32 20.09.15
            • 5
              Attrakcion Attrakcion21.09.15 01:19:42

              Я имею ввиду, я сам больший специалист чем он, я тоже по специальности радиоэлектроника получил образование.

              Ай ай, нехорошо быть таким самоуверенным. Ставлю юбилейный сочинский 25-рублёвик против драных тапочек Обамы, что вы и в футбол могёте лучше братьев Березуцких, и на машинке умеете… Старший лейтенант, конечно, чина невеликого, но не стоит забывать, что он на этой технике работает, в отличие от вас, и уж чего-то да стоят его слова.

              А насчет мнения сотрудника КБ — так это вам в Брянск. Там, посреди суровых брянских лесов, в укромном бункере, под прицелом карамультуков «Вежливых людей», одинокий секретный инженер в пенсне тихими зимними вечерами разрабатывает станции РЭБ.

              Конечно, все это стёб. Сотрудник КБ в открытом доступе скажет ровно то, что ему дозволят сказать. Так же, как и старший лейтенант Наймушин.

              Но когда в будущем вы соберетесь писать подобного рода комментарии — я бы посоветовал не забывать, что старший сержант Калашников придумал автомат, поручик Котельников — парашют, а лейтенант Лазарев и капитан Беллинсгаузен — открыли Антарктиду. И все они, несомненно, были меньшими специалистами, чем вы.

        • 3
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov21.09.15 07:11:56

          С большой долей вероятности, у него нет даже высшего технического образования…

          Т.е. военное училище (которое сейчас модно обзывать уже институтами и из которых выпускаются лейтенанты в последствии становящиеся старлеями и далее) не дает высшее техническое образование? Эта пять! Жги еще!          

    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара k_v20.09.15 12:44:05

        я ведь пою о том что вижу, а ничего высокоточного кроме оперативно-тактического искандера не промелькнуло. ну, а если использовались так это прекрасно, только почему об этом молчат, это должно было быть гвоздем программы и центральной темой репортажа.

        • -1
          Нет аватара port20.09.15 12:46:34

          почему вы думаете, что это должно быть «гвоздём программы»? я ж выше написал, что решать будет не это

          • -2
            Нет аватара k_v20.09.15 12:59:05

            суть в том что никто точно не знает что будет решать, это вопрос нанесения первого удара, и еще много чего. мы вот создали армату, которая вроде-бы является самым автоматизированным танком в мире, однако никто не носится по форуму с воплями что она будет бесполезна против рэб

        • Комментарий удалён
          • -5
            Нет аватара k_v20.09.15 13:13:19

            вот так и проигрываются информационные войны, кто-то зажмотил фоточку су-34, кто-то в лучшие кадры «о людях» впихнул фоток техники больше чем фоток о людях…

            • 1
              Геннадий С. Геннадий С.20.09.15 13:24:29

              не считаю ваши слова ошибочными, но всё же эти учения одни из тех сотен, что прошли и ещё пройдут и к каждому своё оружие и свой сценарий.

              Отредактировано: Геннадий С.~17:30 20.09.15
            • 2
              Нет аватара Enst20.09.15 19:57:37

              Послушайте, любая критика не должна быть голословной.

              Уважаемый Human RS - сделал репортаж именно таким каким посчитал нужным, включил в него то, что считает наиболее важным. И многие ему благодарны за это. Странно, его ещё и обвинять в «проигрывании информационной войны».

              Материала в сети — предостаточно, может Вы направите свою энергию в более созидательное русло и сделаете свой репортаж? Который и будет отвечать всем канонам ведения информационных войн, по-вашему мнению. А также там будут и СУ-34, и все-все-все.     Как Вы считаете, имеет смысл моё предложение?   

              Отредактировано: Enst~20:59 20.09.15
              • -1
                Нет аватара k_v20.09.15 21:46:06

                а я никого не обвиняю, уважаемый Human RS же не виноват что у нас учения так проходят, здесь он просто захотел применить грязный прием — мол нечего в моем репортаже обсуждать технику, он у меня о людях, на что я ему и ответил так как посчитал нужным.

                • Комментарий удалён
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor21.09.15 02:27:48

      Думаете Ми-8 нужно научить применять Вихрь? А надо? Может эту задачу уничтожения танков лучше отдать истребителям танков типа Ка-52 и Ми-28Н?

      • Комментарий удалён