MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 октября 16
35

Рост промышленного производства

По сравнению с августом (без учёта календарного фактора) промпроизводство в сентябре выросло на 3,4% или на 0,6% с учётом календарного фактора.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gks.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара bars_1619.10.15 17:10:32

    Надеюсь, это не была попытка манипулировать цифрами, а Вы просто неосознанно попали в математическую ловушку.

    Высокая волатильность цен мною была отмечена. Конечно с увеличением периода изменение цен более сглажены. Если уж увлекаетесь теханализом, то наверняка точки входа/выхода, фигуры разворота и пр. смотрите на продолжительном тайминге.

    На приведённых мною данных видно, что цена как росла,так и падала, и не нужно народ вводить в заблуждение «нехитрой математикой». Рассматриваемый период — год. Можно,конечно, и аналогию найти такого подхода — законодательные акты РФ предусматривают(ли) в бюджетным правиле период в 10 лет для расчётной цены нефти, закладываемой в бюджет.

    А вот примеры типа «6 месяцев подряд была цена 50, затем на месяц стала 70, а потом упала до 0 и держалась там 2 месяца" и есть 100-процентная манипуляция.потому как ну не может нефть стоить 0. Предвижу возражения «типа гротеск для наглядности», но ,лишь повторю,будьте точнее в формулировках. Хотя может цена нефти 0 -это и «неосознанно». По крайней мере после моего первого поста, об устойчивом росте упоминания не было.

    Наверное ещё будем дискутировать в других ветках на похожие темы,но хочу, чтобы было понятно,возражаю тогда,когда вижу явное желание приукрасить действительность. Неправильно это…

    Отредактировано: bars_16~19:08 19.10.15
    • 0
      Нет аватара Enst19.10.15 21:40:52

      А вот примеры типа «6 месяцев подряд была цена 50, затем на месяц стала 70, а потом упала до 0 и держалась там 2 месяца» и есть 100-процентная манипуляция.потому как ну не может нефть стоить 0. Предвижу возражения «типа гротеск для наглядности», но ,лишь повторю,будьте точнее в формулировках.

         Так и запишите — манипулировал данными взятыми с потолка.) Конечно же цена не может быть 0. Всё это написано только для примера Вашей ошибки. Но, раз Вы написали:

      Высокая волатильность цен мною была отмечена. Конечно с увеличением периода изменение цен более сглажены.

      Значит, тут мы друг друга — поняли.

      Наверное ещё будем дискутировать в других ветках на похожие темы,но хочу, чтобы было понятно,возражаю тогда,когда вижу явное желание приукрасить действительность. Неправильно это…

      Аргументированную беседу — я только приветствую. Обязательно ещё подискутируем с Вами.   

      Отредактировано: Enst~22:41 19.10.15
      • 0
        Нет аватара bars_1626.10.15 23:25:36

        Всё это написано только для примера Вашей ошибки

        Нет и не было никакой ошибки,это во-первых. Вы несколько странно комментируете график нефти. Период стабилизации с апреля по июль не замечаете,а говорите о «стабильном падении нефти с мая по сентябрь».Отсюда и ошибки в трактовании происходящего. Поймите,что в данный момент времени и на ближайшую перспективу, устойчивый рост промпроизводства у нас в стране при стабильном падении цен на нефть невозможен.