MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 октября 115
38
lapshin-89 Агропром и пищевая промышленность

Ямальский АПК (часть 2)

  •  © Фото из открытых источников

Агропромышленный комплекс автономного округа это 96 сельскохозяйственных организаций, более 80 национальных общин и 3000 частных оленеводческих хозяйств. Господдержка АПК ЯНАО осуществляется по четырнадцати направлениям. Округ выплачивает хозяйствам субсидии на поддержку северного оленеводства, на производство продукции животноводства, поддержку звероводства, производит возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, поддерживает начинающих фермеров. При этом окружные власти активно помогают своим агропромышленным предприятиям выйти со своей продукцией не только на внутренний, но и на международный рынок.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: sdelanounas.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -6
    Нет аватара guest30.10.15 15:01:34

    Или вот вам из официального источника (хттп://yamalagro.ру/wp-content/uploads/2014/04/%D0%94%D0%A0%D0%9E%D0%9D%D0%94.пдф):

    «За 2014 год объем производства с.-х. продукции в автономном округе составил 1 435,0 млн. руб…»;

    далее: «…на реализацию гос. программы в 2014 году выделено 4 333 930 тыс. рублей…».

    P. S.: Я хоть и не сын оленевода, но в ЯНАО не всё так однозначно, поверьте ))

    Отредактировано: reg.sa666 reg.sa666~16:02 30.10.15
    #707797 ↑
    • 1
      Нет аватара guest30.10.15 15:31:06

      ты походу дочь офицера

      #707810 ↑
      • -3
        Нет аватара guest30.10.15 15:38:43

        ваша лодка подана, капитан

        #707814 ↑
    • 1
      Нет аватара shukra30.10.15 23:28:48

      Вы разницу между субсидированием и инвестициями вообще не ощущаете? Я прочитал документ, который вы подсунули, и там говорится о строительстве новых инфраструктурных торговых объектов и закупке сельскохозяйственной и коммерческой техники. Не могли бы вы указать, где в вашем документе говорится о субсидиях и каковы их размеры?

      #707932 ↑
      • -1
        Дмитрий Тёмный Дмитрий Тёмный31.10.15 07:08:15

        судя по истории комментариев персонажа вы зря ему такие вопросы задаете — он толи профессиональный тролль, толи просто недалекого ума.

        #707972 ↑
      • -1
        Нет аватара guest31.10.15 09:21:28

        Попробуйте ощутить разницу между моим первым комментарием, где речь действительно идет о субсидиях, и тем комментарием на который вы отвечаете, где всего-навсего указывается на несоразмерность расходов по гос. программе (в которой далеко не только инвестиции, уверяю вас) и валовой стоимостью продукции АПК ЯНАО. Отмечу, что при гигантских ежегодных расходах по этой гос. программе какого-то существенного роста стоимости продукции не планируется.

        Если же говорить конкретно о субсидиях АПК, могу процитировать другой документ: "На реализацию мероприятий по оказанию государственной поддержки организациям агропромышленного комплекса в 2014 году из бюджетов всех уровней выделено 1795,4 млн. рублей, в том числе из окружного бюджета — 1568,1 млн. рублей, федерального бюджета-22,3 млн. рублей, областного бюджета-205 млн.рублей."

        Это «Доклад о социально-экономической ситуации в Ямало-Ненецком автономном округе за 2014 год» Департамента экономики ЯНАО.

        Кроме того, на определяющую роль субсидий в данной отрасли округа КОСВЕННО указывают основной целевой показатель гос. программы — доля прибыльных предприятий с учетом гос. поддержки. Видимо, без учета субсидий показать прибыль могут не только лишь все.

        Еще раз повторюсь, апк в данном случае — это не полноценная отрасль экономики, а форма гос. поддержки коренного населения. Ничего в этом плохого нет, просто для полноты картины нужно понимать, за чей счет банкет.

        Отредактировано: reg.sa666 reg.sa666~10:31 31.10.15
        #707994 ↑
        • 0
          Нет аватара shukra31.10.15 22:18:02

          В своем первом комментарии вы не привели никаких доказательств своей правоты, ни ссылок, ни упоминаний документов, просто попросили поверить вам на слово. Поэтому я и не стал на него обращать внимания, и с вашего позволения не буду и впредь. Что касается последнего поста я отвечу снова: это инвестиции, а не субсидии. Субсидии подразумевают поддержку существующего производства, а не развитие и создание нового. В упоминаемом вами документе есть серьезные планы на будущее, посмотрите в самом конце наглядные таблички.

          Что касается господдержки. Вы хотите сказать, что все эти агрофирмы принадлежат государству и частных инвестиций в них нет вообще? Вы точно именно это хотите сказать? Ни в одном вашем комментарии это не отражено, уж извините.

          #708186 ↑