MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 08 декабря 183
188
A_SEVER Армия и Флот

ДЭПЛ «Ростов-на-Дону» выполнила стрельбу крылатыми ракетами в Средиземном море

Сегодня дизель-электрическая подводная лодка Черноморского флота Б-237 «Ростов-на-Дону», совершающая переход из Полярного в Новороссийск к месту постоянного базирования, выполнила стрельбу крылатыми ракетами «Калибр» по объектам запрещенной в России террористической организации ИГИЛ на территории Сирии.

Стрельба производилась ДЭПЛ из подводного положения в восточной части Средиземного моря. В результате удара 4-х крылатых ракет были уничтожены 2 пункта террористов в городе Ракка.

Это первый в истории отечественного Военно-морского флота случай уничтожения подводной лодкой наземных целей с помощью ракетного комплекса большого радиуса действия.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара vikt_ir10.12.15 08:27:02

    а у вас есть данные по всем кораблям с торпедными аппаратами?

    да нужен заход корабля в ремонт, мощьности заводов выпускающие калибры не бесконечны, и скорее всего загружены для обеспечения уже существующих заказов. но это такой хороший ход. Обязательно будет сделано.

    #721386 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER10.12.15 08:56:39

      а у вас есть данные по всем кораблям с торпедными аппаратами?
      Можно я задам пару встречных вопросов?

      1. Есть информация о переоборудовании хотя бы одного старого корабля для практической отработки использования торпедных аппаратов в качестве ПУ РК «Калибр»?

      2. Представляете сложность интегрирования современной цифровой системы и аналоговой разработки 70-х годов?

      #721390 ↑
      • 0
        Нет аватара vikt_ir10.12.15 09:37:48

        да вы правы сложностей больше чем мне подумалось сразу, но зато какой выхлоп. Мы получаем к примеру из мпк ещё и ракетный корабль. По моему игра стоящая.

        р.с конкретной информации о переоборудовании у меня нет.

        #721395 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER10.12.15 11:42:00

          По моему игра стоящая.
          Давайте вместе подумаем!

          Новые МРК для флота строятся, новые МПК пока нет.

          Стоит ли в этих условиях придавать существующим МПК ударные функции, если их для выполнения своей основной задачи едва хватает?

          Далее, МПК уже достаточно старые корабли, у многих из них уже истёк срок эксплуатации, корпуса и двигательные установки изношены. Им на замену проектируют новый корабль ПЛО на базе проекта 21631. Как только он пойдёт в серию, старые МПК начнут списывать.

          Есть для МО смысл вкладывать деньги в модернизацию планируемых к списанию кораблей?

          Что для МО проще — построить 1 новый МРК (8 ракет) или провести ремонт с модернизацией двух старых МПК (2 корабля по 4 ракеты)?

          Мне кажется, с учётом всех факторов, идея переделки старых надводных кораблей в носители «Калибров» это утопия.

          #721418 ↑
          • 0
            Нет аватара vikt_ir10.12.15 13:04:18

            доводы ваши вполне разумны, осталась одно — от мпк 1124(раз уж мы говорим об них) никто не ожидает ракетного удара.

            #721451 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov10.12.15 13:18:07

              От контейнеровоза ракетного удара ожидают еще меньше    

              #721453 ↑
              • 0
                Нет аватара vikt_ir10.12.15 13:30:55

                осталось только уговорить команду контейнеровоза, я б на такое не подписался.

                #721456 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov10.12.15 13:46:00

                  А если команда от ВМФ?    

                  #721464 ↑
                  • 0
                    Нет аватара vikt_ir11.12.15 02:31:01

                    коммерческие перевозки контейнеров имеют свою специфику и команда из ВМФ не сможет эффективно работать на коммерческих рейсах. А отправлять контейнеровоз заведомо на один раз(на один удар) это надо набирать камикадзе. Уйти или защитится с помощью ЗРК от ответного удара нет шансов.

                    #721660 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • 0
                        Нет аватара vikt_ir11.12.15 06:15:49

                        и в итоге возвращаемся к тому про что я уже говорил — Уйти или защитится с помощью ЗРК от ответного удара нет шансов. Предлагаете на контейнеровозе городить ЗРК? Намного проще мпк переоборудовать (довавить аппаратуру управления огнём КР)

                        #721686 ↑
                        • Комментарий удалён
                          • 0
                            Нет аватара vikt_ir11.12.15 06:49:12

                            По первому пункту не соглашусь, у немцев это неплохо получалось

                            Насчёт «мокрого» старта — вот она самая главная проблема почему не делают, а не аппаратура управления огнём.

                            У мпк по современным меркам довольно слабенький ЗРК, но всё лучше такой чем его нет вообще(как на контейнеровозе) И размеры — невозможно не заметить контенеровоз, по радарам его будут видеть очень далеко.

                            #721697 ↑
                            • Комментарий удалён
                              • 0
                                Нет аватара vikt_ir11.12.15 07:48:58

                                зрк без рлс не работает, а рлс это антенны. Куда их девать? По ним сразу всё понятно. Контейнера с калибром будут ставить только на наши параходы. Всё что наше на дно, или досмотр полный.

                                #721718 ↑
                                • Комментарий удалён
                                  • 0
                                    Нет аватара vikt_ir11.12.15 15:22:25

                                    если их(гибки) поставили на «Буяны» это не значит что они хорошие. Это скорее для самоуспокоения. Реально от этого мало толка. Вы правильно заметели — «только от беспилотника или вертолёта» Да и эту «голову» тоже надо на палубу и прикручивать болтами. Контейнеровоз с «гибкой» на палубе! Неплохо да. Сразу кучу вопросов и куча проблем.

                                    Отредактировано: vikt_ir~16:32 11.12.15
                                    #721873 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER11.12.15 07:08:41

              от мпк 1124(раз уж мы говорим об них) никто не ожидает ракетного удара
              Если Вы обратили внимание, сейчас любой носитель «Калибров» проводит практические стрельбы до своей передачи флоту. Даже если Вы всего один раз с одного МПК выполните стрельбу крылатой ракетой (а это надо будет сделать обязательно), фактор внезапности для вероятного противника будет утерян — любой МПК будет им считаться потенциальным носителем КР.

              #721707 ↑
              • 0
                Нет аватара vikt_ir11.12.15 07:41:52

                тем лучше! пусть всё наше старьё бояться. Отличная идея один мпк переоборудовать дать залп, а ролик всему миру показать            

                #721716 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov10.12.15 13:10:10

          Весь разговор можно было закончить гораздо раньше. У ПЛ старт особенный. Мокрый. И ракеты там не в транспортно-пусковых контейнерах, как на надводных кораблях, а в транспортно-пусковых стаканах. И все это стаканное дело оптимизировано для стрельбы именно из-под воды, а не с воздуха. Как Вы собрались обеспечивать мокрый старт на надводных кораблях? А транспортно-пусковые контейнеры… Вы не задумывались, почему на корветы ставят 2×4 ПУ Уранов? Чего не ставят 2×4 ПУ Калибров? Может потому что Калибр в принципе пока не может стартовать с наклонных ПУ (не говоря про горизонтальные) и ограничен исключительно вертикальными ПУ? Так что на старые корабли его впендюрить можно только полностью перелопатив проект. Нахрена? Проще новый построить бо с вертикальными ПУ изначально только Орланы

          #721452 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER11.12.15 07:19:06

            Чего не ставят 2×4 ПУ Калибров?
            На 20385 поставили, но естественно вертикально. Но даже если бы у «Калибра» был отработан наклонный старт, ставить его на корветы в наклонных ПУ не стали бы — большая длина и лишний верхний вес.

            #721711 ↑