MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 января 36
204

Фото дня! Материнская плата с процессором Эльбрус-8С

Поздравление с Новым Годом от директора компании МЦСТ Александра Кима.

Дорогие друзья, коллеги, соратники! Уходящий 2015-й год был трудным, он прошёл под знаком новых угроз и вызовов. Подтверждается правильность курса импортозамещения, выбранного руководством страны, с опорой на отечественные технологии.

Компания АО «МЦСТ» в кооперации с ПАО «ИНЭУМ им. И.С.Брука» в течение года вела активную работу по созданию отечественной вычислительной техники различных классов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: mcst.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара guest02.01.16 10:13:27

    wifi, ethernet не зависят от процессора, это просто общеиспользуемые стандарты и протоколы передачи данных, интерфейсы. linux (а это не только западная технология, это общемировая) как раз там и крутиться только скомпиленный под данную архитектуру c++ компилятором (по-моему gcc и есть) для архитектуры Эльбрус. И да. там есть аппаратный эмулятор x86 чтобы крутить windows в теории)

    Отредактировано: Дамир Шамаев~11:14 02.01.16
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 6
        Нет аватара Lexabush02.01.16 11:21:06

        Че за глупости ты пишешь? А китайцы должны программировать на иероглифах? Если ты ничего не понимаешь в программировании зачем ты обсуждаешь непонятные тебе вещи? Скорее всего ты просто украинец который решил потролить маскалей.

        • -9
          Нет аватара Larin02.01.16 11:38:54

          На русском. Или тебя от русского в програмировпнии тошнит?

          Отредактировано: Larin~12:40 02.01.16
      • 3

        GCC под свободной лицензией и его разрабатывает полмира. Си стандартизован ISO, одним из основателей и членом которой является Россия.

        • -8
          Нет аватара Larin02.01.16 11:36:54

          Под свободной т. е. Под американской правильно? Почему не на русском? Свобода от русского чтоле? На русском официально есть стандарт си НЕ ОПИСАН!

          Отредактировано: Larin~18:11 02.01.16
          • 7

            Под свободной т. е. Под американской правильно?

            Неправильно.

            Почему не на русском? Свобода от русского чтоле? На русском официально есть стандарт си описан?

            Русский является одним из трех официальных языков ISO.

            • -8
              Нет аватара Larin02.01.16 15:17:09

              Что-то о стандарте си на сайте исо ничего нет на русском, потому что русский это чисто бытовой язык не пригодный для описания технологий верно товарищи програмисты?

              А так же для международного взоимодействия?

              Отредактировано: Larin~16:43 02.01.16
              • 0
                g-r-i-n g-r-i-n03.01.16 01:06:04

                Я программист, и могу сказать свое ИМХО. Русский, таки да, малопригоден как язык программирования. Но это не главное. Есть же, например, Дракон, на котором космос работает, но сколько человек хотя бы знает о том, что он есть? И даже если вся Россия завтра об этом узнает, то прирост программистов от этого разве что на пару процентов вырастет. Потому что основной барьер — объем необходимых теоретических знаний и желание их использовать. Программист, это как шахматист — склад характера, а не язык общения. Если человек идет в разработчики потому, что «там много платят», то его ждет разочарование: в мире, где все относительно, легче зарабатывать охранником, т.к. соотношение труда (в т.ч. учебы) и заработка в программировании давно уже не в пользу заработка. Место под солнцем в софт-компаниях еще нужно сильно заслужить. А если хочешь из первых рук — загляни, например, на крупнейший портал фрилансеров www.fl.ru/freelancers/programmirovanie/?show=all&page=990 (тысяча страниц по 40 человек), посмотри сколько человек действительно зарабатывает (это видно по рейтингу и отзывам), а сколько забило на фриланс по тем или иным причинам. И в софт-компаниях соотношение принятых\отсеянных не намного лучше. Думаю средний «конкурс» — 10 человек на одно место. На каком языке ни пиши, а уровень разработчика оценивают совсем по другому принципу.

                Отредактировано: g-r-i-n~02:18 03.01.16
                • 2
                  RadiantConfessor RadiantConfessor03.01.16 20:53:58

                  Есть в пример язык программирования 1с, который гораздо более распространён чем Дракон. Нет никаких проблем при программировании на русском языке. Это даже удобнее, так как программируя вы логически думаете на родном языке, а не используя, хоть и доведённый до автоматизма, но тем не менее постоянный более энергозатратный для мозга, режим перевода.

                  Отредактировано: Zveruga~21:55 03.01.16
                  • 0
                    g-r-i-n g-r-i-n03.01.16 21:26:30

                    Слова на русском языке ощутимо длиннее. Англ.яз. это золотая середина между национальными языками и ассемблером (хотя от ассемблера ушли в попсовом программировании не из-за этого), в котором набор фраз и их длина доведены до минимума. Тупой язык лучше всего подходит для тупой машины. И еще один аспект — как Вы предлагаете взаимодействовать в интернациональных командах? А те, кто программирует чисто для себя, легко могут решить вопрос с языком, если у них хорошо с поиском в интернете.

                    • 1
                      RadiantConfessor RadiantConfessor04.01.16 02:54:42

                      Но думаете то вы по-русски.

                      как Вы предлагаете взаимодействовать в интернациональных командах

                      В интернациональных командах при совместном написании единых модулей придётся использовать интернациональный синтаксис. Если на каждого участника выделяются отдельные модули, как это обычно происходит при создании интернациональными командами программ с закрытым исходным кодом, то можно будет применять национальный синтаксис. Единственную проблему будут вызывать наименования внешних переменных и функций, именование которых должно оговариваться сторонами их создающими.

                      Я не предлагаю отказываться от англоязычного синтаксиса. Я считаю нужным иметь и национальный и международный синтаксис. Причём программирование на национальном синтаксисе считаю более быстрым.

                      • -1
                        Нет аватара guest04.01.16 13:50:55

                        Но думаете то вы по-русски.

                        Профессиональный программист не думает по-русски, потому что вся литература, вся документация, всё общение — исключительно на английском. Через несколько лет такой работы «русская думалка» сама собой отключаются и замещается англоязычной. Мне, например, трудно читать русскую техническую литературу — приходится «переводить» на английский, чтобы понять, что там имеется в виду.

                        • 1
                          Нет аватара 99Andrei04.01.16 18:19:46

                          Вы во многом правы. Строго и точно выразить мысль на русском существенно труднее, чем на английском. Просто русский неизмеримо богаче оттенками и смыслами слов, и овладеть им не на бытовом уровне, а на уровне умения создавать точные тексты -- очень непросто. На русском не создано программистского диалекта (вернее, он был в 60-х, и заброшен), поэтому создавать точные тексты сложно, выходит, что каждый создает свое смысловое поле, и нужно переводить с русского на русский. Если бы был диалект, проблем бы не было. Зверуга прав в том, что переходить на английский -- шаг вынужденный, но не обязательный и не бесспорный. Я бы голосовал за другую перспективу. Учить в школе информатике нужно на русском, первые учебные программы не должны быть основаны на английских словах.

                          • -1
                            Нет аватара guest04.01.16 18:37:57

                            Если нас в школе на информатике будут учить программировать на русском, а немцев — на немецком, французов — на французском, китайцев — на китайском, то мы перестанем друг друга понимать. А зайдите на тот же stackoverflow — там программисты со всего света решают общие проблемы, потом гугль их захватывает и раздает дальше по всему миру. Я помню время, когда не было гугля и stackoverflow, на решение простейших проблем уходило на порядки больше времени, просто потому, что приходилось самостоятельно вычитывать сотни страниц документации.

                            Проще говоря, иметь один профессиональный язык для общения — это продуктивно. От этого просто никуда не деться, если мы хотим минимум времени тратить на изобретение велосипедов и максимум — на изобретение по-настоящему уникальных и ценных вещей.

                            • 0
                              RadiantConfessor RadiantConfessor13.01.16 01:10:20

                              1. Не всегда стоит задача понимать. Я программист и мне не требуется понимать немцев, французов и китайцев. Можно было бы для расширения рынка сбыта своего труда, но я его не осилю.

                              2. В школе не учат Си шарп или Си ++. В школе начинают с бейсика. И именно в этот момент рождается понимание принципов программирования. В этот момент кто понял, тот становится программистом. В этот момент и нужно учить программированию на русском языке.

                              Кстати! Я расскажу вам как я стал программистом. Первую программу я написал в третьем классе, когда ещё не было информатики. И получилось это благодаря одной хорошей советской книжке для детей, в которой простыми словами объяснялось про команды, которые можно давать роботу для того, чтобы он решал определённые задачи. А меня в тот момент интересовали появившиеся компьютерные игры. Мне было интересно, как это всё рисуется, передвигается. Как враг понимает, что я в него выстрелил? И т. д. В той книжке процессор компьютера был представлен ввиде робота, которые перемещался по экрану по командам ЛЕВО, ПРАВО, РИСУЙ, СТИРАЙ ЕСЛИ, ТОГДА и т. п. Именно благодаря описания списку команд для выдуманного робота я и понял программирование. Но самое главное на что тут нужно обратить внимание это то, что команды подавались на русском языке и я смог в совершенно юном возрасте понять, что такое программирование.

                              В третьем классе я написал программу на несуществующем языке с русским синтаксисом, а первую реальную программу на бейсике в пятом, когда появился доступ к компьютеру. Но я уже ничего не учил, я брал и писал, так как понял все основы заранее.

                              Отредактировано: Zveruga~02:13 13.01.16
                            • 0
                              Нет аватара Egregore01.05.16 19:46:57

                              Ущербный взгляд .

                              там программисты со всего света решают общие проблемы,

                              Да ещё в корне не верный. Нет это понятно если человек потерялся как ты .

                              Рискну донести мысль на русском — «там программисты со всего света решают общие проблемы» дабы не вырывать фразу из контекста и сохранить смысл, она будет звучать «там англоязычные программисты со всего света решают общие проблемы англоязычного программирования"

                              Не согласится с этим нельзя

                              Проще говоря, иметь один профессиональный язык для общения — это продуктивно.

                              Только это не что иное как отказаться от своих интересов и сеть на хвост. Я же правильно понял? Ты не говоришь что этот язык основан на кириллице? потому как синтаксис хреновый у русского языка.

                              Отредактировано: Egregore~22:04 01.05.16
                          • 0
                            RadiantConfessor RadiantConfessor13.01.16 01:01:59

                            Строго и точно выразить мысль на русском существенно труднее, чем на английском.

                            От того, что русский язык богаче он не потерял в своём синтаксисе обычных примитивов кои применяются в языках программирования. Над чем в программировании вы собрались думать? Над словами Да, Нет и не знаю?

                        • 0
                          RadiantConfessor RadiantConfessor13.01.16 00:57:57

                          У вас нарушение причин и следствий. Профессиональный программист профессионал не от того, что программируя думал по-английски. Нынешний профессиональный программист стал автоматически думать на английском без перевода в следствии постоянного опыта из-за которого у него выработался автоматизм.

                          Не всем требуется программист профессионал, так как задачи, которые нужно решать часто простой и средней сложности.Также не всегда требуется программировать в интернациональных бригадах.

                          Представьте, как много программистов «родила» бы Россия, если бы в школах преподавали языки программирования с русским синтаксисом? У нас иностранный то язык не все усваивают, а вы считаете, что программист лучше работает, когда изучает языки на английском синтаксисе.

                          Английский синтаксис расширяет профессиональные возможности программиста, но не делает программиста гениальным, оперативно вникающим и быстро решающим задачу. С русским синтаксисом у нас было бы больше программистов чем есть сейчас.

                          Отредактировано: Zveruga~02:00 13.01.16
            • -8
              Нет аватара Larin02.01.16 16:53:31

              И потому что россия учавтчвует в ИСО стандарта си нет на русском. Видимо как всегда раком учавчтвует… Это кстати справедливо не только в програмировании

    • 1

      И да. там есть аппаратный эмулятор x86 чтобы крутить windows в теории

      Не в теории, вполне успешно крутят, XPшку во всяком случает точно.