MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 января 13
17
Urepus U блог пользователя Urepus

Структура несырьевого экспорта.

Гендиректор ЦМТ(Центр международной торговли ) сообщил, что согласно официальным статистическим данным в первом полугодии 2015 г. по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. наблюдался прирост физических объемов несырьевого экспорта на 11%. Некоторое замедление темпов роста произошло в июле — сентябре этого года. Темп прироста физических объемов экспорта к началу осени снизился до 2,5%. При этом, как подчеркнул Владимир Саламатов, на протяжении двух последних лет несырьевой экспорт превышает сырьевой не только по темпам роста, но и по объемам в долларах (за 8 месяцев 2015 г. объем несырьевого экспорта составил $127 млрд, сырьевого — $107,5 млрд).

«Рост российского несырьевого экспорта — это очень позитивный фактор», — отметил гендиректор ЦМТ.

Особую роль в системе поддержки экспорта должен играть недавно созданный Российский экспортный центр,

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vestifinance.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest12.01.16 15:20:56

    Да нет у меня никакой своей методики оценки объемов несырьевого экспорта. А методика ВНИКИ ущербна потому, что там свалено все в кучу — и товары и услуги. На самом деле, объем несырьевого товарного экспорта считает сама таможня по кодам ТНВЭД, ЦБ РФ транслирует эти цифры в платежный баланс. Я вам привел цифры из этого документа, и они в принципе не противоречат данным ФТС за 10 мес. Вот откорректированные цифры: экспорт $288,7 млрд, импорт $152,3 млрд. Там же на сайте ФТС находим объем несырьевого, а точнее ненефтегазового товарного экспорта — он составляет $101,4 млрд.

    Выводы: 1. Несырьевой экспорт гораздо меньше 50% от общего объема экспорта, о которых вы пишете. 2. Несырьевой товарный экспорт не покрывает товарный импорт (экспорт услуг надо считать отдельно от экспорта товаров — и по услугам у нас также отрицательное сальдо). 3. Такая ситуация сложилась довольно давно, и может измениться лишь в 2016 году по мере дальнейшего падения цен на сырье, ослабления рубля, снижения импорта товаров и услуг, а также вследствие увеличения физических объемов экспорта (об этом говорит эксперт ЦМТ, и с этим я не спорю). Все это может и сухо, скучно и неинтересно, но статистика вообще унылая вещь.

    p. s. Про «словоблудие» — это было в адрес Вести.Финанс и их экспертов, которые сыплют сумбурными данными. Не принимайте на свой счет.

    #734093 ↑
    • 0
      Urepus U Urepus U13.01.16 20:49:46

      p. s. Про «словоблудие» — это было в адрес Вести.Финанс и их экспертов, которые сыплют сумбурными данными. Не принимайте на свой счет.

      так вестифинанс только публикуют исследование. они здесь вообще не при чём.     вот именно по причине ОТСУТСТВИЯ точных данных я и не говорил утвердительно.а методика ВНИКИ-ну само собой она не совершенна(но мне думается логичным плюсовать услуги к несырьевому экспорту иначе где их тогда учитывать,ну не в сырьевой экспорт же их записывать) .

      Вот откорректированные цифры: экспорт $288,7 млрд, импорт $152,3 млрд. Там же на сайте ФТС находим объем несырьевого, а точнее ненефтегазового товарного экспорта — он составляет $101,4 млрд.

      «несырьевой и ненефтегазовый товарный» -это не совсем одно и тоже. отсюда и разница в итоговых цифрах,а куда мы отнесём «услуги"-мы их включим в сырьевой или в несырьевой сегмент? вот ,я так считаю теперь с вас публикация про несырьевой (или ненефтегазовый)экспорт по итогам всего 2015 года.

      #734690 ↑
      • 0
        Нет аватара guest27.01.16 22:18:50

        мне думается логичным плюсовать услуги к несырьевому экспорту иначе где их тогда учитывать,ну не в сырьевой экспорт же их записывать

        Услуги нельзя записывать ни в какой экспорт — они сами по себе, товарный экспорт — отдельно. Если же вы настаиваете на обратном, тогда считайте отношение несырьевой товарный экспорт + экспорт услуг / товарный импорт + импорт услуг. Это методически тоже правильно, но результат вам еще больше не понравится.

        "несырьевой и ненефтегазовый товарный" - это не совсем одно и тоже.

        Ненефтегазовый экспорт гораздо больше показателя «несырьевой». Доля чисто «несырьевого» экспорта в общем экспорте еще ниже, потому что помимо нефтепродуктов, нефти и газа, в экспорт «сырья» попадает еще и уголь, металлы, зерно и проч.

        p. s. Прошу прощения за паузу с ответом.

        #740598 ↑
    • 0
      Urepus U Urepus U13.01.16 21:49:52

      вот к вопросу что с чем считать…(я свои выводы делаю придерживаясь именно этого правила-экспорт услуг следует плюсовать к несырьевому экспорту и это правильно)

      В 2014 году доля несырьевого экспорта (вместе с экспортом услуг) составила более половины всего экспорта — 51,5%. В 2013 году экспорт несырьевых товаров составил 251 млрд долларов, в 2014 году — уже 286 млрд долларов.

      #734707 ↑
    • 1
      Нет аватара SergePerovsky15.01.16 01:19:26

      Там же на сайте ФТС находим объем несырьевого, а точнее ненефтегазового товарного экспорта

      Так мы про несырьевой или ненефтегазовый?

      В нефтегазовом сокращается объем сырой нефти и растет объем моторного топлива.

      Дизтопливо класса ЕВРО-5 это сырье или продукт?

      Для кого-то все, что ниже пятого передела — сырье. Мыслит человек только готовыми станками и автомобилями. Для кого-то нефтедобыча — высокотехнологичная отрасль, которой нужно не стыдиться, а гордиться. Это все субъективно.

      Речь, все же, должна идти о том, какова доля природной ренты в доходах от экспорта в $288,7 млрд в год.

      #735309 ↑
      • 0
        Urepus U Urepus U15.01.16 17:00:20

        Речь, все же, должна идти о том, какова доля природной ренты в доходах от экспорта в $288,7 млрд в год.

        именно так.поэтому и ТЭК здесь фигурирует как несырьевой экспорт. одно дело сырая нефть ,другое-моторное масло или бензин.

        #735618 ↑
        • 0
          Нет аватара guest27.01.16 23:24:15

          Давайте уж определимся, зачем нам вообще расчет несырьевого экспорта. Доля природной ренты — это слишком абстрактное понятие. Может, важнее определить объем нашего несырьевого экспортного потенциала, который не зависит от колебаний биржевых цен на сырье? Колебания стоимости нашего сырьевого экспорта (а точнее, торгуемых товаров) резко меняют структуру нашего платежного баланса, давят на курс рубля, темпы инфляции и т. д., в отличие от цен на товары с высокой добавленной стоимостью, которые довольно стабильны.

          Но если следовать этому подходу, то бензин, моторное масло и проч. (то что по кодам ТНВЭД проходит как нефтепродукты) следует записывать в сырьевой экспорт, потому что стоимость на них колеблется с небольшой бетой вслед за ценами на нефть. Хотя по сути — все это высокотехнологичные продукты, собственно как и нефть, как и газ, с довольно высокой долей добавленной стоимости.

          Здесь мне видится правильным другой подход — считать абсолютный (!) объем несырьевого экспорта, его динамику по годам. Ну, а записывать или нет в этот показатель экспорт нефтепродуктов, услуги и прочие спорные статьи платежного баланса — это вопрос методики.

          Сравнивать же все это с импортом — неблагодарное занятие, которое ничего нам не дает. Я уже выше показал, что в 2000-м году ненефтегазовый экспорт с лихвой покрывал импорт, но только лишь потому, что импорт был мизерным. Сегодня — на две трети. И что нам дает это сравнение? Ничего. Зато по абсолютным показателям рост несырьевого экспорта более чем в 2 раза, и это без учета нефтепродуктов. По услугам — еще более впечатляющая динамика. Хотя если давать сравнение несырьевого экспорта с ВВП, то идет просадка, собственно от этого и все наши сегодняшние беды.

          #740625 ↑