стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
93
Samboris 20 января 2016, 21:54 Производство

Первый независимый краш-тест седана Лада Веста

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  • Первый независимый краш-тест седана Лада Веста 2016
  • Первый независимый краш-тест седана Лада Веста 2016

Первый независимый краш-тест седана Лада Веста провели в Центре испытаний автомобилей НАМИ 15 января 2016 года по заказу автомобильного журнала «Авторевю».

читать полностью
Источник: http://faqavto.ru/2016/01/20/krash-test-lada-vesta-2016/

Лада Веста, Автоваз, НАМИ
все комментарии
  • 2
    Нет аватара gobodrodiont
    21.01.1610:21:53

    «Краш-тест"

    А нельзя по-русски писать «испытание на ударопрочность»?

    Мы, вроде, не в Индии живем, и не в английской колонии

    Отредактировано: gobodrodiont~11:22 21.01.16
    #737760 ↑
    • 1
      Toliamba Toliamba
      21.01.1610:44:36

      Если быть точным то Испытание столкновением, ударопрочность это несколько другое )))

      #737766 ↑
      • 3
        Нет аватара gobodrodiont
        21.01.1612:00:08

        Испытание столкновением

        Проверка на столкновение

        Испытание на аварийность

        Да как угодно, лишь бы по-русски

        #737797 ↑
    • 1
      Нет аватара Кузьма Петрович
      21.01.1611:16:57

      Что у вас за комплексы? язык естественно развивается

      подозреваю, что если бы мы были родоночальниками Краш-теста, то мир называл бы его какой-нить советской аббревиатурой ))

      #737782 ↑
      • 5
        Нет аватара gobodrodiont
        21.01.1611:49:44

        Это не язык развивается. Это развиваются и множатся безграмотные переводчики, журналисты, чиновники и политики. А язык загибается.

        По поводу родоначальников. Ну были мы родоначальниками Первого в мире ИСЗ — Спутник. И тем не менее, весь мир называет данные КА не Sputinks, а Satellites. Потому что люди там уважают свой родной язык.

        Отредактировано: gobodrodiont~12:53 21.01.16
        #737791 ↑
        • 2
          Нет аватара guest
          21.01.1613:32:14

          В иностранных языках не так много заимствований из русского (если не считать языков наших ближайших соседей), но кросс-языковые заимствования не ограничиваются русским языком, их немало в любом языке.

          Кстати, слово sputnik в английском имеется и используется.

          Отредактировано: igorborisov Борисов~14:41 21.01.16
          #737837 ↑
        • 4
          Нет аватара guest
          21.01.1613:51:18

          Кстати, в википедии нашел замечетальное по этой теме:

          В разные времена пуристы пытались очистить английский язык от иностранных слов, заменяя их англо-саксонскими. Один лингвистический националист изрёк: «Избегайте латинских производных; используйте краткие выразительные англо-саксонские односложные слова». (англ. Avoid Latin derivatives; use brief, terse Anglo-Saxon monosyllables). Ирония в том, что единственное англо-саксонское слово в этом изречении — Anglo-Saxon.

          #737848 ↑
          • 6
            Нет аватара gobodrodiont
            21.01.1614:50:58

            Не совсем верное сравнение. Английский язык на 70% состоит из заимствований. В русском до последнего времени было не больше 20%.

            Я не против заимствований слов, у которых нет аналогов в русском языке. Я против замещения родных слов и выражений теми же англицизмами. Когда у нас вдруг слово «движение» превращается в «трафик», «творчество» в «креатив», «убийца» в «киллера», «охранник» в «секьютири» и т. д.

            #737871 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              21.01.1617:34:41

              Всё очень сильно зависит от того, какое время брать за точку отсчёта, то есть все слова, в том числе и заимствованные которые были до этого времени — «исконные», а что после пришло из других языков — заимствованные.

              Я с вами согласен, что перегружать язык англицизмами тоже не стоит. Но это же всё шелуха. Как в 18-19 веке французский. Большая часть через время отпадёт, а что-то приживётся и через какое-то время уже будут возникать казусы вроде незабвенного: зачем использовать иностранное слово «прайс-лист», когда есть замечательное русское слово «прейскурант»?.

              Кстати, обратите внимание вот ещё на что. Приведённые вами слова в русском языке имеют не совсем то значение, что приведённые «отечественные аналоги». На уровне нюансов, но всё же обычно, чтобы точно передать значение, требуется словосочетание, а то и целая фраза. «Трафик» — это не только дорожное движение, и, например, сетевой трафик. С одной стороны, более общее слово, чем «дорожное движение», с другой — более узкое, чем «движение» вообще, более-менее точно можно интерпретировать как «массовое целенаправленное движение». Креатив по сравнению с творчеством — это примерно как ремесло по сравнению с искусством. Киллер — это именно наёмный убийца. И так далее. Язык берёт слова, но не «втупую», они преобразуются и занимают свои места.

              А вот «секьюрити» «охранником» заменить можно смело (хотя в английском это слово имеет более широкое значение), думаю, оно отпадёт со временем.

              #737935 ↑
              • -2
                Нет аватара alexey38
                21.01.1618:40:54

                прейскурант

                А в чем принципиальная разница «price current» или «price list»? Почему первое слово якобы русское, а второе нерусское?

                #737956 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  22.01.1612:03:41

                  Принципиальной разницы нет. Оба слова иностранные. Но различия, тем не менее, есть:

                  1. Во времени, когда слово пришло в язык, «прейскурант» используется уже очень давно и против него почти никто не возражает, кроме особо упёртых пуристов, а «прайс-лист» появился совсем недавно по историческим меркам.

                  2. В языке происхождения. Это не английское «price current», а калька немецкого «Preiskurant».

                  #738228 ↑
                  • 0
                    Нет аватара alexey38
                    25.01.1613:47:27

                    "price current"

                    «price current» и «preiskurant» и «preis courant» — это одно и тоже слово из разных языков (английский, немецкий и французский). По смыслу — это текущие цены. А «price list» — это список цен. Соответственно это несколько разные по смыслу термины, хотя часто применяются вне своего смысла. Например, назвать будущие цены прейскурантом — это языковой абсурд. А прайс-лист на 2-е полугодие 2016 года приемлемо.

                    Если переходить к русским словам, так и нужно пользоваться русскими словами, или пришедшими 500 и более лет назад, а не только 100-200 лет.

                    #739393 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      25.01.1616:45:15

                      Так я про это и говорю, в споре о том, какие слова считать исконными, а какие пришлыми самое сложное — выбрать точку отсчёта. 100-200 лет — мало, но если брать дальше, язык станет крайне архаичным.

                      Отредактировано: igorborisov Борисов~17:46 25.01.16
                      #739476 ↑
        • 3
          Нет аватара Tommy1231
          21.01.1613:58:28

          согласен, что не стоит злоупотреблять иностранными словами, но справедливости ради, если убрать из языка половину иностранных слов, начиная месяцев года, то Русский язык превратится в сельский, пример тому Украинский, на сколько я знаю на нём сложно заниматься наукой. Не зря, практически, вся наука и высокие технологии в республиках б.СССР на Русском или Английском-Немецком и т. д.

          Отредактировано: Tommy1231~15:01 21.01.16
          #737851 ↑
          • 3
            shigorin shigorin
            21.01.1614:14:36

            Хотите хохму? Украиноязычная номенклатура по органической химии в существенной мере разработана моим научным …тоже уроженцем Ленинграда. «Альтернативный» вариант уже тогда изрядно отмороженых львивських спецыялистов -- тупая калька с польского (как, собственно, и укрогимн).

            // киевлянин

            #737855 ↑
    • 5
      tm tm
      21.01.1613:28:56

      «Колония"

      А нельзя по-русски писать «заморские владения»?

      Мы вроде не в Индии живем.    

      #737836 ↑
      • -4
        Нет аватара guest
        21.01.1613:58:18

        А если ещё учесть, что и слово «русский» имеет ни фига не праславянское происхождение…    

        #737850 ↑
    • 6
      Нет аватара Starik
      21.01.1613:35:56

      Может быть это от слова КРОШИТЬ?   

      #737840 ↑
      • 0
        Samboris Samboris
        21.01.1615:15:36

        Да запросто, этот вопрос к главному лингвисту нашего сайта — БратуПоРазуму

        #737884 ↑
      • 0
        Нет аватара prelego
        21.01.1619:46:19

        О, да! Задорнов отдыхает.

        #737980 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,