MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 24 января 16
213
arslan.ayupoff Энергетика и ТЭК

Первая сборка с ядерным «топливом будущего» выпущена в России

  • БН -800
  • БН -800

Первая тепловыделяющая сборка (ТВС) с ядерным топливом для реактора на быстрых нейтронах БН-800 четвертого блока Белоярской АЭС, прототипа более мощных коммерческих «быстрых» энергоблоков, которые, как считается, необходимы для развития атомной энергетики будущего, успешно и по графику собрана на предприятии госкорпорации «Росатом» «Горно-химический комбинат» (ГХК, Железногорск, Красноярский край).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Нет аватара guest24.01.16 14:56:38

    не совсем так -для бридерных реакторов ,а БН таковым является ,концентрация урана или плутония гораздо выше ,а правильно то, что топливо получается из тех отходов (99%)-уран 238, которое раньше шло в отвалы + переработка ОЯТ и именно это топливо идет для использования в АЭС с обычными- медленными — ВВР или РБМК -реакторами .ну естественно ,можно получить и более высокую концентрацию урана или плутония, обогащая полученное топливо

    #739004 ↑
    • 2
      MagiRus MagiRus24.01.16 15:23:34

      Современные БН-реакторы не являются полноценными бридерами. Коэффициент воспроизводства слишком мал (хоть и значительно выше чем на ВВЭРах). Первым полноценным бридером должен стать БН-1200.

      #739020 ↑
      • 0
        Нет аватара guest24.01.16 15:30:53

        да конечно -забыл дописать -получают из урана 238-плутоний 239 а из тория 232 -уран 233

        #739023 ↑
      • -1
        Нет аватара fram24.01.16 16:01:21

        БН-800 является.

        Очень многие атомщики вообще считают что если с БН-800 будет все нормально, чем разрабатывать БН-1200 — лучше приступить к «серийному» строительству нескольких 800-х.

        Отредактировано: fram~17:09 24.01.16
        #739037 ↑
        • 1
          Нет аватара ser5624.01.16 18:57:58

          разница между ними в числе петель с теплообменниками, в основном… а менее 1200 не рационально

          #739105 ↑
          • 0
            Нет аватара fram24.01.16 21:20:21

            Но 1200 — новый блок. А 800 можно уже в серию пускать. Спорно на самом деле.

            #739158 ↑
        • 0
          Нет аватара guest24.01.16 20:36:24

          БН-800 является.
          У БН-800 коэфф. 0.97,поэтому -нет.

          #739144 ↑
          • 0
            Нет аватара fram24.01.16 21:27:05

            Это смотря как скомпоновать АЗ.    

            #739160 ↑
            • 0
              Нет аватара guest24.01.16 22:28:46

              По проекту коэфф. менее 1. Изменение проекта не очень просто.

              #739175 ↑
        • 2
          MagiRus MagiRus25.01.16 00:57:38

          БН-800 является.

          Не является, т.к.

          1) Коэффициент воспроизводства менее 1 (а именно 0,98)

          2) В составе активной зоны отсутствует зона воспроизводства топлива, где и должна идти наработка топлива в классических бридерах и которая будет присутствовать в БН-1200.

          Очень многие атомщики вообще считают что если с БН-800 будет все нормально, чем разрабатывать БН-1200 — лучше приступить к «серийному» строительству нескольких 800-х.

          А БН-1200 принципиально не сильно отличается от БН-800. Касательно именно реактора лишь доработана АЗ (как раз с целью превратить реактор в полноценный бридер), ну и оснастка (парогенераторы, турбины и т. д.) другая. Нет особого смысла плодить 800е. Хотя, вообще, изначально как раз финансовый вопрос поставил точку в выборе между БН-800 и БН-1200.

          #739195 ↑
          • Комментарий удалён