MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 апреля 27
134
Info_Rus Авиация

В ОАК завершена работа над «Виртуальным КБ»

Объединенная авиастроительная корпорация начала работу над модернизацией межконтинентального стратегического ракетоносца-бомбардировщика Ту-160. Самолет предстоит изменить более чем наполовину. Впервые в истории современной авиации в работе будут одновременно задействованы сразу несколько крупных отечественных конструкторских бюро.

К началу работы над проектом ОАК объединила все конструкторские бюро и заводы в единое информационное пространство. Была завершена работа по созданию единого «виртуального КБ». В него были включены рабочие места конструкторов, выполняющих единую задачу и расположенных примерно на сорока различных площадках — авиастроительных КБ и заводах, предприятиях смежников.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.uacrussia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    Нет аватара guest03.04.16 17:49:22

    Что делать фирмам, у которых есть секретность? Тут уже дома не поработаешь, хочешь не хочешь, а придется приходить в офис.

    #765746 ↑
    • 2
      Нет аватара guest03.04.16 17:54:12

      Что делать фирмам, у которых есть секретность? Тут уже дома не поработаешь, хочешь не хочешь, а придется приходить в офис.

      Секретность бывает разной.

      Есть прям секретность-секретность — то да. Ехай на работу, сдавай телефон на входе и компы без USB портов. Но это скорее исключение чем правило.

      А в общем случае я аутсорсил для фирм с секретностью. Хотя конечно задачи, которые я при этом решал, были не какими-то концептуальными. Просто разработка тех или иных изделий. Причем часто без знания того куда и как они интегрируются.

      Не всякие задачи даже в рамках серьезных и страшных проектов являются тру секретными.

      Отредактировано: Антон Смоленский~20:24 03.04.16
      #765748 ↑
    • 2
      megajob megajob03.04.16 19:23:52

      Вот вы затронули самую большую опасность для России.     Террористы, плохие продукты или санкции — это все НИЧТО по сравнению с тем что почти вся компьютераня/интренет деятельность Полностью подконтрольша нашему Врагу — США.     Почти любой комп, кроме физически не подключаемых к сети никогда, как открытая книга для нашего врага. Создаваемые проекты, базы данных и личностные в том числе — все это как «читаемо» так и уничтожаемо «нараздва».     Вот где ахилесова пята. И похоже единственно что спасает — подломились враги под объемом, нет ОБЪЕМОМ воруемой информации. Не переварить, ни разобраться враг уже не в состоянии.

      #765798 ↑
      • 0
        Нет аватара guest03.04.16 20:05:03

        Есть более тривиальные способы решения таких проблем.

        Например я никогда не работают в хост системе. Только в виртуальной машине у которой просто выключен сетевой адаптер.

        Плюсов много — например гарантия не поражения системы вирусом, даже когда хост система нашпигована троянами. Второй плюс — переносимость рабочей среды.

        #765817 ↑
        • -1
          megajob megajob03.04.16 20:22:08

              Пичалька то в том что 99,99% компьютеров России отличаются от вас «нормальностью». А значит — есть открытая книга для вражин из-за океана.

          #765831 ↑
          • 4
            Нет аватара guest04.04.16 03:33:04

            Ну для этого есть всякие специально обученные парни, которые делают так — чтоб все было как надо.

            Тут же два пути — либо согнать всех в офис и смотреть как они пьют чай и ходят покурить. Либо разжиться нормальными СБшниками, поднять систему контроля над выполнением задач и не заставлять сотрудников таскать свои тела на работу.

            + сэкономить на площади офиса и электроэнергии.

            Оба пути в общем-то правильнее. Но второй как-то посовременнее что-ли.

            А в Москве например — 3-4 часа у многих уходит чисто на то чтоб тело перевезти из дома в офис и обратно (суммарно). ИМХО эти 3-4 часа можно с большей пользой использовать. Если человек нормально отдыхает больше на 3-4 часа — он и работает более продуктивно.

            Отредактировано: Антон Смоленский~05:37 04.04.16
            #765951 ↑
            • -1
              megajob megajob04.04.16 13:33:34

              Таки вы отрицаете саму основы проблемы: даже «специально обученные парни" оперируют Чужим функционалом и только тем что им дали! А вот то что отдали не весь и себе оставили «задние двери» я даже обсуждать или спрорить не буду — это верно так то что завтра взойдет Солнце!

              #766131 ↑
              • 1
                Нет аватара guest04.04.16 14:09:15

                Ну, а как по Вашему живут люди в спецслужбах. Или в крупных банках и корпорациях? Ведь не бывает российских маршрутизаторов, не бывает российских серверов и систем хранения данных.

                Я не специалист в информ. безопасности — но я думаю средства противодействия возможным утечкам информации, а также просто злонамеренным атакам систем — давно выработаны и внедрены.

                #766148 ↑
                • -1
                  megajob megajob04.04.16 16:20:37

                  Вот это и есть главное заблуждение    . Да «рядовой хакер» не имеет и даже представления об тех методах что использует ЦРУ и АНБ. Собственно чего такой кипеш был со Сноуденом? Дык он же раскрыл саму основу доступа спецслужб ко ВСЕМУ что «гвоздями не прибито». Всплыла даже инфа про «.размеченное на фабриках и недоступное никакому ПО пространство на всех винчестерах (хранитель информации) для хранения специализированной информации. Доступ к данный зарезервированным областям имело АНБ и ЦРУ» ©. А вы тут про СБ в банках.       

                  Если кто-то хочет узнать — почему они нас вот щаз не «отключат» эти злобные америкосы? Отвечу — потому что это будет равносильно ядерному удару! За такое и реальный ядерный удар в ответ огрести можно! ДУмаете я — дурак? Ха во время войны против Каддафи америкосы как раз и показали что полностью владеют сетячи! Они в Ираке порубали все до чего дотянулись и что им было сами рабочим не нужно! Более того, даже если мы и бомбить в ответ не будем — то есть у нас шанс пережить такую кибер атаку! А вот это уже полная жопа для америкосов, потому что второй раз так нас подсадить у них не прокатит.

                  Да и вообще смотрите на китайсов — они первый напаролись на беспредел американцев и что они сделали? — а сделали они СВОЙ интеренет!     Внутри которого уже американцы — бесправные лохи.

                  #766201 ↑
                  • 2
                    Нет аватара guest05.04.16 04:42:55

                    Да и вообще смотрите на китайсов — они первый напаролись на беспредел американцев и что они сделали? — а сделали они СВОЙ интеренет! Внутри которого уже американцы — бесправные лохи.

                    Нет у них никакого «своего» интернета. У них Файрвол на государственном уровне, который блокирует гугл, фйсбук и еще ряд сайтов, а также выявленные VPN-серверы. Обходится на раз — было бы желание. Входящий трафик он не блокирует. Это просто такое вот извращенное средство пропаганды. Оно — не работает.

                    Это из той же оперы что у нас заблокировали торренты. Раньше с торрент-серверами можно было договориться о нераспространении какого-либо контента, а сейчас им пофиг на правообладателей. А кто ими пользовался, так и продолжает — никому эта блокировка не мешает. Также и этот файрвол.

                    Тру Свой интернет — в Северной Корее. Там физически подключение есть только в единичных местах к Web. А в стране свой интранет — точки выхода наружу у него нет. Но по-моему это не та страна опыту которой стоит следовать.

                    Я не думаю что Вы дурак. Но еще больше я уверен в том, что в спецслужбах и СБ крупных банков и корпораций — уж тем более не дураки. Не стоит нас сравнивать с Ливией и Ираком — все таки уровень квалификации и мотивации кадров несколько иной.

                    А касательно «закладок» и пр. нужно понимать следующее.

                    1. Есть большая вероятность наличия троянов и бэкдоров в софте. Это решается путем:

                    — создания собственного софта

                    — аудита исходных кодов — поэтому все так любят опен-сорс.

                    2. Крайне низка вероятность наличия каких-то следящих/прослушивающих/выключающих блоков в чипах — это выявляется, а будучи выявленным приводит к скандалам, заканчивающимися разорением компаний. Это никому не нужно и не интересно — рынок и без того достаточно конкурентен.

                    3. Высока вероятность наличия «тюнинга» в военных/космических чипах. Вполне реально снизить их надежность — например внести ошибку в работу мажоритаров — и это не установить никак. Невозможно доказать что микросхема имеет плохие показатели надежности из-за того что она была злонамеренно ухудшена.

                    Отредактировано: Антон Смоленский~07:43 05.04.16
                    #766373 ↑
                    • -1
                      megajob megajob05.04.16 10:52:48

                         

                      Вы мну пичалить. Прости, но Лично знакомы хотя бы с одним работником СБ банков? Я уж не говорю про 1 отдел.

                      Я «знаю» как действительно «победили» вражин в ммм «отдельных организациях». И даже не спрашивайте, ЦРУ пусть свой хлеб отрабатывает, а праздное любопытсиво до добра не доводит.

                      Почитайте статьи об «неизвестном» вирусе атаковавнем компьютеры ядерной промысшенности Ирана! Очень показательно. Даю подсказку — там смогли «завалить» сеть ФИЗИЧЕСКИ не подключенную к инету!     Для тех кто не понял — это значит полную осведомленность что и как в этой сети работало, что бы подготовить успешную атаку с Одной попытки!

                      Ваша уверенность — основывается на Ожидании. Вспомните лучше: думал охраняют — спас спокойно, охранял сам — спал плохо, не охраняю — больше не сплю совсем ибо знаю как охраняют!

                      На счет программных закладок: это надо быть идиотом не месте американцев что бы не воспользоваться тем что именно они архитектуру почти ВСЕХ чипов в мире создают! А американцы и не идиоты, они этим и пользуются. Что бы проверить — надо эту архитектуру сначало получить! Потом нужно люди способные в ней разобраться. Ну и наконец — а альтернативные чипы вы где возьмете?

                      Вот вы читали, видели об придумке японцами через мобильники вайфаем «сканировать» положения и движения людей? Не вы ни я не знаем истенной точности позиционирования мобильника или его истинной точности восприяти звука в якобы не рабочем положении! А все мобильное оборудование по передаче данных так же — импортное! И заметьте я никакой «теории заговора» не говорил — Вы САМИ о ней подумали. А почему? Да потому что это самое логичное и правильное решение.    

                      #766472 ↑