Лого Сделано у нас
133

Россия восстанавливает добычу олова

  1. Могущество и крах.

В 1990-м году СССР занимал 4 место в мире по добыче олова. Добыча оловянного концентрата (9,7-процентного) составляла 15 тыс. тонн. Оловорудная промышленность СССР насчитывала 9 мощных горно-обогатительных комбинатов и несколько десятков рудников в Якутии, Хабаровском крае, Приморье, Забайкалье, Еврейской АО.

В 1991 году начал работать молот уничтожения.

В 1993 году закрылись Шерловогорский, Депутатский, Певекский, Дукатский ГОКи.

читать полностью

Источник: http://www.nedradv.ru

  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu
    06.04.1602:14:35

    Позором являлось бы выбрасывание денег на ветер — а не закупка сырья за границей.

    Скажем, в Якутии вполне можно было бы организовать производство кофе и бананов — но их дешевле купить за границей, не так ли?

    То же — с сырьем по производству олова. Раскладывающая все по полочкам статья — www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2041

    Да, оловянной руды в России — много, но она — крайне бедная по содержанию олова, и находится в труднодоступных местах. Типа отдаленных районов Якутии или Камчатки.

    Можно ли ее добывать? Ну конечно — можно! Вопрос — ВЫГОДНА ЛИ ЭТО для нашей страны — или это выбрасывание средств. Повторяю — оно и бананы можно в Якутии выращивать, вопрос — выгодное ли это дело для нашей страны?

    И при курсе доллара в 30 руб — неа, это было невыгодным. Дешевле купить сырье. А вот при курсе в 70 — может быть, и выгодно.

    • 19
      moskovskiy-310 moskovskiy-310
      06.04.1605:04:27

      с таким подходом можно расписать практически любую отрасль российской промышленности. да так и расписывали в 90-е,когда гробили авиа и судостроение,с-х,лёгкую промышленность…не все статейки стоит читать

    • 15
      Masilla Rus Masilla Rus
      06.04.1606:52:25

      Дешевле это конечно серьезный аргумент. И именно на нем строится теория «рыночной экономики» — мол рынок сам все отрегулирует. Только вот стоит России выразить малейшее несогласие с США и сразу РАЗ — санкции. И никакой рынок почему-то не поможет.

      Без своего производства и добычи сырья нам не выжить! Как бы ни было дорого и не удобно добывать свое олово — своя рубашка ближе к телу.

      А насчет «дешевле» — рынок всего лишь способ достижения цели, а цели устанавливаются например планом (или чем-то подобным — не в названии дело)

      • 0
        Нет аватара zelen
        06.04.1609:23:32

        Вы противоречите самому себе. Если бы мы израсходовали своё сырьё, а олова у нас не так уж и много, то как раз и остались бы беззащитными перед санкциями.

        Отредактировано: zelen~11:25 06.04.16
        • 2
          Нет аватара Kobrin
          06.04.1610:02:13

          Не могу себе представить, что в России можно «израсходовать своё сырьё» на внутренние нужды. Это в каком институте вам преподали?

          Отредактировано: Kobrin~14:49 06.04.16
          • 2
            Нет аватара zelen
            06.04.1610:22:15

            Жаль, что не можете. Вы, наверное, думаете, что запасы минерального сырья бесконечны? Нет, вообще олова в России много, но в большинстве месторождений качество руд низкое, а это ведет к тому, что цена металла, выплавленного из этих руд, может приблизится к цене золота. Плюс к этому нагрузка на экологию.

            • 1
              megajob megajob
              06.04.1613:33:18

              Назовите хоть ОДИН минеральный ресурс — который в России ухитрились выбрать?!!    

              По новостям ощущение что с чем бы не возникал дефицит в Мире — так это тут же оказывает «больше все в мире» именно в России.          

              • 0
                Нет аватара zelen
                06.04.1613:39:36

                Вы ничего не слышали о закрытии угольных шахт?

            • 3
              Нет аватара Kobrin
              06.04.1613:47:00

              «Вы, наверное, думаете, что запасы минерального сырья бесконечны?» — Нет, не думаю. Я думаю, что вы таким риторическим вопросом просто мутите воду. И ещё я думаю, что ваше высказывание, что «цена металла (прим. олова), выплавленного из этих руд, может приблизиться к цене золота», не подтверждается фактами. Автор статьи пишет: «Среднее содержание олова в наших рудах 0,3%, а в зарубежных россыпях пока 0,6 — 0,8%… содержание олова в упомянутых в статье месторождениях составляет:

              — Фестивальное — 0,65%,

              — Перевальненское — 0,52%,

              — Правоурмийское — 0,42%, запасов во всех месторождениях много.»

        • 2
          Masilla Rus Masilla Rus
          06.04.1615:40:27

          И каким же образом я сам себе противоречу? Может вы не поняли мой сарказм в отношении «рыночной экономики»? Или вы всерьез думаете, что израсходовав полностью свое сырье (а в статье сказано что мы были четвертые !!! в мире) мы будем в той же самой ситуации по потреблению олова? Хотя здесь я неправ — западный способ хозяйствования как раз и ведет к этой ситуации.

          Процитирую И.В.Сталина:"Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение макси­мальной капиталистической прибыли путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путём закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путём войн и милитаризации народного хозяйства, исполь­зуемых для обеспечения наивысших прибылей.

    • 7
      Нет аватара Maggey
      06.04.1607:48:35

      Такой бред пишете который рассчитан на глупцов. С таким подходом можно обосновать что ничего не надо добывать у себя, ничего не развивать и закупать за рубежом и быть зависимым вассалом.

      Заканчивайте с этими бреднями прозападными.

      • 1
        Нет аватара Лехастик
        06.04.1609:32:58

        Вы два предложения не можете написать без ошибок. Между тем с лёгкостью рассуждаете о сырьевой политике государства. Каждая кухарка может управлять комиссариатом?

        • 0
          Нет аватара Kobrin
          06.04.1610:14:13

          А тут все рассуждают. И ошибок много в текстах потому, что встроенной проверки как на ОРФО от компании «Информатик» нет.

          Только его мысли с ошибками более конструктивны, чем ваши лукавые замечания. Другое дело, если бы вы были геологом или машиностроителем и предложили нам свои идеи по развитию страны.

          Отредактировано: Kobrin~15:58 06.04.16
          • 0
            Нет аватара Лехастик
            08.04.1609:07:20

            А тут все рассуждают.

            Почему же «все»? Я, к примеру, воздерживаюсь.

            И ошибок много в текстах потому, что встроенной проверки как на ОРФО от компании «Информатик» нет.

                Вы полагаете, что именно это обстоятельство является причиной безграмотности?

            и предложили нам свои идеи

                Не уверен, что ваши финансовые ресурсы достаточны для покрытия затрат по развитию моих идей.

            • 1
              Нет аватара Kobrin
              08.04.1617:52:27

              А, ну да, точно! На данный момент у вас 289 комментариев и ни одного дельного рассуждения. Один троллинг. Меняйте подход, а то забанят.

              • 0
                Нет аватара Лехастик
                08.05.1618:05:34

                На данный момент у вас 289 комментариев и ни одного дельного рассуждения. Один троллинг.

                Всё элементарно: некоторые рассуждения вы понять не в состоянии. Троллинг для вас — это, видимо, и теорема Пифагора. И не беспокойтесь: уж вас таких тут не забанят. Теорема Пифагора — это необязательно    

    • 5
      Нет аватара zelen
      06.04.1608:30:02

      Брат абсолютно прав. Тратить своё невозобновляемое сырьё в то время, когда дешевле его импортировать, просто глупо.

      • 2
        Нет аватара Kobrin
        06.04.1612:58:42

        В таких делах «абсолютно прав» никто быть не может. А с рабочими и их семьями что делать будете в это время? Такие предприятия почти всегда градообразующие, их десятки лет выстраивали. А за оборудованием кто следить будет? Техника портится, здания приходят в негодность, дороги превращаются в направления, газо- и электропроводы растаскиваются на металлолом. Народ уезжает… А потом вдруг государство опомнится и «эээх, даёёшь героическое освоение Сибири»?

        • 1
          Нет аватара zelen
          06.04.1613:12:37

          Это понятно. Убыточные предприятие какое-то время нужно дотировать, но вечно так продолжаться не может. Любое добывающее предприятие рано или поздно закрывается в связи с исчерпанием предмета добычи.

    • 5
      Илья Наздрашов Илья Наздрашов
      06.04.1608:30:51

      Почему тогда при союзе это было рентабельно и олово не ввозили из-за бугра? Чтобы была рентабельность необходимы инвестиции — внутренний источник кредита. А для инвестиций необходимо отсутствие либералов, надеюсь в ближайшие пару лет их изведут из правительства.

      • 2
        Нет аватара brat_po_razumu
        06.04.1616:02:23

        Совершенно не факт, что в СССР это было рентабельно — тогда была масса планово-убыточных не только отдельных предприятий, но и целых отраслей. Сельское хозяйство, например — почти все.

        В статье по моей ссылке все по олову описано детально — в 1990-ые гг. произошло колоссальное снижение потребления олова, во всем мире, включая Россию. Цены на него колоссально упали — оно стало мало кому нужно.

        Причина — понятна и естественна: переход с лампово-транзисторной техники (где нужно огромное количество олова для припоя) на микрочипы, для которых олово — суть не нужно вообще.

        • 2
          Виктор Гюго Виктор Гюго
          06.04.1616:23:23

          > для которых олово — суть не нужно вообще.

          ну не так радикально. нужно гораздо меньше. чипы на плату всё же припаиваются. с другой стороны из припоев активно выгоняют свинец, так что роль олова с этой точки зрения — растёт.

          с другой стороны основной потребитель олова у нас пока (увы) не электронная промышленность.

          Отредактировано: Виктор Гюго~18:25 06.04.16
    • 2
      plus.google.comu0101711937274282497356 plus.google.comu0101711937274282497356
      06.04.1608:58:42

      Все-таки жизнь в Голландии оставляет на вас отпечаток

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,