Лого Сделано у нас
133

Россия восстанавливает добычу олова

  1. Могущество и крах.

В 1990-м году СССР занимал 4 место в мире по добыче олова. Добыча оловянного концентрата (9,7-процентного) составляла 15 тыс. тонн. Оловорудная промышленность СССР насчитывала 9 мощных горно-обогатительных комбинатов и несколько десятков рудников в Якутии, Хабаровском крае, Приморье, Забайкалье, Еврейской АО.

В 1991 году начал работать молот уничтожения.

В 1993 году закрылись Шерловогорский, Депутатский, Певекский, Дукатский ГОКи.

читать полностью

Источник: http://www.nedradv.ru

  • 11
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    06.04.1609:55:14

    Когда писал статью, не ожидал, что она вызовет столько комментариев.

    Здесь был спор о качестве наших оловянных руд и рентабельности добычи.

    Руды делятся на россыпи и коренные месторождения. 70% мировых запасов и добычи сосредоточено в россыпях. Они богаче, лежат на поверхности, их легче разрабатывать. Именно на это сделали ставку в Бразилии (там 100% олова в россыпях), Индонезии, Таиланде, Малайзии. И сейчас их интенсивно разрабатывают и продают за рубеж. Это дёшево. Но запасы их из-за такой в целом хищнической разработки тают. Содержание олова в разрабатываемых россыпях быстро падает (в 3 раза по сравнению с 60-ми годами 20-го века).

    Наши месторождения в основном коренные (запасов в россыпях только 12%), расположены на Востоке страны в горах или тундре, на глубине, процесс обогащения включает дробление, сепарацию, флотацию и др. Это естественно удорожает процесс добычи.

    В целом наши руды беднее бразильских и труднее обогащаются. Среднее содержание олова в наших рудах 0,3%, а в зарубежных россыпях пока 0,6 — 0,8%.

    Но дьявол скрывается в деталях. Отдельные конкретные месторождения России не уступают забугорным.

    Почему наши сделали сейчас ставку на месторождения Хабаровского края?

    Во-первых, осталась инфраструктура (дороги, рабочие посёлки), рабочие и инженерные кадры, полуразрушенное оборудование,

    Во-вторых, содержание олова в упомянутых в статье месторождениях составляет:

    — Фестивальное — 0,65%,

    — Перевальненское — 0,52%,

    — Правоурмийское — 0,42%, запасов во всех месторождениях много.

    А есть ещё там же рядом Соболиное (где я проходил преддипломную практику) — 1,1%.

    Это говорит о том, что развал российской оловорудной промышленности не был вызван экономической нерентабельностью добычи олова. Это были политические проблемы, помноженные на трудности перехода от централизованного к рыночным механизмам хозяйствования. «Эффективные менеджеры» дикого российского капитализма 90-х годов довели наши комбинаты до ручки.

    В обанкроченном якутском ГОКе Депутатском содержание олова составляет 1,2%. Россыпь Тирехтях, которая является одной из главных надежд оловодобытчиков, уже разрабатывалась и тоже заброшена. А там кроме гигантских запасов, содержание составляет 0,8%.

    • -2
      Сергей Безруков Сергей Безруков
      06.04.1610:31:21

      было бы рентабельно, не закрыли бы. всегда можно вернуться к вопросу о собственной добыче

    • 0
      Нет аватара zelen
      06.04.1611:53:29

      Но ведь дело не только в содержании олова, но и в стоимости добычи и в удаленности месторождений. Думаю, в Якутии добывать намного сложнее, чем в Бразилии или Индонезии.

      Много комментариев к статье написано, наверное, потому что многие по привычке накинулись на проклятых либералов, забыв, что в данном случае речь идёт не о производстве каких-то высокотехнологичных товаров, а о добыче сырья, которое не так уж плохо приберечь для потомков.

      • -1
        Нет аватара sasd
        06.04.1613:25:50

        приберечь для потомков.

        не. китайцам оставлять не надо

    • 4
      Нет аватара Kobrin
      06.04.1613:28:45

      Сергей Котенко, было бы полезно добавить эту информацию к статье. Очень познавательно.

      Сергей Безруков, ваше предположение «было бы рентабельно, не закрыли бы» не соотносится с фактами по многим другим приватизированным и уничтоженным предпрятиям. Вот на Украине Антонов банкротят и дербанят, а ведь было рентабельное предприятие. И «вернуться к вопросу о собственной добыче» не так просто, как некоторые пытаются это представить. Наша нефтянка, к примеру, сильно зависит от забугорного оборудования Baker&Hughes, Halliburton и т. д. Это оборудование высокотехнологичное, много электроники и сложной механики. Расходные материалы тоже оттуда. Это оборудование закупается за огромные деньги и сильно увеличивает зависимость страны от недружественных сил. Индустрия России страдает от секторальных санкций.

      zelen, свои территории нужно осваивать, а то их кто другой освоит. И «многие по привычке накинулись на проклятых либералов» — это приувеличение. Страна ещё не поняла толком, что натворили и до сих пор творят либералы. Вот опять новую приватизацию планируют. Вопрос: для чьих «потомков» страна эти ресурсы «приберечь» должна?

      Отредактировано: Kobrin~15:30 06.04.16
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      07.04.1602:43:18

      Статья ВЫЗВАЛА массу комментариев — и я очень рад, что все это ГОРЯЧЕЕ обсуждение идет исключительно корректно, конструктивно.

      Мы — одна страна, Россия. И нет никаких сомнений в том, что наше хозяйство — НАМ СЛЕДУЕТ ВЕСТИ РАЦИОНАЛЬНО. Нам нужно быть рачительными хозяевами.

      Нам не следует выбрасывать деньги на ветер. Не следует вкладывать наши деньги в заведомо убыточные предприятия. А вот если можнос извлечь прибыль — можно попробовать вложить.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,