MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 апреля 103
147

В Набережных Челнах открыли завод холодильников

Общий объем инвестиций китайской компании Haier в производство, развернутое в Набережных Челнах, составит около 3,2 млрд рублей, из которых более 2 млрд рублей уже вложены в создание завода, разместившегося на площадях индустриального парка КИП «Мастер». Оставшаяся часть инвестиций будет направлена на закупку комплектующих и развитие производства.

Общая площадь производственной территории завода — 24 500 кв.м. Количество работающих на заводе в данный момент — 120 человек. К концу года будет создано 400 рабочих мест. Кроме того на производстве комплектующих по аутсорсингу планируется задействовать еще 1500 человек.

Стратегия компании «Haier» предполагает максимальную локализацию продукции и расширение кооперации с российскими промышленными предприятиями. За 2-3 года предполагается достичь уровня локализации в 70%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.edinstvo-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара guest23.04.16 06:23:17

    Я отрицал существование РОА? Отнюдь. Просто напомнил, что на той стороне этих «спасителей русского народа» было предостаточно, целые дивизии.

    Нахлебниками я называю тех, кто отстроился за наш счет при СССР и свалил без долгов наследство проедать.

    И я за то, чтобы их реинтегрировать обратно, но на основе государственной реинтеграции, тогда можно и нужно строить и помогать, зная,что это наше общее государство, без возможности развала, как было с нацреспубликами СССР.

    Все автономные образования нужно уровнять в правах как можно крепче.

    Откройте и посмотрите производство/потребление при СССР, и окажется, что в ту же Киргизию и Эстонию вкладывали больше, чем получали.

    А чем всё кончилось?

    СССР развалился, и всё коту под хвост.

    Отредактировано: Георгий Степанов~08:24 23.04.16
    • 0
      goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 12:08:47

      Откройте и посмотрите производство/потребление при СССР, и окажется, что в ту же Киргизию и Эстонию вкладывали больше, чем получали.

      Не забывайте, что, к примеру, в: Средней Азии, Киргизии, Казахстане, Прибалтике и т. д. — там много было русских, поэтому вкладывали туда никаким то, там ненужным вам аборигенам, а людям, приехавшим из Рязани или Поволжья.

      У нас у самих там жили родичи.

      А местные в кишлаках часто не имели даже электричества — при керосиновой лампе жили. А пахали с утра до вечера на хлопковых плантациях.

      Про кого-кого, а про узбеков, таджиков сказать, что они были дармоедами, которых все кормили, язык не поворачивается сказать.

      В кишлаках жили очень скромно.

      В Грузии жили красиво и безбедно — у меня батя был там на отдыхе и рассказывал живописно.

      Отредактировано: goryachee_leto~14:10 23.04.16
      • 1
        Нет аватара guest23.04.16 13:03:10

        У них сейчас вместо кишклаков города с инфраструктурой.

        А кто им эти города построил?

        Я не забываю, что они вдруг получили независимость, оставив нам долги.

        А вы тут про то, как они скромно пахали и жили, но дотации получали куда большие, чем, например, жители РФССР, и получили ещё свои НАЦИОНАЛЬНЫЕ государства.

        Отредактировано: Георгий Степанов~15:04 23.04.16
        • -1
          goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 13:14:26

          У них сейчас вместо кишклаков города с инфраструктурой.

          Как бы кто построил?

          И они тоже строили, все строили.

          Я не забываю, что они вдруг получили независимость, оставив нам долги.

          Именно, Сред. Азия не рвалась из СССР — почитайте историю развала СССР.

          Я не собираюсь здесь становится адвокатом узбеков или таджиков, просто не нужно забывать про эвакуацию времен ВОВ, в гражданскую тоже много бежало туда от голода и холода — всех приняли и не возмущались.

          • 2
            Нет аватара guest23.04.16 13:26:45

            Они строили?

            И ресурсы, и деньги, и рабочие — всё их?

            Лукавить не нужно.

            Но вы именно этим и занимаетесь.

            Сейчас там идёт намеренное сокращение русского населения, этого вы не знаете?

            Знаете.

            Например северный Казахстан всегда был русским, но почему-то попал под юрисдикцию совсем не России, и там планомерно стараются всех русских заместить или выдавить.

            И как-то я не слышу возмущений по этому поводу.

            • 0
              goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 13:43:35

              Сейчас там идёт намеренное сокращение русского населения, этого вы не знаете?

              Знаете.

              Например северный Казахстан всегда был русским, но почему-то попал под юрисдикцию совсем не России, и там планомерно стараются всех русских заместить или выдавить.

              Честно — не владею подобной инфой, а про бизнесменов русских у меня много инфы.

              В Сред. Азии, Киргизии, Казахстане вообще много русских-предпринимателей:

              • 0
                Нет аватара guest23.04.16 13:55:17

                [ссылки отключены]

                Вот вам инфа.

                И, опять же, переход с темы.

                Конечно, они там есть, пока есть те самые русские люди на русском же севере Казахстана.

                Пока есть, такими темпами.

                • -1
                  goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:02:54

                  Ссылки не прошли.

                  Из Казахстана в последние десять лет не уезжали — не слышал про это.

                  • 2
                    Нет аватара guest23.04.16 14:07:21

                    Нагуглите тогда сами — «население Казахстана».

                    Есть данные переписей советских и 2009 года.

                    Сравните динамику.

                    Вопросы отпадут.

                    • 1
                      goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:18:48

                      Есть данные переписей советских и 2009 года.

                      Основная масса уехала в нач. 90-х.

                      Был, конечно, бытовой нациоанлизм, в госорганы брали титульную нацию в основном, безработица, нищета, поэтмоу люди уезжали конечно: русские, евреи, армяне и т. д.

                      Но погромов точно не было.

                      А почему уезжали с Дал. Востока массово?

                  • 1
                    Нет аватара 123426.04.16 10:48:30

                    Работал с казахами.Все казахи-русские.Казахские казахи говорят тоже исключительно на русском языке.Русские казахи, не очень уважительны в общении.По телефону грубят и умничают.Высокомерие какое то.Прятать голову в песок и избегать этой темы тоже как-то постыдно. Мы воспитывались на идеалах равентства и дружбы среди всех нородов.Непонимаю я этого кампоту с «друзьями» из СНГ.Может упущен момент с нашими бесконечными «свадьбами» и молодёжь просто такая выросла.

            • 0
              goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 13:51:03

              Они строили?

              И ресурсы, и деньги, и рабочие — всё их?

              Лукавить не нужно.

              Но вы именно этим и занимаетесь.

              Бюджет был общий.

              А хлопок они тоже же нам не по мировым ценам поставляи, а по внутренним. Рабочие, ресурсы и т. д. — тоже были и местные.

              • 3
                Нет аватара guest23.04.16 14:00:41

                А вот, значит, как.

                Бюджет был общий?

                Только вот они и отдавали в этот бюджет куда меньше, а брали куда больше.

                Потому что из кишлаков до городов своими силами за несколько десятков лет?

                Так что у нас получается.

                Страну им мы отстроили в нынешнем виде.

                Конечно, они участвовали, но без нас и наших ресурсов там нынче бы так и торчали в большинстве кишлаки.

                А недавно, кстати, слышали, одна прибалтийская страна за оккупацию сотни миллиардов потребовала.

                Кстати, её мы тоже отстраивали дотировали, но этого они, почему-то, не хотят помнить и знать.

                А почему так произошло?

                Потому что, как я и говорил, растили самоубийственно внутри Союза русофобские нацреспублики.

                И я этому никакого оправдания не нахожу, и история показывает, что этого оправдания нет и быть не может.

                • 0
                  goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:10:18

                  Потому что из кишлаков до городов своими силами за несколько десятков лет?

                  Конечно бы построили и сами бы — вообще то, древнейшие города Средней Азии существуют уже давно, а таджики с узбеками работают на стойках с успехом.

                  • 2
                    Нет аватара guest23.04.16 14:18:33

                    Ну конечно.

                    И деньги бы нашлись, и ресурсы, и культура?

                    Вы явно не знаете истории, потому что до прихода России там ничего особо строить не пытались.

                    А вот набеги на наши земли разбойничие устраивали.

                    А про Прибалтику промолчали?

                    Не возразить, это верно.

                    • -1
                      goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:22:21

                      И деньги бы нашлись, и ресурсы, и культура?

                      Вы явно не знаете истории, потому что до прихода России там ничего особо строить не пытались.

                      В Сред. Азии?

                      Вы про Самарканд, Бухару, Ургенч и т. д. ничего не слышали?

                      В Казахстане кочевники — города у них не имели такого интереса.

                      В степи вообще трудно жить в городе.

                      Извините, но мне кажется, что вы обижены на кого-то, а на обиженных воду возят.

                      • 1
                        Нет аватара guest23.04.16 14:31:58

                        Ну так они были.

                        Что они из себя представляли до прихода России в Среднюю Азию не в курсе?

                        И какие там были государства?

                        Как устроены?

                        Если доходите до личностей, то расписываетесь в том, что аргументы закончились, и возразить-то нечего.

                        • 0
                          goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:38:27

                          Обычные древние города.

                          Потом настала индустриализация и стали строить города под заводы.

                          Не нужно представлять себе, что сейчас в Таджикистане или Узбекистане на ишаках ездят — кстати, сколько смотрю ролики именно по Душанбе или Ташкенту и замечаю, что бывшие жители этих городов русские в коментах только тепло вспоминают прошлое и тепло общаются с местными. Не люблю слова: дружба народов, но я за конструктивизм:

                          • 0
                            Нет аватара guest23.04.16 14:44:28

                            Обычные древние города, которые устраивали обычные древние набеги…

                            Нормальная традиция.

                            Я лишь начал с того, что мы уже горький урок получили.

                            Остались без государства, потеряли такой потенциал, а сколько людей сгинуло или просто не родилось из-за этого.

                            Так что помогать нужно себе и только себе.

                            И в первую очередь вернуть все исконно русские земли и наших людей.

                            Потому что без России их утилизируют, как нынешнюю Украину.

                            • 0
                              goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 15:36:44

                              Обычные древние города, которые устраивали обычные древние набеги…

                              Самарканд, Бухара, Ургенч и т. д. — эти точно не устраивали набеги.

                              Ремесла и торговля в основном.

                              Земледелие и т. д.

                              • 0
                                Нет аватара guest24.04.16 11:50:03

                                Бухара как раз и устраивала! они были на что-то вроде половцев

                                • 0
                                  goryachee_leto goryachee_leto24.04.16 12:23:14

                                  Но жить на одни набеги никто бы не смог — вначале может и делали набеги, но потом госудаство как государство.

        • 1
          A_SEVER A_SEVER23.04.16 15:00:29

          А кто им эти города построил?
          Учитывая, какое количество граждан из республик бывшего СССР работает сейчас на стройках России, то всё не так однозначно!    

    • 1
      A_SEVER A_SEVER23.04.16 14:56:14

      Нахлебниками я называю тех, кто отстроился за наш счет при СССР
      Во времена СССР этот счёт был общий, и пополняли его все республики — кто чем мог.

    • 1
      Нет аватара guest23.04.16 15:42:02

      Вот вы все еба…е. Новость про ХОЛОДИЛЬНИКИ. Какие, в жопу, РОА?))) Вы чего?