Это легкие десантируемые машины. Никто не ждет от них бронирования Т-14 «Армата».

А вот наличие 100-мм орудия низкой баллистики и спраренной 30-мм автоматической пушки могут наделать много неприятностей во фланге или тылу противника.

К тому же на БМД-4М не исключена установка КАЗ типа Арены или чего поновее.

ВАй мэ какий ви умный, да?     По вашему олицетворением «идеального танка» должена быть — бронированная полусфера на гусеницах с броней в 2м? И в каждом взводе долдно быть по два таких танка?    

Ну не будет так никогда! Ибо танки — штука дорогая.     Их будет немного (условно), будут они только там где сочтет командование, но не враг! Да и самые дорогостоищие танки не есть «абсолютное оружие», их — жгут по чем зря.     Поэтому и делать то что вы назвали «недотанками»    . Что бы десант или группа прорыва не перестреливалась из калашей с наседающими ордами противника, при этом погибая — быстро и болезненно, а МОГЛА — разметать их шквальным огнем 30мм или выкурить из «крепкого» домика 100 мм.

И если вам ЭТО самому непонятно, то — это ваша проблема. Пойдите в армию по контракту — там вам быстро «понимание» и «осознание» вобьют.

где же ты был эксперт когда эту машину арабы с корейцами сотнями покупали? я думаю тебе надо срочно созвонится с министерством обороны тех стран которые закупали эту машину и озвучить им свое экспертное мнение, ох как они пожалеют о покупке когда услышат мнение такого уважаемого эксперта.(про бмп 3 речь)

вы мил человек походу немного недопонимаете концепции боевой машины десанта и применения этих подразделений — для десантируемой техники как и для лубого быстрого переброса ударной группировки самое главное это максимально возможная оперативность и огневая мощь — именно это обеспечивает эта машина ее движка запас ГСМ, а так же новый боевой модуль с суровыми пушками и пулеметом. Брони на БМД никогда не было нет и наверное не будет — не для танкования эта техника, а для внезапных ударов по тылам и флангам, но никак не в лоб против подразделений мотострелков с танками и БМП ))

так что курите специфику применнеия техники, а потом пишите глупости про ее создание кто из чего и как — это не суть — техника создается под тактику ведения современных методов войны, а не наоборот — какую тактику применения т 34 и методики не используй в лобовой атаке против современного мотострелкового подразделения это не существенный противник .

Потому изначальна тактика и методика ведения боя и выходя из этого вояки создают ТЗ.

БМД-4М это не «версия БМД-4», а совершенно другая машина которую можно назвать десантной версией БМП-3. Исходная БМД-4 это БМД-3 с «Бахчой», а собственно БМД-3 появилась как корявый перепил неудачного лёгкого танка «Судья"(такой вот круговорот говна в природе: из танка сделали БМД, потом из БМД сделали недотанк „Спрут“). Ну, а БМД-4М базируется на узлах и агрегатах БМП-3 которая в свою очередь такой же как и БМД-3 корявый перепил лёгкого танка, в данном случае курганского конкурента „Судьи“ — „объекта 685“. Отдельного внимания заслуживают приключения „Бахчи“ которая началась как попытка впихнуть боевое отделение от БМП-3 на БМД-3.

А теперь правильный ответ

Начнём из далека

В МО СССР было несколько ГЛАВКОВ одни из них

Главное Броне Танковое Управление и Главное Артиллерийское Управление

А теперь следите за пальцами

Главное Броне Танковое Управление занималось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО танками

Главное Артиллерийское Управление занималось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО артиллерией

Эта исключительность выражалась тем что после ВОВ ни одна самоходная АРТ система не стояла на шасси танка ( первая САУ сломавшая традицию МСТА С) И аллилуйя!

Теперь по матчасти

ОКР „Судья“ — ПТ — на замену Плавающего танка ПТ -76

ОКР „Басня“ — БМП 3 на замену БМП 1-2

„Спрут“ 2С25 — на замену АСУ 57 и АСУ -85

ОКР"Судья» был закрыт, его похоронил как не странно ОКР «Басня» то есть БМП 3

При создании БМП 3 принимали участие инженеры, принимавшие участие в ОКР"Судья"

Никто не «перепиливал» а использовали НАРАБОТКИ по проекту. Пилить много БЫ пришлось

Разработка на конкурсной основе велась ЧТЗ, ВгТЗ, ММЗ при участии ВНИИТрансмаша.

Ехаем дальше

Когда ВДВ понадобилась противотанковая пушка, они обратились куда? Правильно в Главк к артиллеристам НЕ ПУТАТЬ с танкистами И АРТисты стали искать шасси под пушку и на задворках завода СЛУЧАЙНО были найдены 3 опытных «Судьи» ( напоминаю про исключительность)) Но первые эскизные проработки и макеты были выполнены на шасси БМП 2

А БМД -¾ разрабатывался на наработках по БМП 3 Во время ОКР «Басня» выяснилось что машина выходит тяжёлой и для ВДВ она не подходит от десантного варианта ОТКАЗАЛИСЬ

А БМД 4М и новый «Спрут» на узлах и и элементах ходовой БМП 3 для унификации производства

Как-то так