Во-первых не «может», а не пробьет

Ты тупо врёшь причём очень тупо.

"противоснарядная защита: 30 мм бронебойный оперённый подкалиберный снаряд (БОПС) и бронебойный снаряд типа БТ на дистанции 500 метров"

На 500 метров карл! всё что ближе уже пробивает получается. Спс что сами доказали что вы сами не правы.

Для сравнения, бмп3 и бмд4 в лоб держат 25мм БОПС стандартов нато на дистанции 100-200 метров!

То есть как ни странно защита лба у нас лучше, несмотря на то что лоб бредли очень толстый сделали теперь, но с амерами всё понятно, за неимением технической школы за не умением умений, тупо навесили потолще металла и всё. И кто тут из нас двоих более технологичный;) оказывается нато отсталые варвары.

Впрочем сарай вроде бредли толку бронировать он сарай изначально, угол наклона крайне низкий почти нету.

Но даже на Брэдли 25-мм уже не ставят, переходят на скорострельные пушки калибром 45-мм или 50-мм

Вот когда перейдут тогда и поговорим, а пока тупо нет и всё, у бредли 25мм даже у последней модификации. Но если так хочешь обсудить свероконный тогда против твоих 40мм пукалок у нас уже 57мм дыроколы в итоге даже тут ты проиграл.

Так что они-то нас в лоб пробивать будут. Они потому и затеяли всю эту историю, чтобы поражать наши БМП в лоб.

Тут ты прав мы вас в лоб пробивали и будем пробивать, и да, мы 30мм свои пушки затеяли для того чтоб пробивать вас натовцев в лоб и пробиваем.

Но вот вы нас как оказалось в лоб не берёте на дистанции выше 100-200метров

Итого

Итого очевидно только одно, ты просто лжец, за неимением фактов в свою американскую пользу ты вынужден тупо нагло открыто и бессовестно врать. Причём врать одно и тоже не только тут на сайте, но и в других форумах/ресурсах.

С 2009 года в США активно идет модернизация Бредли до стандарта Блок 2, при которой ставят новую пушку, форсируют двигатель и устанавливают систему активной защиты

нет не ставят. Тому причин много. Если поставят на все свои дрявые бредли активную защиту то я тока поаплодирую их тупости, но увы, ставят только всякие троли нкошники на службе сша.

пушку тоже не ставят новую та же 25мм стоит.

На немецкой Пуме она точно так же предусмотрена.

ну, у нас даже на велосипеде звезду смерти предусмотрено ставить, так что вам натовцам надо уже сейчас сдаваться.   

Что сразу делает ПТУРы не самым эффективным оружием.

Аспид ты канешь по долгу «службы» обязан говорить что 2+2=159, хоть тебе 10 раз уже доказали что 2+2=4 и никак иначе, но включать дурочка у нас в России не приветствуется если ты лжец и не дружишь с фактами так и скажи.

Это еще не вспоминая о том, что скорость реакции автоматической пушкой намного выше чем ПТУРом.

И чё? мы уже выяснили что 25мм пушка бредли в лоб бмп3-бмд4 не берёт, зачем скорость реакции автоматчка для стрельбы по танку? не пори чушь     думать надо что пишешь)))

Кроме того прицельная эффективная дальность птур выше.

Ну и исходя из этого я так и не понимаю — зачем ставить Бахчу если есть 57-мм Деривация, которая все эти вопросы снимает. Потому что прошибает любую БМП НАТО что в лоб, что в борт, и при этом за счет скорострельности фугасами не уступит 100-мм пушке Бахчи.

Тебе доклад в нато чтоли писать надо?)

Мож ответить им так, русские военные прагматики создали оружие которое эффективно будет убивать и пехоту натовскую и лёгкую бронетехнику и даже тяжёлые танки(но это опционально)