MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 31 мая 27
193

Спущена на воду подводная лодка «Колпино»

Сегодня в Санкт-Петербурге на ОАО «Адмиралтейские верфи» спущена на воду дизель-электрическая подводная лодка Б-271 «Колпино» — шестая ДЭПЛ проекта 06363.

Подводная лодка с заводским номером 01675 стала заключительной в серии из шести единиц, предназначенных для Черноморского флота. От предыдущих лодок этого типа, имеющихся на вооружении ВМФ России, новая модификация «Варшавянки» отличается наличием ракетного комплекса «Калибр», унифицированного с аналогичным ракетным комплексом строящихся надводных кораблей, а также увеличенной скоростью надводного и подводного хода.

Проект разработан ОАО «Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин».

Технические характеристики:

Водоизмещение (надводное): 2350 тонн

Водоизмещение (подводное): 3100 тонн

Главные размерения: длина — 73.8 м, ширина — 9.9 м, осадка — 6.6 м

Скорость (надводная): 17 узлов

Скорость (подводная): 20 узлов

Рабочая глубина погружения: 240 метров

Предельная глубина погружения: 350 метров

Вооружение: 6 533-мм ТА, боекомплект 18 ракет и торпед

Автономность плавания: 45 суток

Экипаж: 57 человек

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: admship.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 11
    A_SEVER A_SEVER31.05.16 11:16:22

    Поднажать бы!
    Нет необходимости — 2 новых ДЭПЛ в год это очень хороший темп обновления.
    А Севастополь не может строить ПЛ?
    Зачем, если «Адмиралтейские верфи» способны в одиночку построить необходимое количество ДЭПЛ для всех флотов?
    Мне вот нравится идея поставки ещё хотя бы четырёх ПЛ на ЧФ…
    ЧФ важный, но не единственный флот страны, другим тоже нужны корабли!

    • 2
      Нет аватара Туляк31.05.16 12:37:06

      Я тут составы флотов посмотрел — Тихоокеанский у нас какой-то обделенный по всем классам кораблей. Как в количественном плане, так и в новизне. Интересно, почему такое обделение?

      • 5
        A_SEVER A_SEVER31.05.16 12:47:38

        Интересно, почему такое обделение?
        На Дальнем Востоке собственное судостроение слабое, а ССЗ в европейской части страны пока заняты другими флотами. Хотя несколько новых вспомогательных судов и катеров ТОФ уже получил, плюс 1 новый РПКСН и скоро придёт 2-й.

        • 0
          Нет аватара Туляк31.05.16 13:23:27

          пока заняты другими флотами.

          Вот тут и непонятно, почему его обеспечивают по остаточному принципу. И дело тут,имхо, не в наличии собственных ССЗ. На Черноморских, Балтийских или Северных могли бы его комплектовать. Но этого не происходит.

          • Комментарий удалён
            • 1
              Нет аватара Туляк31.05.16 14:02:50

              Ну Китай-китаем, а в ОДКБ он не входит,военного союза РФ с ним не имеет. Я бы его к нам в союзники не спешил записывать, да и они сами в окружении не особенно дружественных к ним Юж. Кореи, Тайваня,Индии и Вьетнама.

              • Комментарий удалён
                • -4
                  Нет аватара Туляк31.05.16 14:46:42

                  А причем здесь американцы? Такое ощущение,что они единственное зло в мире. Остальных учитывать не надо? Мы с тем же Китаем граничим и имели не так уж и давно территориальные споры на грани войны. Далее тему развивать или так понятно?

                  Отредактировано: Туляк~16:48 31.05.16
                  • 2
                    Нет аватара drilling rig krilovka31.05.16 18:39:21

                    В 20-м веке произошло несколько вооруженных конфликтов с Китаем и, кстати, это были вполне себе кровавые вооруженные столкновения: конфликт на Китайской Восточной железной дороге (КВЖД, 1929) пограничный конфликт на острове Даманском (1969), пограничный конфликт у озера Жаланашколь (1969). Последний серьезный кризис между Китаем и СССР произошел в 1979 году, когда НОА КНР (китайская армия) вторглась во Вьетнам. К конфликтам с Китаем я бы отнес и русско-японскую войну (1904), когда отряды вооруженных хунхузов регулярно вторгались на территорию России, в частности, совершали нападения на сторожевые посты русских войск. К сожалению эта сторона истории до сих пор остается в тени.

                    Отредактировано: drilling rig krilovka~20:41 31.05.16
                    • -4
                      Нет аватара Туляк31.05.16 18:58:34

                      Вот и я про что. Тут под боком геморрой не меньший вызревает.

                      • 1
                        A_SEVER A_SEVER31.05.16 22:18:35

                        Тут под боком геморрой не меньший вызревает
                        В настоящее время у России и Китая хорошие отношения, поэтому не понятно, о каком геморрое Вы говорите.

                        • 0
                          Нет аватара Туляк01.06.16 05:00:44

                          Наверное о таком,что с нами граничит миллиардная держава превосходящая нас в разы по пром. потенциалу,но страдающая от недостатка природных ресурсов и имевшая к нам территориальные претензии. И я сомневаюсь,что они о них забыли. У нас еще год назад были замечательные отношения с Турцией, а что сейчас? Хорошие отношения в современном мире относительны.

                          • Комментарий удалён
                            • -4
                              Нет аватара Туляк01.06.16 06:33:58

                              Замечательно. Остальное тоже мелочи и «русский с китайцем — братья навек!» Уже проходили.В розовых очках живете. Кругом одни добрые соседи, которым от нас совсем ничего не надо, а из потенциальных противников только США. Еще раз. Пример моментально улетевших в тартарары замечательных отношений с Турцией и с той же Украиной вам не о чем не говорит? А окромя Китая, есть еще и Япония, которая уж точно территориальные претензии имеет.

                              • Комментарий удалён
                                • -2
                                  Нет аватара Туляк01.06.16 07:59:00

                                  Есть. Просто надо читать не с права налево. Я достаточно ответил. А если еще побывать к примеру во Владике недельку, как я в марте,то слухи о ползучей экспансии уже не кажутся такими уж и слухами. Но у кого-то враги лишь американцы, а с остальными все замечательно. В третий раз повторю,раз с двух не дошло. С Турцией и Украиной тоже все было отлично. А как сейчас? Чуть ли не на грани войны. Почему с Китаем не может произойти тоже самое? Просто по тому,что Юргену не хочется даже об этом думать. Пример линейного мышления. В 1941 мы до утра 22 июня торговали с Германией. А потом, опа здрасте приехали. Геополитика — вещь сложная и не предполагает того,что если в 2016 нормально,то и в 2017 будет тоже самое. Особенно учитывая разгорающуюся всемирную битву за ресурсы.

                                  • Комментарий удалён
                                    • -3
                                      Нет аватара Туляк01.06.16 10:08:06

                                      Я конечно в четвертый раз могу написать про резкое изменение отношений с теми же Турцией и Украиной ( хоть кто-то мог предполагать еще пару лет назад ТАКОЕ? ), с которыми связи по теснее, чем с Китаем были, но вижу что это бесполезно. Опять будет поток сознания и отрицание самой возможности конфликта. Почему? Да потому что Юргену просто хочется в это верить. Ибо, по хорошему, даже от одного предположения, что такое может случиться, не по себе становится. Это не Грузия, Украина или Турция. На лицо уже есть пример, как главный турок встал не с той ноги и к чему это привело. Или это тоже не аргумент? Так?

                                      • Комментарий удалён
                                        • -3
                                          Нет аватара Туляк01.06.16 10:21:51

                                          Это где я с темы сполз? Отрицать,что обстановка может хоть завтра измениться и истово верить в навеки дружественный Китай,игнорируя любые аргументы, может лишь недалекий человек.И примеры привел — а в ответ бла-бла.

                                          • Комментарий удалён
                                            • -2
                                              Нет аватара Туляк01.06.16 14:39:42

                                              Я читаю. Но вот не понимаю ответов в стиле «Китай нам не противник потому что у нас с ним добрососедскиеотношения» и прочее бла-бла. А когда привел в пример резкое изменение отношений с еще более дружественными турками и украми — ответа внятного по этому поводу не от тебя, не от другого оппонента не получил. Ибо ваша теория дружественности летит в тартарары. Вы хотите видеть только то, что вам выгодно и укладывается в вами определенные рамки. А уж считать Японию, с которой даже мирного договора нет и которая спит и видит, как бы оттяпать острова, не опасной — это вообще за гранью. А Китаю в упор не нужен ДВ и Сибирь — ведь можно же все купить, епт! Такие рассуждения один известный в прошлом политик замечательно охарактеризовал вопросом:"Что это,глупость или предательство?"

                                              • Комментарий удалён
                                                • -1
                                                  Нет аватара Туляк01.06.16 18:02:39

                                                  Ну как обычно передергивание и утрирование. По существу ничего. Умные люди и думают о грядущем, а не живут сегодняшним днем. Простой пример этого — импортозамещение. 20 лет никто не чесался ( а зачем — у нас же «нормальные» отношения со всеми!!), а как петух клюнул, началась судорожная движуха.

                                      • 2
                                        A_SEVER A_SEVER01.06.16 10:16:42

                                        отрицание самой возможности конфликта
                                        Теоретически конфликт может быть с любой страной, а практически с Китаем его в настоящий момент нет, а с Украиной и Турцией он есть. Так куда в первую очередь должны идти новые корабли?

                                        Никто не говорит, что ТОФу не нужны новые корабли, но получать он их будет по мере возможности и в порядке очерёдности.

                                        • -3
                                          Нет аватара Туляк01.06.16 10:26:54

                                          Есть хорошая истина. Хочешь мира — готовься к войне. Думаю даже не надо сравнивать возможности Украины/Турции и Китая. Это разные весовые категории. Не говоря уже о масштабах предполагаемых районов действий — это небо и земля.

                                          • 3
                                            A_SEVER A_SEVER01.06.16 10:46:23

                                            Есть хорошая истина. Хочешь мира — готовься к войне.
                                            С этим вроде никто не спорит.
                                            не надо сравнивать возможности Украины/Турции и Китая. Это разные весовые категории.
                                            С учётом весовой категории Китая аргументом в гипотетическом конфликте с ним могут быть только СЯС. Но лучше с Китаем дружить, а не воевать, тем более для конфликта нет никаких предпосылок.

                                  • 1
                                    Нет аватара guest02.06.16 08:28:37

                                    Ну да, конечно, из Тулы виднее, как оно там во Владивостоке, ага-ага.    

                              • 3
                                A_SEVER A_SEVER01.06.16 06:48:27

                                Япония, которая уж точно территориальные претензии имеет

                                Имеет, но это скорее фактор внутренней японской политики, чем внешней — для того, что японский политик стал премьер-министром, он должен обещать решить проблему «северных территорий», а дальше следуют очередные безрезультатные переговоры, и на этом всё заканчивается.

                                • -1
                                  Нет аватара Туляк01.06.16 08:03:05

                                  «японский политик стал премьер-министром, он должен обещать решить проблему „северных территорий“, а дальше следуют очередные безрезультатные переговоры, и на этом всё заканчивается». И именно по этому, с прошлого года стали спешно укреплять Курилы? Из-за предвыборной риторики? Ага.

                                  • 2
                                    A_SEVER A_SEVER01.06.16 08:38:30

                                    И именно по этому, с прошлого года стали спешно укреплять Курилы?

                                    Перевооружение подразделений на Курилах началось не в прошлом году, танки Т-55 поменяли на Т-80 ещё в 2011 году, одновременно на островах появились «Буки».

                                    Идёт обычный плановый процесс, как и в других местах страны.

                                    • -2
                                      Нет аватара Туляк01.06.16 09:54:06

                                      А почему на границе с Финляндией,Прибалтикой,Монголией, даже на прямой границе с США в районе Аляски — тех же «других местах страны», таких мероприятий, сравнимых с деятельностью на Курилах и близко не видать? Новую базу для флота на Матуа планируют строить.Медведев заявил, что Курилам нужна современная боеспособная войсковая группировка. Раньше подобных заявлений не было слышно. Против кого? Сомалийских пиратов? А ведь Япония даже не член НАТО. Ну совсем прям плановый процесс.

                                      • 2
                                        A_SEVER A_SEVER01.06.16 10:09:56

                                        и близко не видать?
                                        Не видит лишь тот, кто не хочет увидеть!    

                                        Хотя развёртывание ОТРК «Искандер» в Ленинградской области, ЗРК С-400 в Калининградской и формирование базы армейской авиации в Псковской области трудно не заметить.

                                        Очерёдность перевооружения сухопутных частей и частей ПВО совпадает с очерёдностью перевооружения флотов — вначале Запад, потом Восток, просто процесс идёт быстрее.

                                        Курилам нужна современная боеспособная войсковая группировка
                                        Но Курилами занялись лишь после того, как сформировали подобные группировки в ЮВО!    

                                      • Комментарий удалён
                          • 2
                            A_SEVER A_SEVER01.06.16 06:38:15

                            И я сомневаюсь,что они о них забыли.
                            Территориальные претензии не забыли, их полностью урегулировали.

                            Что касается природных ресурсов, то Китай готов их покупать (у него есть деньги), а Россия согласна продавать — нет почвы для конфликта.

                        • 2
                          Нет аватара ferum01.06.16 05:08:13

                          С Турцией у нас тоже были хорошие отношения. в быстро меняющемся мире надо быть готовым ко всему

                          • 0
                            Нет аватара Туляк01.06.16 08:08:33

                            Вот и я про что. А тут у ряда людей мысли дальше геополитического противостояния с США не идут. Или просто даже боятся по думать,что начнется,случись с Китаем,что то на подобие «турецкого варианта».

          • 7
            A_SEVER A_SEVER31.05.16 17:33:49

            На Черноморских, Балтийских или Северных могли бы его комплектовать.

            Очерёдность давно определена МО — вначале перевооружаем КФл, потом БФ и ЧФ, потом СФ, и только потом ТОФ. Строить в необходимом количестве корабли для всех флотов одновременно заводы не могут, какой-то из флотов будет последним в очереди.

            В свою очередь, выбор МО объясняется геополитикой — на Тихом океане пока тихо, и Россия выступает в роли наблюдателя за противостоянием Китая, Японии, Южной Кореи и США, а на Чёрном море ситуация напряжённая, и России приходится реагировать на угрозы усилением своей армии и флота.

            • 0
              Нет аватара ser5631.05.16 21:21:35

              выглядит разумно, дай то Бог реализовать… обычно мы не успевали достроить флот к событиям…   

              • 1
                Нет аватара prelego31.05.16 22:12:36

                обычно мы не успевали достроить флот

                да, не успевали или нам не давали. Флот — возможность встречать врага дальше от своей территории, без ущерба для неё. Атлантисты всегда это понимали, ну и некоторые другие.