токамак работает непрерывно короткое время

При чём тут время работы токамаков? Принципиально никаких проблем на получение плутония в бланкете токамака нет. Сечение захвата урана известно, энергии нейтронов известны, мощности токамаков проверены на практике, плотность потока нейтронов известна, их количество известно, длительности импульсов работы токамаков также известны (и они составляют минуты для некоторых).

Где было получено от токамака хотя бы какое то товарное кол-во плутония?

А нафига его сейчас там получать, если сейчас завались 235 урана? Вы выдумываете проблему которая возникнет только лет через 50, решением которой учёные занимаются только на бумаге, строя прогнозы и делая расчёты, а потом кричите, что того нет, этого нет. А раз нет, то и не будет.

Идут эксперименты, а не коммерческое использование. Если будут проблемы по истечение некоего срока, возможно далее использовать не будут.

Угу…, как же… Эксперименты… С 20% заполнением АЗ МОКС-топливом и с планом перевести блок на МОКС за 2 последующих топливных цикла, т. е. к 2019-му году… БН-800 он вообще сам по себе никак не промышленный блок, он опытно-промышленный блок, на нем даже самые грандиозные вещи являются неким масштабным экспериментом. Только вот в данном случае использование МОКСа назвать просто «идут эксперименты» у меня никак язык не поворачивается.

а что после 5-ти лет? ИТ что про вновь строящиеся и зарубежные АЭС? При планах довести выработку АЭС до более 35%, и на пару лет еле хватит. Это несерьезно.

А потом МАЯК расширяет переработку ОЯТ, на ГХК достраивается ОДЦ, частично бодяжится оружейный плутоний и ВОУ, на БН-800 в бланкет засовывается уран-238 вместо болванок и начинается эра активного ЗЯТЦа. Но это все из области фантастики. Вы слишком преувеличиваете возможности наших недругов по недопущению России на рынок природного урана.

…допишу комментарий позже

С такого, что официальные данные есть о 2-х раз, а от Вас-непроверенная и неправильная инфо

То что на заводах хотели бы перерабатывать топливо не более 2-х раз означает лишь нежелание связываться со слишком непредсказуемым составом топлива в ТВСах (слишком много разных изотопов), но во-первых топливо перерабатывают по факту и куда большее число раз, просто его потом бодяжат с обедненным ураном до того состояния, чтоб изотопный состав не сказывался бы слишком негативно при эксплуатации на PWR-реакторах, а во-вторых какое нам до этого дело? На быстрых реакторах проблема изотопного состава при многократной переработке вообще практически не стоит, ибо энергия нейтронов куда выше и минорные актиниды имеют куда больший шанс распасться в данном реакторе, чем появиться. В том числе и с этим связан тот факт, что МОКС-топливо в первую очередь планируют использовать именно на БН-800, а не на ВВЭР.

Все в планах, пока ничего нет.

Все на этапе практических испытаний, а не в планах.

Естественно, над было давно заняться гораздо плотней этим всем.

А зачем? У любых целей должен быть какой-то практический смысл. Это только фундаментальная наука может развиваться по принципу «что открою, то открою». ЗЯТЦ же это вполне практическая технология для решения вполне практических задач. Пока же есть другие технологии, которые справляются с данными задачами эффективнее. Так зачем воплощать в жизнь что-то здесь и сейчас (я не говорю про изучение, тестирование и исследование), что проявит себя лишь много позже?

Но -правящие круги надолго отучились думать, и власть перешла к финансистам, котроыхе в этих делах не разбираются. Легче деньги делать на процентах, на банкротствах итп, паразитарные структуры, и хищники наверх вышли.

Дык не вопрос… Где-то есть другие правители? Или можно с Земли переселиться куда-то в другое место где ситуация иная? У нас одна Земля, у нас одно человечество и нужно работать с тем что есть… Мир меняется и мы еще при собственной жизни увидим значительные изменения в этой сфере.