MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 июня 1
166

Bloomberg: Россия заработала на еде больше, чем на оружии

Благодаря эмбарго на зарубежное продовольствие, огромным субсидиям и слабому рублю некоторые сельскохозяйственные отрасли России стали приносить большую выгоду, чем добыча нефти и продажа вооружений, пишет Bloomberg.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 12
    Нет аватара WJ10.06.16 00:34:12

    Говорят ещё, что высокий экспорт пшеницы в России обусловлен в немалой степени переходом на комбикорма с высоким содержанием белка, вкупе с общим падением в 90-е количества голов скота. СССР производил много фуражного зерна, имея только мясо-молочные породы, в результате коровы ели много зерна, так как не питались белком и им приходилось его синтезировать самим и не приращивали мышечную массу столь интенсивно, как мясные породы.

    Сейчас же на фоне меньшего количества голов скота и вполовину меньшего потребления ими кормов, Россия экспортирует огромное количество зерна даже не выйдя на уровень производства РСФСР в 80-е: 110 млн.т РСФСР (рекорд 130 млн.т) и 100 млн.т РФ. (рекорд 118 млн т. прогнозируется в 2016 году).

    Отредактировано: WJ~02:42 10.06.16
    • 18
      user78 user7810.06.16 01:46:49

      Сейчас же на фоне меньшего количества голов скота и вполовину меньшего потребления ими кормов, Россия экспортирует огромное количество зерна даже не выйдя на уровень производства РСФСР в 80-е: 110 млн.т РСФСР (рекорд 130 млн.т) и 100 млн.т РФ. (рекорд 118 млн т. прогнозируется в 2016 году).

      Вот график урожаев пшеницы в РСФСР и России:

      В РСФСР в 1990 — 50 млн тонн, 1991 — 39 млн тонн. В России в 2015 — 64 млн тонн.

      График урожаев кукурузы в РСФСР и России:

      В РСФСР в 1990 — 2.4 млн тонн, в 1991 — 1.9 млн тонн. В России в 2015 — 12.7 млн тонн.

      График урожаев сои в РСФСР и России:

      В РСФСР в 1990 — 0.7 млн тонн, в 1991 — 0.6 млн тонн. В России в 2015 — 2.8 млн тонн.

      График урожаев подсолнечника в РСФСР и России:

      В РСФСР в 1990 — 3.4 млн тонн, в 1991 — 2.9 млн тонн. В России в 2013 — 10.2 млн тонн.

      То есть урожаи пшеницы и кукурузы в РСФСР были значительно ниже чем сейчас в России. Думаю по остальным видам зерновых могла быть схожая картина.

      Возникает вопрос — а были ли вообще урожаи в 100-110 млн тонн зерна в РСФСР? Вполне возможно, что в реальности больших урожаев не было. Иначе не приходилось бы закупать по 30-45 млн тонн зерна в США (по сути у противника в холодной войне), расходуя на это золотой запас (с 1964 по 1991 он упал с 1600 тонн до 290 тонн).

      Вот про 80-е годы (про совокупные валовые сборы зерна в СССР):

      Статья «Бегство от очевидности»:

      «Посев» (1984. № 12)

      Цифр собранного урожая опять названо не было, зато вожди показали ученость, выражаясь такими терминами, как «амплитуда колебаний».

      Эта «…амплитуда колебаний в производстве зерна составила 58 миллионов тонн. Значительный урон нанесла засуха и в этом году»; «…будет существенный недобор зерна».

      Цифры урожая (уж очень они выглядят «клеветническими» и направлены на «подрыв строя») перестали публиковать с 1981 г., когда было собрано около 160 млн. тонн зерна, на треть меньше плана. В нынешнем году, по оценке западных экспертов, собрали около 170 млн. тонн — на 70 млн. тонн меньше запланированного

      То есть был план, и были реалии, сильно отличающиеся от плана. В советскую официальную статистику мог идти план, а не реалии. Вот и появлялись мифические якобы урожаи 110 или даже 130 млн тонн, в то время как закупки зерна за рубежом только росли.

      Скорее всего, реальные средние урожаи зерна в РСФСР были на уровне не более 80-90 млн тонн, и то далеко не всё удавалось сохранять. А остальное уже приписки в погоне за «выполним и перевыполним». Только вот приписками сыт не будешь — поэтому в советское время приходилось импортировать огромные объемы зерна. Иначе этот парадокс объяснить сложно. Придумывать что скот раньше ел больше зерна, но при этом давал меньше молока (надои на одну корову в РСФСР в 1990 — 2731 кг, надои на одну корову в РФ в 2015 — 5233 кг) и давал меньше мяса (на полках магазинов в большинстве городов РСФСР в 80-е мясо было дефицитом) — это натягивание совы на глобус. Если уж на то пошло, то сравнивать надо и по производству мяса птицы, ведь птица ест зерно. Так вот в РСФСР в 1990 производили 1,80 млн тонн мяса птицы, а в России в 2015 — 4,5 млн тонн мяса птицы. Значит зерна птица сейчас должна есть больше чем раньше.

      И если предполагать, что выращиваемое в РСФСР зерно было в основном фуражным, а не хватало только едовой пшеницы, то на кой было еще по 18-19 млн тонн кукурузы и 4-5 млн тонн ячменя закупать в 80е? Значит не хватало не только пшеницы для еды, но и кормового зерна тоже. В СССР была тотальная зависимость от импорта такого важнейшего вида продовольствия как зерно.

      Отредактировано: user78~11:51 10.06.16
      • 7
        Нет аватара WJ10.06.16 03:24:20

        Т. е. вы хотите опровергнуть мои слова об повышении эффективности откорма тёлок и хрюшек с использованием белкового питания, что вкупе с падением их поголовья позволило высвободить на экспорт значительные объёмы зерна тем, что якобы советская статистика лжёт?

        Думаю по остальным видам зерновых могла быть схожая картина.

        Могла бы быть, но нужно проверять, прежде чем сомневаться в статистике.

        Например, ячмень сократился примерно на 10 млн. тонн (в 1,5 раза), овёс — на 5 млн. тонн (в 2 раза).

        Отредактировано: WJ~05:30 10.06.16
        • 2
          Нет аватара kerosene10.06.16 04:40:28

          В США и Канаде закупали не просто пшеницу, а пшеницу твердых сортов.

        • 2
          Нет аватара SKV10.06.16 08:51:45

          Например, ячмень сократился примерно на 10 млн. тонн (в 1,5 раза), овёс — на 5 млн. тонн (в 2 раза).

          Зато совершенно противоположная картина по сбору и посевным площадям под подсолнечником, рапсом, соей, сахарной свёклой. И по валовому производству растительных масел и сахара — тоже.

          • [ссылки отключены]

          • [ссылки отключены]

          • [ссылки отключены]

          Сборы свёклы:

          • [ссылки отключены]

          Есличо, даю подсказку: отходы масличной и сахарной промышленности (шрот и жмых) — ОТЛИЧНАЯ замена зернового комбикорма. Это Вам любой зоотехник скажет.   

          ЗЫ. Картинки у меня почему-то не вставляются. Как вставлять-то здесь статграфики?   

          Отредактировано: SKV~11:04 10.06.16
        • 8
          user78 user7810.06.16 09:17:12

          Например, ячмень сократился примерно на 10 млн. тонн (в 1,5 раза)

          В РСФСР в 1990 сбор ячменя был 27 млн тонн, в 1991 — 22 млн тонн, в России в 2014 — 20 млн тонн. Ага, прям в 1.5 раза.

          При этом СССР импортировал ячмень:

          В 1985 году из 44,2 млн тонн импорта зерна в СССР на пшеницу приходилось 21,4 млн тонн (44%), на кукурузу — 18,6 млн тонн (42%), на ячмень — 3,7 млн тонн (8%).

          В 1981 и 1991 импорт ячменя в СССР доходил до 5 миллионов тонн!

          А Россия полностью самообеспечена ячменём и отправляет значительные объёмы на экспорт:

          Так были ли в действительности урожаи в 22-27 млн ячменя в РСФСР или это опять приписки? Если бы были такие урожаи, то зачем еще закупать по 4-5 млн тонн за рубежом?

          Вопрос почему СССР так не и смог обеспечить себя зерном и серьёзно зависел от импорта из США остаётся без ответа. Для сравнения, Российская Империя полностью обеспечивала себя зерном и экспортировала его. Россия сейчас тоже не только полностью самообеспечена зерном, но и является крупным экспортёром.    

          Отредактировано: user78~11:38 10.06.16
          • 1
            Олег Мальтин Олег Мальтин10.06.16 12:31:25

            Вот вам ответ

            • [ссылки отключены]

            Говорить о производстве в рсфср (147 млн чел) и удивляться импорту в ссср (286 млн чел) — просто феноменальная глупость

            Отредактировано: Олег Мальтин~14:38 10.06.16
            • 4
              user78 user7810.06.16 12:59:42

              Говорить о производстве в рсфср (147 млн чел) и удивляться импорту в ссср (286 млн чел) — просто феноменальная глупость

              А при чем здесь численность населения? Площадь СССР тоже была больше, включая очень плодородные земли Украины и огромные степи Казахстана. В СССР ведь не только в РСФСР выращивали зерно, но и в остальных республиках тоже.

              286 млн человек в СССР было в 1989 году. А 44-45 миллионов тонн зерна СССР импортировал в 81-м и 84-85 годах, тогда население было 266-274 млн человек.

              Причем в в СССР входили Украина и Казахстан, которые были и остаются крупными производителями зерна.

              Валовый сбор зерна в Украинской ССР в 1990 составил 51 млн тонн, Казахской ССР — 28,5 млн тонн, в Белорусской ССР — 7 млн тонн, в Литовской ССР — 3,3 млн тонн, в Молдавской ССР — 2,5 млн тонн. Итого только Украина+Казахстан+Белоруссия+Литва производили 92,3 млн тонн зерна. Другие советские республики тоже производили зерно.

              Например, в 1988-м в РСФСР произвели 93,7 млн тонн зерна, а общее производство зерна в СССР составило 180,2 млн тонн. В среднем в РСФСР производили около половины зерна в СССР. Население РСФСР в 1988 году — 146,5 млн человек, а население СССР — 285 млн человек. То есть население РСФСР составляло 51% от населения всего Союза, и производили зерна тоже половину.

              Вопрос почему СССР, даже имея чернозёмы Украины, не смог обеспечить себя зерном, а Российская Империя и Россия смогли (мы сейчас ещё и являемся крупными экспортёрами, безо всякой Украины) остаётся открытым.

              Отредактировано: user78~15:05 10.06.16
              • 0
                Нет аватара guest10.06.16 15:21:33

                А затраты на ВПК в СССР как же? Ведь их обязательно нужно тоже учитывать. На это шла львиная доля средств. И безусловно это отвлекало от развития экономики. Зато благодаря тому, что было сделано, мы сейчас можем иметь боеспособную армию и продолжать развитие в этой сфере.

          • -1
            Нет аватара guest10.06.16 15:16:19

            Ну, видимо, приоритеты разные были у РИ и СССР. В империи люди если в основном хлеб, а в СССР — мясо, рыбу, яйца, молочную продукцию. За это, конечно, нужно всячески порицать СССР.

            Таблица 2-2 www kara-murza ru/ books/ wb/ wb007 .html

            Таблица 2 mutoids livejournal com/ 14137 .html

            Отредактировано: Беркута Владислав~17:18 10.06.16
          • 1
            Нет аватара zu110.06.16 15:34:23

            Так были ли в действительности урожаи в 22-27 млн ячменя в РСФСР или это опять приписки? Если бы были такие урожаи, то зачем еще закупать по 4-5 млн тонн за рубежом?

            Думается, что статистика могла оперировать цифрами, отталкиваясь от «собрано».

            А в реалиях-с учетом «качества» хранения продукции времен СССР (вспоминаем студенческие заезды на «картошки», «овощебазы» и прочие картинки, до переработки и использования не доживало огромное количество продукта.

            Как-то так.

          • 0

            может в то время строили коммунизм во всем мире?свое отправляли в разные афирики, а себе покупали.загадочная русская душа

        • 0

          кого ты собрался сейчас овсом кормить?

    • 0
      Нет аватара treins10.06.16 09:33:50

      В СССР на производство 1 кг мяса требовалось в 2 раза больше зерна, чем сейчас.

      • 3
        Нет аватара SKV10.06.16 10:22:37

        Не факт, кстати. Просто мелкобытовое воровство было весьма распространено, зерно, которое согласно статотчетам шло на фураж, колхозники вполне могли тырить на кормление домашних хрюшек или на самогонку. Поговорки типа «Тащи с завода каждый гвоздь — ты здесь хозяин, а не гость!» или «Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё!» на пустом месте не появляются. Может, каждый в отдельности и немного тащил, но таких было много, и в масштабах страны — уууу…

        Да и сама по себе советская статистика, особенно в горбачёвский период — вещь тоже весьма лукавая.

        • 1
          Нет аватара treins10.06.16 10:31:24

          Факт, скот хлебом и зерном вместо комбикорма кормили.

          • 3
            Нет аватара SKV10.06.16 11:14:58

            Вопрос — чей скот, колхозный или личный? Я вот в сельской местности вырос, и прекрасно знаю вопрос изнутри. Посёлок городского типа, порядка 6 тысяч жителей. Вокруг полдесятка колхозов. Заканчивается зерно для курей или свиней, и любой житель поселка имел возможность на мотоцикле сгонять до ближайшего и нагрести там пару мешков фуража, договорившись за пузырь с колхозным сторожем на зерноскладе. Или вообще с весовой скоммуниздить, благо там зерно в августе-сентябре навалом лежало, и никто не охранял. А уж колхозники — тем более тащили, благо им ближе.

    • -1
      Нет аватара Serega10.06.16 20:25:22

      Импортировать зерно приходилось из-за слишком большого поголовья крупного и мелкого скота, свиней, птиц, лошадей — страна не могла сама обеспечить кормом все это огромное стадо. Хоть в хрущевско-брежневские времена проводилась огромная работа по улучшению качества стада — оно все равно уступало таковому на Западе — на единицу мяса, молока, яиц приходилось тратить больше корма чем сегодня. «Технологичность» корма для скота тоже была ниже — в результате его объемов требовалось больше чем ныне. Стране требовалось огромное количество корма для скота — на него тратилось больше половины всего валового сбора зерна.

      После развала СССР поголовье всего этого стада закономерно уменьшилось в 2-3 раза из-за его низкой конкурентоспособности в новых условиях с зарубежной продукцией. В результате потребность в зерне внутри страны также уменьшилась в 2-2,5 раза и даже появились излишки.

      Так что никаких приписок, манипулирования статистикой и других заговорщицских теорий тут нет.

      Отредактировано: Serega~22:29 10.06.16