Это же блюмберг. Они, конечно, пытаются «держать марку», но оскал не спрячешь.

«Экспорт водки из России в январе-апреле 2016 года увеличился на 15,5% в годовом выражении — до 525,1 тысячи декалитров (дал)"

Я так подозреваю, что иностранцы смотрят на всё это и не понимают: «Как так то? Мы им обрезали дешевые кредиты и заблокировали работу огромных корпораций, а их «реальная» экономика дает невероятный подъем. В чем их секрет? Что мы он них знаем? (Во многих опросах иностранцы говорят о РФ: «Холодная страна, суровые люди и постоянно пьют водку») Точно! Давайте думать как они! Закупаем водки и начинаем мыслить».

Экспорт водки из России в январе-апреле 2016 года увеличился на 15,5% в годовом выражении — до 525,1 тысячи декалитров (дал), свидетельствуют данные ФТС РФ.

Кстати, в 2015 потребление алкоголя в России уменьшилось на 15% (а за 5 лет на 30%):

Потребление алкоголя в РФ сократилось с 13,5 до 11,5 литров на душу населения

25.12.2015

МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. В уходящем году россияне стали меньше потреблять алкогольных напитков. Так, в 2015 году количество алкоголя на душу населения в РФ сократилось с 13,5 до 11,5 литров. Об этом сообщила директор Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии Минздрава РФ Татьяна Клименко в интервью «Известиям».

"Снижение начало происходить с тех пор, как алкоголь перестали продавать по ночам. Это очень позитивный момент, который говорит о действенности ограничительных мер. Результат видно: на улице пьяных почти нет", — считает Клименко.

По ее мнению, у тенденции к сокращению потребления алкоголя есть большой шанс сохраниться в 2016 году при условии, что в СМИ будет продвигаться здоровый образ жизни.

 http://tass.ru/obschestvo/2556425 

То есть производители водки просто переориентировались с внутреннего рынка на внешний.

Это очень хорошая тенденция. Ещё недавно по потреблению алкоголя мы были на 4-5 месте (рядом с Молдавией, Чехией, Литвой, Эстонией и Украиной), а сейчас уже 30-31 месте (рядом с Швейцарией и Испанией).

Так,просто к сведению(для всех),сегодня новостной сюжет по рен тв: из-за того,что ту же кукурузу гонят на экпорт много,серьезно дорожает комбикорм,что в свою очередь ударит по ценам на говядину,говорят фермеры.

Конечно, пропаганда. Причем западная. Но даже она вынуждена признать, что Россия потеснила США. Это ли не достижение, когда даже чужая пропаганда признает твои успехи?

И Джон Дир и Клаас имеют заводы в России и так же активно расширяются во время этих санкций.

Свинина была в районе 300р — сейчас ее постоянно можно купить по 200-250, а то и дешевле!

Подтверждаю.

Вчера купил кусок свинины — окорок с ногой по 169 в фирменном магазине, по акции.

Так еще и попилили узенькими кусочками, чтобы самому не рубить.

Mikhail Raskin, эта житница стремительным домкратом летит к голодомору, по крайней мере пенсионеров. А в советские годы она была именно житницей СССР.

Сейчас же на фоне меньшего количества голов скота и вполовину меньшего потребления ими кормов, Россия экспортирует огромное количество зерна даже не выйдя на уровень производства РСФСР в 80-е: 110 млн.т РСФСР (рекорд 130 млн.т) и 100 млн.т РФ. (рекорд 118 млн т. прогнозируется в 2016 году).

Вот график урожаев пшеницы в РСФСР и России:

В РСФСР в 1990 — 50 млн тонн, 1991 — 39 млн тонн. В России в 2015 — 64 млн тонн.

График урожаев кукурузы в РСФСР и России:

В РСФСР в 1990 — 2.4 млн тонн, в 1991 — 1.9 млн тонн. В России в 2015 — 12.7 млн тонн.

График урожаев сои в РСФСР и России:

В РСФСР в 1990 — 0.7 млн тонн, в 1991 — 0.6 млн тонн. В России в 2015 — 2.8 млн тонн.

График урожаев подсолнечника в РСФСР и России:

В РСФСР в 1990 — 3.4 млн тонн, в 1991 — 2.9 млн тонн. В России в 2013 — 10.2 млн тонн.

То есть урожаи пшеницы и кукурузы в РСФСР были значительно ниже чем сейчас в России. Думаю по остальным видам зерновых могла быть схожая картина.

Возникает вопрос — а были ли вообще урожаи в 100-110 млн тонн зерна в РСФСР? Вполне возможно, что в реальности больших урожаев не было. Иначе не приходилось бы закупать по 30-45 млн тонн зерна в США (по сути у противника в холодной войне), расходуя на это золотой запас (с 1964 по 1991 он упал с 1600 тонн до 290 тонн).

Вот про 80-е годы (про совокупные валовые сборы зерна в СССР):

Статья «Бегство от очевидности»:

«Посев» (1984. № 12)

Цифр собранного урожая опять названо не было, зато вожди показали ученость, выражаясь такими терминами, как «амплитуда колебаний».

Эта «…амплитуда колебаний в производстве зерна составила 58 миллионов тонн. Значительный урон нанесла засуха и в этом году»; «…будет существенный недобор зерна».

Цифры урожая (уж очень они выглядят «клеветническими» и направлены на «подрыв строя») перестали публиковать с 1981 г., когда было собрано около 160 млн. тонн зерна, на треть меньше плана. В нынешнем году, по оценке западных экспертов, собрали около 170 млн. тонн — на 70 млн. тонн меньше запланированного

То есть был план, и были реалии, сильно отличающиеся от плана. В советскую официальную статистику мог идти план, а не реалии. Вот и появлялись мифические якобы урожаи 110 или даже 130 млн тонн, в то время как закупки зерна за рубежом только росли.

Скорее всего, реальные средние урожаи зерна в РСФСР были на уровне не более 80-90 млн тонн, и то далеко не всё удавалось сохранять. А остальное уже приписки в погоне за «выполним и перевыполним». Только вот приписками сыт не будешь — поэтому в советское время приходилось импортировать огромные объемы зерна. Иначе этот парадокс объяснить сложно. Придумывать что скот раньше ел больше зерна, но при этом давал меньше молока (надои на одну корову в РСФСР в 1990 — 2731 кг, надои на одну корову в РФ в 2015 — 5233 кг) и давал меньше мяса (на полках магазинов в большинстве городов РСФСР в 80-е мясо было дефицитом) — это натягивание совы на глобус. Если уж на то пошло, то сравнивать надо и по производству мяса птицы, ведь птица ест зерно. Так вот в РСФСР в 1990 производили 1,80 млн тонн мяса птицы, а в России в 2015 — 4,5 млн тонн мяса птицы. Значит зерна птица сейчас должна есть больше чем раньше.

И если предполагать, что выращиваемое в РСФСР зерно было в основном фуражным, а не хватало только едовой пшеницы, то на кой было еще по 18-19 млн тонн кукурузы и 4-5 млн тонн ячменя закупать в 80е? Значит не хватало не только пшеницы для еды, но и кормового зерна тоже. В СССР была тотальная зависимость от импорта такого важнейшего вида продовольствия как зерно.

В СССР на производство 1 кг мяса требовалось в 2 раза больше зерна, чем сейчас.

Импортировать зерно приходилось из-за слишком большого поголовья крупного и мелкого скота, свиней, птиц, лошадей — страна не могла сама обеспечить кормом все это огромное стадо. Хоть в хрущевско-брежневские времена проводилась огромная работа по улучшению качества стада — оно все равно уступало таковому на Западе — на единицу мяса, молока, яиц приходилось тратить больше корма чем сегодня. «Технологичность» корма для скота тоже была ниже — в результате его объемов требовалось больше чем ныне. Стране требовалось огромное количество корма для скота — на него тратилось больше половины всего валового сбора зерна.

После развала СССР поголовье всего этого стада закономерно уменьшилось в 2-3 раза из-за его низкой конкурентоспособности в новых условиях с зарубежной продукцией. В результате потребность в зерне внутри страны также уменьшилась в 2-2,5 раза и даже появились излишки.

Так что никаких приписок, манипулирования статистикой и других заговорщицских теорий тут нет.

Киви у нас в южных регионах растет на самом деле никакой, не сравнить с заморским. Вы фейхоа то пробовали сами? Его в принципе только любители сырым кушают. Маленький, зелененький со специфическим вкусом. Поэтому он не получает большого распространения в стране.

Ну, Москва тоже не сразу строилась. Со временем может выйти так, что Хасанский район как раз и станет оплотом цивилизации.    

это с каого перепугук стало три часа? когда я жил в хасане поезд шел 8 часв)))))))

Вы представьте сколько всего нужно сделать в развитии инфраструктуры,чтобы в 2,5 раза увеличит урожай. Где у нас элеваторы ,терминалы,дороги для транспортировки такого количества зерновых. Эта работа на десятилетия…

Не выше остальных. ГМО не дают больших урожаев, ГМО дают экономию на химикатах и прочем.

У СШа самая большая в мире площадь земли пригодной для сельского хозяйства. Мы к сожалению с распадом СССР потеряли лучшие сельхоз земли.

Китай уже 620 млн тонн пробил в 2015.

Китаю пшеница не нужна. Китай импортирует сою и кукурузу. сои импортирует 70 млн тонн в год.

Ещё раз, ГМО не дает увеличение особо урожайности, оно дает увеличение стойкости к вредителям итд, что экономит деньги на химикаты и прочее.

В России что выращивают кукурузу из российских семян или Монсанты? Вы так же едите ГМО, ибо наше мясо выращено на импортной ГМО сои.

Ну, чай и цитрусовые все же растут, хотя, конечно, не в нужных количествах и не круглый год. Но я уже давно покупаю краснодарский чай. Очень вкусный, кстати.

И Белоруссию нам еще долго придётся содержать, помогая их сельскому хозяйству в ущерб своему.

Здесь я с вами не соглашусь конкуренция нужна.

Пример сгущенка.

Белорусская Рогачев, реально лучи нашей.

Так что нашем есть куда стремится.

Импортируемое растительное масло — это оливковое, оливки у нас тоже не произрастают. По подсолнечному маслу Россия полностью самообеспечена и является одним из мировых лидеров по его экспорту:

Условно «оливковое» как символ тропических масел, но сюда же входит и масло-какао — сколько шоколада производим и неплохого, кстати!

Ароматические масла, гвоздичное-коричное…

И конечно — пальмовое. Кстати, стоит еще разобраться, кто из лоббистов активнее, когда поднимают шум против того или иного вида масла. Есть и альтернативные мнения о вреде-пользе пальмового и иных масел. Пока безусловный вред плантаций масличных пальм — в расчистке девственных лесов.

Импортируемое растительное масло — это оливковое, оливки у нас тоже

не произрастают.

Ну так-то произрастают (в Крыму), просто промышленно не культивируются.