стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
101
Гвардеец 23 июня 2016, 10:30 28 Экспорт

С начала сезона Россия поставила на экспорт 36,5 млн тонн зерна

@sdelanounas_ru

По данным территориальных управлений Россельхознадзора, экспорт зерна и продуктов его переработки составил с 1 января по 20 июня 2016 года — 13 436,15 тыс. т, в том числе пшеницы — 7 729,49 тыс. т (56%).

С 1 января по 30 июня 2015 года экспортировано 12649,86 тыс. т, в том числе пшеницы -5679,69 тыс. т (45%).Преимущественно отгрузка на экспорт зерна и продуктов его переработки осуществлялась через порты Краснодарского края и Ростовской области. С начала 2015-2016 сельхозгода ( с 01 июля 2015 года по 20 июня 2016 года) на экспорт отгружено 36,52 млн т зерна, в том числе пшеницы - 23,86 млн т или 66%.

С 01 июля по 30 июня 2014-2015 сельхозгода — 36,39 млн т, в том числе пшеницы — 22,19 млн т или 62%

читать полностью
Источник: agroobzor.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Экспорт, пшеница
все комментарии
  • 10
    Нет аватара ardenoux
    23.06.1613:00:27

    Дешевые кредиты/деньги и низкая процентная ставка не является панацеей и не гарантируют роста и развития. Рассмотрите отрицательную ставку в Японии и близкую к нулю в Штатах и ЕС. Разве там наблюдается какой-то диковинный рост, отличный от погрешности измерений? Таким образом, стоимость денег, в лучшем случае, одно из очень и очень многих условий.

    #796513 ↑
    • -6
      Нет аватара Крым82
      23.06.1613:13:10

      Вам стоит ознакомиться с мнением из реального сектора, об этом постоянно говорит тот же Бабкин — директор Ростсельмаша. А у них как раз заводы и в России и на Запада, есть с чем сравнивать. Запад через нашу 5 колонну навязал нам свою экономическую политику. И за счёт ставок, в том числе, ослабляет нас как конкурентов. А весь экономический блок Правительства и ЦБ — это люди из 90-х, я их называю гайдаро-чубайсята. А то, что наше с\х даже с кредитами по 20% показывает рост — это говорит о его огромнейшем потенциале.

      #796526 ↑
      • 6
        Нет аватара ardenoux
        23.06.1613:46:03

        Именно потому, что я из самого настоящего реального сектора, ИТ, то утверждаю, что сама по себе низкая процентная ставка не является панацеей и не является гарантией роста/успеха. Собственно, Бабкин Бабкиным, но не мнение, а реальное состояние роста Японии, ЕС, Штатов тому однозначное и фактическое подтверждение.

        Что же до навязанной нам политики, то это тема отдельной дискуссии. Если интересно. Хотя, что тут дискутировать, когда а) после развала СССР мы героически выкарабкиваемся из той заданицы, в которую попали с развалом страны, и б) на отказ от многих мировых законов и правил нужны многие силы и ресурсы, которых у нас не всегда есть?

        #796550 ↑
        • -5
          Нет аватара guest
          24.06.1609:53:27

          Именно потому, что я из самого настоящего реального сектора, ИТ, то утверждаю, что сама по себе низкая процентная ставка не является панацеей и не является гарантией роста/успеха.

          А кто спорит-это одна из ключевых предпосылок развития промышленности, но естественно, н6е единственная. Необходимая, но недостаточная. Хотя бы одна из предпосылок не будет соблюдена-удачи экономике РФ не видать. Это сложный организм-современная экономика.

          #796927 ↑
          • 0
            Нет аватара ardenoux
            24.06.1612:42:01

            Во-первых, в 2015 году в Китае ставка составляла около 5%, рост экономики составил около 7%. Ставки и рост США и ЕС см. выше. Вывод:

            а) ставка рефинансирования — одно из десятков экономических факторов

            б) далеко не самый важный

            Во-вторых, во фразе «Если снизить ставку и дать низкие кредиты, то 300 миллионов будет …» других «инструментов» не упоминается вообще.

            Вывод: словосочетание «снизить ставку» само по себе стало заезженной погремушкой для недалеких агитаторов, употребляющих его тупо в отдельности в качестве дурацкой чудо-решения.

            #797010 ↑
            • -2
              Нет аватара guest
              24.06.1613:30:18

              Во-первых, в 2015 году в Китае ставка составляла около 5%, рост экономики составил около 7%. Ставки и рост США и ЕС см. выше. Вывод
              С чего это рост и ставки США выше? США ставки околонулевые. Если бы были больше, США бы вообще в кризисе оказались.

              а) ставка рефинансирования — одно из десятков экономических факторов
              один из, но очень важный. Если не понимаете, попрообуйте взять и платить ипотеку и подсчитайте сколь получится, у меня в три раза цена квартиры выше получается.

              б) далеко не самый важный
              С чего такой вывод? Что же намного важней ?

              Во-вторых, во фразе «Если снизить ставку и дать низкие кредиты, то 300 миллионов будет …» других «инструментов» не упоминается вообще.

              А это при чем? Другие факторы обсуждаться могут отдельно. Почему Вы не хотите снижения ставки? Чем это Вам так важно-не снижать стоимость кредита для промышленности?

              Вывод: словосочетание «снизить ставку» само по себе стало заезженной погремушкой для недалеких агитаторов, употребляющих его тупо в отдельности в качестве дурацкой чудо-решения.
              Вывод глупый, демагогия. Ставки для экономики, а особенно для развития и инвестиций, где нужны кредиты-очень важны.

              Отредактировано: Омутин Зафар~15:31 24.06.16
              #797027 ↑
              • 1
                Нет аватара ardenoux
                24.06.1614:17:37

                С чего это рост и ставки США выше? США ставки

                околонулевые

                С чего? С того, что вы слишком много строчите и не читаете.

                но очень важный

                Повторяю второй раз:

                Во-первых, в 2015 году в Китае ставка составляла около 5%, рост экономики составил около 7%. Ставки и рост США и ЕС см. выше. Вывод:

                а) ставка рефинансирования — одно из десятков экономических факторов

                б) далеко не самый важный

                Если не понимаете, попрообуйте взять и платить ипотеку … у меня в три раза цена квартиры выше получается

                Если такой умный — чего же такой бедный, что ипотека понадобилась?   

                А это при чем? Другие факторы обсуждаться могут отдельно

                При том, что «могут» и «обсуждаются суть два разные и слова, и понятие. Как «просирал» и «нарастил».

                Вывод глупый, демагогия

                Демагог это писатель, по-переменно пишущий, что Едьцин то ЗВР «просирал», а когда демагога мокнут мордочкой в его же навоз, то «нарастил».

                #797053 ↑
                • -2
                  Нет аватара guest
                  24.06.1618:37:23

                  ) далеко не самый важный

                  Важный, очень важный. пример-надо с нуля начать пр-во. Инновационное. Берем кредит. Прибыльность нужна более 20% в год, чтобы хотя бы проценты выплачивать. Реально ли это при 5% средней по миру? Большинство проектов не взлетит. Выгодно тоорговля-бысто оборачиваемость и кап затраты небольшие и банки=ловская деятельность. Производство-нет. Что и наблюдаем, рост экономики слабый.

                  Если такой умный — чего же такой бедный, что ипотека понадобилась?
                  На личности переходим? Возразить то нечего, когда мордочкой тыкают?    

                  Демагог это писатель, по-переменно пишущий, что Едьцин то ЗВР «просирал», а когда демагога мокнут мордочкой в его же навоз, то «нарастил».

                  Я когда в чем-то ошибаюсь это признаю, в отличие от некоторых, которые при затруднении начинают на личности переходить, этим показывая свою неграмотность и безкультурность.Защитничек Ельцина-хорошо видимо при нем жилось?

                  #797195 ↑
          • 0
            Нет аватара ardenoux
            24.06.1612:43:55

            А кто спорит

            Крым82

            Прежде, чем писать в ветке, старайтесь ознакомиться с ее содержанием.

            #797011 ↑
      • 4
        Natiksoldatik Natiksoldatik
        23.06.1619:08:45

        об этом постоянно говорит тот же Бабкин — директор Ростсельмаша.

        Бабкин не директор Ростсельмаша, зачем вы врете? Бабкин возглавляет собственную партию, «Партию дела». Он политический деятель, который вместе с неким товарищем Стариковым и Глазевым врали нам, что после вступления в ВТО «мы все умрем», сельское хозяйство умрет, производство умрет. Разве не они нам это говорили? А что мы имеем? Ростсельмаш переносит производство из Канады в Россию. Разве не так? Эти товарищи или реально нам врали, или они некомпетентны и посему их на пушечный выстрел к власти подпускать нельзя.

        Отредактировано: Natiksoldatik~21:17 23.06.16
        #796761 ↑
        • 1
          Login_off Login_off
          23.06.1623:45:24

          Привет!

          Все-таки вы не очень правы, как мне кажется, наши антисанкции помогают супротив ВТО в сельском хозяйстве, а девальвация не пускает на рынок товары, которым есть реальная российская альтернатива, например комбайны, эти два фактора смягчают наше вступление в ВТО

          Login_off

          #796848 ↑
        • -5
          Нет аватара guest
          24.06.1609:56:56

          политический деятель, который вместе с неким товарищем Стариковым и Глазевым врали нам, что после вступления в ВТО «мы все умрем», сельское хозяйство умрет, производство умрет. Разве не они нам это говорили?

          По статистике последние 2 года-падение было. Сейчас в связи наконец то принятым импортозамещением-что то вверх идет.

          Так если бы не импортозамещене и необходимости которого именно Глазьев лет 10 еще назад говорил, не было бы роста .

          В чем польза ВТО, по Вашему, в конце концов?

          Его вред нивелировался ручными действиями Путин и прочих патриотов во власти.

          А зачем это вхождение в ВТО? Судя по прессе, по политическим причинам, и только. Тогда еще хотели задружиться с Западом.

          Так что в этом правы были и Стариков и Глазьев -от ВТО мог быть вред, если бы либералы полностью определяли экономику. И они надежду на это еще не потеряли.

          Отредактировано: Омутин Зафар~11:59 24.06.16
          #796929 ↑
    • 1
      Алексей Петров Алексей Петров
      23.06.1617:39:43

      а что же ты упускаешь из виду один из самых важных аспектов когда говоришь про японию сша европу…сколько тратят люди на продукты питания % от заработанной платы.а тут люди только этими мыслями и живут(большая часть).и не надо говорить что надо больше работать и учиться.не смешите.

      #796705 ↑
      • 2
        Нет аватара ardenoux
        23.06.1618:10:13

        один из самых важных аспектов когда говоришь про японию сша европу

        % расходов на продукты питания ни какого прямого и серьезного отношения не имеет к тому факту, что при близкой к нулю стоимости денег, рост экономик и Штатов, и ЕС не сильно больше погрешности измерений.

        Но расстройство добровольного адвоката Запада от констатации этого прискорбного факта понимаю. Сочувствую.

        тут люди только этими мыслями и живут(большая часть).

        Может быть. Годика через два — всё снова вернется к докризисному состоянию.

        И к стати, а какая эта «бОльшая часть» людей в цифрах?

        и не надо говорить что надо больше работать и учиться.не смешите.

        Почему же не надо? Надо, батенька, и говорить об этом, и больше работать, и учиться. А теперь, можешь начинать продлевать себе жизнь смехом и шланговать, чтобы больше не работать.

        #796728 ↑
        • -4
          Нет аватара guest
          24.06.1610:00:07

          Может быть. Годика через два — всё снова вернется к докризисному состоянию.
          Вместо роста-топтание на месте. Это -правильное положение дел?

          #796931 ↑
          • 0
            Нет аватара ardenoux
            24.06.1612:49:56

            В очевидных условиях экономического кризиса, выразившихся в кризисном падении цен на один из основных товаров для экспорта, а так же кризиса политического, выразившегося а) в закрытии доступа к дешевым корпоративным финансам, б) мотивированно создаваемым сложностям для иностранных компаний работать на нашем рынке и в) мотивированно создаваемым сложностям для Российских компаний работать на внешних рынках, это вполне нормальное и предсказуемое положение дел.

            #797013 ↑
            • -5
              Нет аватара guest
              24.06.1613:36:27

              Бредятина. Почему-то от падения цен постадали мы, но не пострадал Китай. Почему? Зачем иметь дорогие свои финансовые кредиты и дешевые импортные? Зачем нам нужны импортные компании, свои не могут, не в состоянии? Может потому что для развития им кредитов не дают?

              Кому это, каким нашим компаниям не давали работать на внешних рынках и насколько это могло сказать на ситуации внутри страны?

              А мое мнение-это результат неверной экономической политики последних 25 лет. Вот и результат.

              Китай ведет правильную экономическую политику в целом, и результаты-мы видим.

              #797033 ↑
              • 0
                Нет аватара ardenoux
                24.06.1614:39:54

                Бредятина

                Глубокий смысл познается не сразу. Попробуйте а) не чирикать ответ, б) перечитать второй раз, в) по-прежнему не чирикать ответ, г) подумать. Может, поможет и дойдет…

                Почему-то от падения цен постадали мы, но не пострадал

                Китай. Почему?

                Потому, что один экспортер, у которого падает стоимость продажи, а другой импортер, у которого падает стоимость закупки.

                Зачем иметь дорогие свои финансовые кредиты и дешевые импортные?

                За тем, что таковы реалии многих экономик мира.

                Зачем нам нужны импортные компании, свои не могут, не в состоянии?

                В мире нет ни одной замкнутой и на 100% «самообеспеченной» своими компаниями страны.

                каким нашим компаниям не давали работать на внешних рынках

                Лукойл, Касперский, чтобы далеко не ходить.

                неверной экономической политики последних 25 лет

                Так как я не знаю ни одной страны бывшего СССР, которая добилась бы больших успехов, чем наша Россия — ваше мнение это не более, чем нелепое фантазирование.

                #797060 ↑
                • -2
                  Нет аватара guest
                  24.06.1618:28:33

                  Потому, что один экспортер, у которого падает стоимость продажи, а другой импортер, у которого падает стоимость закупки.

                  Вот какне назвать бредом. Кто импортер? Китай?     У которого 4 трлн долл в ЗВР накоплено, потому что положительный торговый баланс гигантский.

                  За тем, что таковы реалии многих экономик мира.
                  Я спрашивал зачем-цель этого, а не вот так вот обстоят дела, да. Очень умные рассуждения.    

                  В мире нет ни одной замкнутой и на 100% «самообеспеченной» своими компаниями страны.
                  Тка почему именно РФ так пострадала, а к примеру, Китай-нет? И даже Иран и прочие нефтедобытчики-нет. Я вот примерный ответ знаю.

                  И кстати, наша страна одна из немногих в мире которая может сама все.или по крайней мере хай тек и сложное пр-во. В ширпотребе возможно нам с Китаем не надо конурировать. Вот СССР мог сам все, при Сталине по крайней мере.

                  Лукойл, Касперский, чтобы далеко не ходить.
                  Из-за санкций? Где ссылки?

                  Так как я не знаю ни одной страны бывшего СССР, которая добилась бы больших успехов, чем наша Россия — ваше мнение это не более, чем нелепое фантазирование.

                  Все страны примерно в одной либеральной парадигме. Но многие-не хуже живут. Тот же Казахстан, Туркмения. Страны Прибалтики имеют выше уровень жизни -средняя з/плата 700 евро. Не имея нефти газа металлов.

                  #797191 ↑
                • -3
                  Алексей Петров Алексей Петров
                  27.06.1622:07:57

                  почему только компании эти как процветали так и процветают, а нищает народ.вот где парадокс.когда людям начнут давать кредиты под человеческие проценты и когда заработаная плата будет выше пенсий?а она в большинстве своем таковой и является на уровне пенсий.если воруют и жируют то никак не значит что страна вся в шоколаде как и те которых показывают по тв.выехайте на переферию и посмотритену да живут люди, но в процентном соотношению наверно 20 к 80

                  #798350 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      23.06.1617:51:45

      но не забывайте про Японское чудо и 2 десятилетия роста Японии. а потом они начали слушать МВФ.

      #796712 ↑
      • 1
        Нет аватара zengo
        24.06.1606:14:45

        чудес не бывает    , ни японских, ни сингапурских, копните поглубже в экономические аспекты и всё поймете

        Отредактировано: zengo~08:15 24.06.16
        #796876 ↑
    • -4
      Нет аватара guest
      24.06.1609:51:28

      Дешевые кредиты/деньги и низкая процентная ставка не является панацеей и не гарантируют роста и развития.

      Но это является одним из необходимых условий успещшного развития и конкуренции на мировом рынке. Если расходы у конкуренотов на кредит меньше, то они будут иметь преимущество. А ииноовации при больших стиавках вряд ли окупятся, тк процент будет ложитьсмя на себестоимость.

      Мой пример-ипотека обойдется в 3! цены от квартиры.

      #796924 ↑
      • 0
        Нет аватара ardenoux
        24.06.1612:53:31

        ипотека обойдется в 3! цены от квартиры

        Перед «ипотечным кризисом» в США стоимость ипотеки в первый год вообще … равнялась нулю.

        Остальные «щш"-"конкуренотов"-ииноо» комментировать после «ипотеки»    

        #797015 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          24.06.1613:38:46

          Одно с другим смешивать -это глупость и тупость. Ипотечный кризис в США имеет другие причины, а не низкие ставки. Вы -как сами заработали на квартиру? Или пока у родителей живете?   

          #797036 ↑
          • -1
            Нет аватара ardenoux
            24.06.1615:04:50

            Одно с другим смешивать -это глупость и тупость

            Тут с вами соглашусь. Смешать ипотеку и условия «успещшного развития и конкуренции на мировом рынке» — глупо до изумления.

            кризис в США имеет другие причины, а не низкие ставки

            Именно потому, лЯпить стоимость ипотеки в разговоре об условиях развития — феерический бред, так как на примере Штатов видно, что даже самая минимальная стоимость ипотеки может привести к кризису, а потому — не является залогом роста и приплетать ее … .

            Что же до моей квартиры — не хочу вас расстраивать.     Но ребенок ипотеку таки взял.

            #797074 ↑
            • -4
              Нет аватара guest
              24.06.1617:51:18

              Тут с вами соглашусь. Смешать ипотеку и условия «успещшного развития и конкуренции на мировом рынке» — глупо до изумления.
              Насрать на мировой рынок. Внутри засилие инотоваров. Причем самых высокотехнологичных и сложных. Вся электроника и большинство бытовой техники. Станки, промышленное оборудование.

              Именно потому, лЯпить стоимость ипотеки в разговоре об условиях развития — феерический бред, так как на примере Штатов видно, что даже самая минимальная стоимость ипотеки может привести к кризису, а потому — не является залогом роста и приплетать ее … .

              Что же до моей квартиры — не хочу вас расстраивать. Но ребенок ипотеку таки взял.

              Кто лепит. Я привел пример, что такое высокие проц ставки для обычного гражданина, а опосредовано -и для строй индустрии. сможет ли со средней зарплатой в 30 тыс руб человек строить ипотеку? 10 тыс в месяц я трачу на еду-очень скромно. На транспорт, коммуналку-5 тыс. Одеться тоже надо. Остается 10-15 тыс. Квартира самая халупа стоит от миллиона-полутора. сколь лет надр на нее работать, и кто сможет позволить такое? При этом проц. 80 в ежемесячных выплатах-это именно проценты. Если платить по 15 тыс, в месяц, то 12 тыс будет-проценты. Это вот так вот — хорошо ли? Нравится?

              Более близкий пример-ретнтабельность производства -5%. Если взять на расширение кредит, в 20%, то как он сможет окупиться? И 6насколько сможет предприниматель окупить его, чтобы продолжить развитие? Нескоро. А на Западе-гораздо скорей. Какой случай лучше для развития?

              Отредактировано: Омутин Зафар~19:53 24.06.16
              #797154 ↑
              • 3
                Нет аватара ardenoux
                24.06.1618:57:14

                …Остается 10-15 тыс…

                Значит — снимаешь, если тратить время на писанину и плакаться здесь научился, а заработать и долго платить не можешь.    

                А бред, что собственная квартира это обязательная данность и процесс ее покупки должен «нравиться» — только для чудаков.

                #797217 ↑
                • -6
                  Нет аватара guest
                  24.06.1619:40:42

                  Значит — снимаешь, если тратить время на писанину и плакаться здесь научился, а заработать и долго платить не можешь.

                  Так средняя зарплата в РФ-не дает возможности на квартиру запработать. Ты считаешь, быдло должно умирать при выходе на пенсию, или на улице жить?

                  Таких вот умников и стреляли в гражданскую, и за дело, я считаю.

                  Ты не из кулацких ли внучков?

                  А бред, что собственная квартира это обязательная данность и процесс ее покупки должен «нравиться» — только для чудаков.
                  Бомжиком жить?     Спасибо сам так живи, на сьемной, на пенсии всю ее отдавать будешь. Неужто ума не хватает на будущее подумать?

                  Одног дело когда квартира стоит миллиона два, и другое, когда 6. При этом 4 миллиона-это проценты.

                  Отредактировано: Омутин Зафар~21:42 24.06.16
                  #797247 ↑
                  • 3
                    Нет аватара ardenoux
                    24.06.1620:11:53

                    Ты уже гонишь   

                    Так средняя зарплата в РФ-не дает возможности на квартиру

                    запработать

                    Спамишь ты не по-среднему, а так же работать и зарабатывать не научился   

                    Ты считаешь, быдло должно умирать при выходе на пенсию

                       Да Бог с тобою — живи еще столько же на пенсии.

                    Спасибо сам так живи, на сьемной

                    И это не нравится?! Тогда не ной, не спамь и работай   

                    #797261 ↑
                    • -6
                      Нет аватара guest
                      24.06.1620:17:38

                      Спамишь ты не по-среднему, а так же работать и зарабатывать не научился
                      Не больше тебя. А на вопрос ты не ответил-не сможет средний гражданин РФ купить квартиру. Из-за больших кредитных ставок, тк выплата по ипотеке на 80% из процентов состоит. Неужто не в курсе?

                      Да Бог с тобою — живи еще столько же на пенсии.
                      Опять виляешь и на вопрос не ответил. Так и скажи по честному-виноват, не знаю, не представляю.

                      И это не нравится?! Тогда не ной, не спамь и работай
                      А что должно нравится? Что население из-за высоких ставок жилье не может купить, или что из-за таких вот умников либералов экономика как надо не развивается?

                      И при чем тут я-это средняя зарплата большинства населения, а у многих и ниже. Тебе при высокой зарплате на остальных наплевать?

                      Отредактировано: Омутин Зафар~22:19 24.06.16
                      #797263 ↑
                      • 2
                        Нет аватара ardenoux
                        24.06.1621:13:56

                        А на вопрос ты не ответил-не сможет средний гражданин РФ купить квартиру.

                        Совсем язык русский позабыл… Какой вопрос-то?

                        А без твоего косноязычия — сможет. Сам же и доказал выше. Давай опять заходи на третий круг — нравится/не нравится.

                        Опять виляешь и на вопрос «Ты считаешь, быдло должно умирать при выходе на пенсию» не ответил

                        Хорошо. Живи, быдло.   

                        #797282 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,