стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
62
A_SEVER 13 июля 2016, 01:00 8 Фотофакты

В Москве завершена проходка тоннеля метро между станциями «Петровский парк» и «Нижняя Масловка»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

В Москве завершена проходка правого перегонного тоннеля длиной 1630 метров между станциями «Петровский парк» и «Нижняя Масловка» строящегося Третьего пересадочного контура (Большой кольцевой линии). Новый тоннель построен с помощью тоннелепроходческого механизированного комплекса (ТПМК) Robbins «Елена», проходка левого перегонного тоннеля была завершена ещё в июле 2015 года. Строящаяся станция «Петровский парк» будет иметь пересадку на станцию «Динамо» Замоскворецкой линии, а станция «Нижняя Масловка» — на станцию «Савёловская» Серпуховско-Тимирязевской линии метро.

Фото Александра Попова (Russos) russos.livejournal.com

читать полностью

Москва, метро, Третий пересадочный контур, ТПК
все комментарии
  • 10
    A_SEVER A_SEVER
    13.07.1610:11:08

    Если бы метро строили на деньги москвичей
    Можно ссылку на информацию, что строительство метро в Москве идёт на деньги Федерального центра?

    #804511 ↑
    • -3
      Нет аватара 507033
      13.07.1614:36:45

      Ой, хватит прикалываться. Не помню точно год, по телевизору озвучивали расходы на строительство Московского метрополиэтена. А я недавно глазами глядел на решение Новосибирска о бюджете. И неприятно поразился тому, что годовая доходная часть бюджета не сильно отличается от бюджета метро.

      Можно и сейчас провести опыт и посмотреть — сколько стоит их метро в бюджетах городов России.

      Отредактировано: 507033~16:43 13.07.16
      #804676 ↑
      • 3
        A_SEVER A_SEVER
        13.07.1614:52:27

        по телевизору озвучивали расходы на строительство Московского метрополиэтена.
        Может, для начала стоит сравнить бюджеты Москвы и Новосибирска?

        #804685 ↑
        • -6
          Нет аватара 507033
          14.07.1607:15:42

          страны не хватает на все города. Если бы метро строили на деньги москвичей, то есть было самоокупаемым, то было бы не плохо.

          Без проблем. На душу населения.

          #804896 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        13.07.1616:18:50

        Москва зарабатывает раз в -цать больше Новосиба и имеет почти на порядок больше населения.

        #804730 ↑
        • -5
          Нет аватара Ra
          13.07.1619:57:29

          Да ладно?))) вы бы хоть написали слово «зарабатывает» в кавычках.

          если офис Газпрома находится в Москве, это не означает, что и газ добывается в под Москвой.

          для организаций нефтяной отрасли в отношении прибыли, рассчитываемой как разница между величиной прибыли за текущий налоговый период, налог по которой подлежит зачислению в бюджет города Москвы, и величиной прибыли за 2014 г., налог по которой был исчислен и подлежал зачислению в бюджет города Москвы по итогам 2014 г.

          И что там за месторождение под Москвой? )))

          #804786 ↑
          • 7
            user78 user78
            13.07.1620:11:37

            Да ладно?))) вы бы хоть написали слово «зарабатывает» в кавычках.

            вообще-то зарабатывает Москва безо всяких кавычек. В Москве и Московской области исторически сосредоточено огромное количество всевозможных промышленных предприятий — заводов, научно-исследовательских институтов, КБ (в том числе высокотехнологичных предприятий радиоэлектронной промышленности, космической промышленности, военно-промышленного комплекса).

            вся Москва утыкана промзонами:

            один гигантский НПЗ прямо в черте города чего стоит:

             https://sdelanounas.ru/blo...9922/?pid=800831#comments 

            или вот список заводов Алмаз-Антей, многие из них работают в Москве:

             https://sdelanounas.ru/blo...0240/?pid=803903#comments 

            Плюс Москва — это крупный центр туризма (как внутреннего так и для иностранцев), крупный центр IT-индустрии, крупный центр бизнеса, крупный логистический центр. Всё это большие деньги. Москва свой хлеб честно зарабатывает.

            А доходы от добычи газа идут прежде всего не в Московский бюджет, а в Федеральный бюджет и в областной бюджет той области, где он добывается.

            Отредактировано: user78~22:32 13.07.16
            #804791 ↑
            • -7
              Нет аватара Ra
              14.07.1601:12:18

              А доходы от добычи газа идут прежде всего не в Московский бюджет, а в Федеральный бюджет и в областной бюджет той области, где он добывается.

              Во-первых, не доходы идут, а налоговые отчисления.

              Во-вторых, разговор о местном бюджете, в данном случае г. Москва.

              В-третьих, не будьте голословными. Может найдете налоговые отчисления Лукойла в бюджет Москвы и бюджет Республики Коми (Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция). Сравним суммы.

              К примеру, в Роснефти давали такую информацию:

              центральный аппарат управления компании расположен в Москве, «и в региональном «срезе» «Роснефть» занимает ведущие позиции по обеспечению налоговых поступлений"

              Отредактировано: Ra~03:23 14.07.16
              #804865 ↑
            • -7
              Нет аватара 507033
              14.07.1608:02:14

              Ну утыканы промзонами, кб, нпз, и что?

              Вот Новосибирский завод химконцентратов — он чей? Новосибирский, или Московский? И куда он платит налоги и в каких пропорциях?

              Да и от завода там осталось совсем немного. Одна радость — в районе фонить будет меньше. Федеральные сети магазинов, которые «убили» местную торговлю тоже можно припомнить. Кто они, и куда идет прибыль с налогами.

              Так что даже из Новосибирска видно, как Москва «зарабатывает».

              Характеристики бюджетов:

              Москва

              доход 1 598 874 956 000 рублей

              расход 1 751 037 180 000 рублей

              дефицит 152 162 223 900 рублей

              Население 12 330 126 чел.

              Новосибирская область

              доход 106 277 599 900 рублей

              расход 112 533 547 000 рублей

              дефицит 6 255 947 100 рублей

              население 1 584 138 чел.

              причем, если в новосибирских документах доходная часть робко так называется предполагаемой, то в московских формулировках нет ни тени сомнения в том, что доходы составят именно столько. Похвальная уверенность.

              т.е. доходы и расходы в Москве существенно так больше, чем количество людишек.

              Отредактировано: 507033~10:05 14.07.16
              #804904 ↑
              • 3
                Нет аватара bars_16
                14.07.1609:18:07

                Вы отождествляете доходы федерального бюджета и доходы Москвы как субъекта федерации.Это не правильно. А вообще-то эта тема затрагивается на СуН не первый раз.Так что можно при желании найти и почитать аргументы сторон. На мой взгляд отрицать то,что Москва зарабатывает сама и много не верно.Но есть моменты некой несправедливости,какую,впрочем, отмечают и российские власти.Скажем офисы нефтегазовых,металлургических и прочих крупнейших российских компаний базируются в Москве, а не в регионах,генерирующих их основную прибыль. До внесения изменений по месту оплаты налога на прибыль. Москва,насколько помню,получала доход от таких компаний в районе 200млрд рублей в год, а это очень существенная сумма даже для Москвы.Для сравнения это 10 годовых бюджетов Казани. Конечно присутствие в Москве большого количества обеспеченных людей (а сотрудники офисов и топ-менеджмент особенно зарабатывают очень неплохо) создаёт спрос на соответствующие услуги,что опосредованно также влияет на доходы города.

                А что касается строительства метро то только Москва и Питер могут строить его на средства своих бюджетов. Вернее города-миллионники тоже строят иногда без федеральной поддержки,но в таком случае строительство растягивается на многие годы.

                Мне,конечно, сложно судить,но вспоминая как в Татарстане местные власти обложили все предприятия процентом с оборота,что позволило профинансировать программу переселения тысяч семей из «трущоб» в новое жильё,думается,что такая же мера применительно к казанским предприятиям решила бы проблему с источником финансирования строительства городского метро. Такие предприятия как казанский оргсинтез или вертолётный завод не обеднели бы.

                Отредактировано: bars_16~11:22 14.07.16
                #804935 ↑
                • -5
                  Нет аватара 507033
                  14.07.1609:32:19

                  Вы отождествляете доходы федерального бюджета и доходы Москвы как субъекта федерации.

                  Чёй-то? Циферки взяты из Закона г. Москвы о бюджете на 2016 год. И из аналогичного Новосибирской области.

                  тут все просто на самом деле. Власть хорошо усвоила, кто как и зачем и где совершает государственные перевороты. Поэтому это самое «где» всегда будет жить лучше. Без всяких сказок, что мол сами решаем свои проблемы и ещё полстраны кормим.

                  #804942 ↑
                  • 2
                    Нет аватара bars_16
                    14.07.1610:47:57

                    Циферки взяты из Закона г. Москвы о бюджете на 2016 год.

                    Я вам не о циферках говорил, а о ваших рассуждениях о том,что с новосибирского завода налоги идут в Москву. Часть налогов действительно идёт в Москву ,только в федеральный бюджет, а не в московский.

                    И не несите бред про госперевороты. В Киеве тоже жили лучше других регионов Украины,однако это не помогло избежать смены власти путём госпереворота.

                    Отредактировано: bars_16~12:49 14.07.16
                    #804977 ↑
                    • 1
                      Нет аватара 507033
                      15.07.1607:46:37

                      Уверяю, что когда в Москве станет нечего, пардон, «кушать», Кремль сметут. А если кушать нечего будет в Новосибирске — этого никто не заметит. Ну ОМОН отправят, как на Дальний восток. «Накормят».

                      То, что в Киеве удалось смести власть — то результат системной работы. В Москве такое тоже было. Мы тогда из Сибири как на идиотов смотрели, на москвичей.

                      Ну да, вы правы, не в Московский бюджет, а в федеральный. Но в Московском бюджете дырка. 10% от доходов. И неужели, федеральный бюджет не поможет? Да обязательно. А Новосибирску? Не думаю. Потому, что Москва ближе, а Новосибирск, это вообще в какой-то там России. Нефти нет, газа — нет, заводы — ну осталось чуть-чуть. Зачем на них деньги тратить? да его можно вообще Китаю в аренду отдать, под тепличное хозяйство. Заключить договор как это у нас принято где-нибудь в Нью-Йорке. По телевизору промолчать — никто и не узнает. Еще и денег дадут.

                      #805293 ↑
                      • 1
                        Нет аватара bars_16
                        15.07.1608:22:13

                        Я помню период 90-х,когда в московских магазинах были пустые полки. Кремль,однако, не снесли. А вот в «тучные» годы, при московском благополучии, упитанные «креаклы» организовали Болотный протест. Жизнь — штука сложная.

                        Странно,что вы не в курсе,но федеральный центр ежегодно субсидирует и дотирует по разным направлениям субъекты страны. Могу привести пример Татарстана,который только за Универсиаду задолжал почти 70млрд рублей и должен был платить по долгам с 2013 г,однако центр пошёл навстречу и отсрочил выплаты на 10 лет. Понятно,что в 2023 году это будут изрядно «подешевевшие» деньги. А уж сколько в прессе возмущений про дотации или субвенции для северокавказских республик и тд…

                        Некий перекос в налоговой системе в пользу центра присутствует,но рубить сплеча в таких вопросах нельзя,а подстройка и корректировка ведутся постоянно…

                        #805307 ↑
                        • 0
                          Нет аватара 507033
                          15.07.1608:56:37

                          Дотация Татарстана и отсрочка платежа — разные вещи.

                          Дотации? Да, слышал. Не могу только найти сколько в рублях каждому субъекту полагается. Хотя было бы интересно посмотреть. Нету простых цифр одной табличкой. Могу предположить, что открытые цифры по регионам могут возбудить неприязнь, схожую той, что испытывает каждый «россиянин» к москвичу.

                          Вот вы говорите — «некий перекос». Казалось бы, обычное слово. Даже смешное, с учетом того, что «некое, типа мифическое и совсем ничего не значущее». А как это на практике? Можете представить, что в Москве сдается 1 станция метро в 5 лет? Строится одна развязка? Это не некий перекос, это в разы.

                          #805313 ↑
                          • 0
                            Нет аватара bars_16
                            15.07.1613:36:36

                            Таблица не первой свежести ,но отражает реальность:

                            #805413 ↑
                            • -2
                              Нет аватара 507033
                              18.07.1608:31:26

                              Т. е. получается, в 2011 году Москве досталось дотаций 154 000 000 000, в пересчете на 11 млн. населения (данные с вики). Копейки в целом.

                              Удивила Тюмень. Казалось бы, нефть.

                              Как нашли таблицу?

                              Отредактировано: 507033~10:32 18.07.16
                              #806132 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,