MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 июля 12
45

Смертность в Крыму за пять месяцев 2016 года снизилась на 3,6%

Показатели смертности среди населения Республики Крым за пять месяцев 2016 года снизились на 3,6%. Об этом сообщили в управлении информационной политики мининформа Крыма по итогам заседания межведомственной комиссии по реализации мер, направленных на снижение смертности и улучшение качества жизни населения РК.

За 5 месяцев 2016 года достигнуто снижение показателя смертности населения Республики Крым на 3,6%, положительная динамика в естественном приросте населения", — сказано в информации министерства.

В частности, на 11,4% снизились показатели смертности от болезней системы кровообращения (977,5 случаев на 100 тыс человек), на 23,3% - от болезней органов дыхания (33,9 на 100 тыс человек), на 18,5% - от туберкулеза (15,4 на 100 тыс человек), а также на 31,5% снизились показатели материнской смертности.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.c-inform.info

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

Возможность комментирования записи отключена модератором

  • -3
    tm tm13.07.16 20:42:17

    Легко. Потому что грамотно по-русски это надо было писать так:

    Смертность за первые пять месяцев 2016 года снизилась по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 3,6%

    Так же, как это написано сейчас — получается двусмысленность, вводящая в заблуждение.

    PS К слову: например termometrix в соседней новости именно так и написал.

    Отредактировано: tm~23:17 13.07.16
    • 3
      user78 user7813.07.16 20:51:37

      обычно всегда сравнивают только с аналогичным периодом прошлого года, поэтому авторы статьи не стали дополнительно заострять на этом внимание. Но наверное 1 из 1000000 читателей мог не понять, бывает. А скорее всего он просто прикинулся непонятливым, пока его не поставили на место фактами.    

      • 1
        Гвардеец Гвардеец13.07.16 20:57:18

        Юзер что я вижу   , тролли разбушевались, ну со мной понятно я сними на короткой ноге   , но тебя в кои веки заминусовали зелёные отродья      

        • 3
          Великоросс Великоросс14.07.16 06:37:03

          user78

          13.07.1621:51:37

          А скорее всего он просто прикинулся непонятливым,

          Традиционно, я бы сказал.

          Причем уже который раз методика повторяется.

      • 0
        tm tm13.07.16 20:58:45

        …поэтому вместо того, чтобы сразу привести факты, ему стали ставить минусы и писать про «вашингтонский обком». Отличный подход, спасибо что хоть в кофе не плюнули.

        Просто офигеть — каких-то три года назад СуН был нормальным сайтом, и так быстро скатился до уровня российского цензорнета…

        Отредактировано: tm~22:59 13.07.16
        • Комментарий удалён
        • 1
          Нет аватара guest13.07.16 21:52:01

          Где чувства господствуют — там вожделенье,

          А где вожделенье — там гнев, ослепленье,

          А где ослепленье — ума угасанье,

          Где ум угасает — там гибнет познанье,

          Где гибнет познанье, да ведает всякий —

          Там гибнет дитя человечье во мраке!

          А тот кто добился над чувствами власти,

          Попрал отвращенье, не знает пристрастий,

          Кто их навсегда подчинил своей воле —

          Достиг просветленья, избавясь от боли,

          И сердце с тех пор у него беспорочно,

          И разум его утверждается прочно.

          Бхагават Гита, 6 век до н.э.

          Мудрость в том что бы научить себя на ошибках других.

          Всем Удачи   

        • -3
          Alex63 Alex6314.07.16 02:12:37

          Да в принципе нормальный сайт, просто некоторые люди во всем ищут подвох. Например юзер, постит очень интересную инфу ( часто не хуже самих статей), но поиски троллей и вашингтонских обкомов, порой очень смешат( а порой печалят, когда нормальных людей, обвиняют в троллизме и либерастии). Если и меня назовут, каким-нибудь белоленточным, то это явно будет клиника   

          • 3
            Sergio Buk Sergio Buk14.07.16 02:55:23

            А Вы, извините кто? Я вас не знаю абсолютно, как и большинство других людей на этом сайте.     И будете писать то, что пишут тролли и «либерасты», я вас запросто запишу в них. Заявляете так, как будто Вы очень известная личность, особенно проявившая себя на поприще борьбы с троллями, белоленточниками и «либерастами».    

        • 4
          Sergio Buk Sergio Buk14.07.16 02:48:50

          Вот именно, за три года. Когда «никогдамынебудембратья» кинулись во все обсуждения троллить на российских сайтах. Да найдите любой ролик про строительство крымского моста, поглядите там комментарии, поймете о чем я. И так под всеми, что касаются России. Все комментарии загаживают. Даже хочется, что бы они взяли, и забыли русский язык.(Тут до откровенной упоротости им не получится дойти — в бан улетают быстро, а вот так, издалека, каждую новость подвергая сомнниям на ровном месте). Поэтому просто народ стал подозрительным. Особенно когда люди, казалось бы ни с того, ни с сего находят проблему на ровном месте, придираются к мелочам, постоянно только и делают, что ищут «пятна на солнце», оставляют едкие комментарии, что вон мол целых 3 болта иностранных (утрированно), какое же это «сделано у нас»?. Некоторые причем только это и делают постоянно. Некоторые вдруг появляются, накидывают своей обжЫгающей правды и в кусты. Ни аргументации, ничего. Некоторые задают откровенно глупые вопросы. За что и отхватывают минусов. (Я вот лично тоже не понял ваш первый вопрос. Всегда статистика в таких случаях считала относительно к такому же периоду другого года. Но минусить не стал конечно, мало ли что с вами, может устали после работы, мозг плохо работает, а может просто не знаете принципы статистики) Видимо давненько не были на указанно вами сайте, что сравниваете так запросто? Так зайдите, почитайте комментарии, освежите память. Пойдете вообще глаза с мылом мыть после посещения. Время сейчас такое. Надо конечно и комментаторам и читателям спокойнее быть.

          • -4
            tm tm14.07.16 11:08:29

            Поэтому просто народ стал подозрительным.

            Вы про весь народ не говорите — на СуНе почти сорок тысяч пользователей, подавляющее большинство из которых абсолютно нормальные, вменяемые люди, которые вполне способны и ответить без хамства, и объяснить непонятное, если это требуется. В цензорнет его превращает очень малочисленная группа (хотя правильнее было бы сказать «секта») активистов, считающая долгом своей жизни борьбу с инакомыслием и поэтому регулярно устраивающая по любому поводу охоту на ведьм. Стиль — тот же самый, что и на украинских сайтах. Только там в ответ на любое неудобное замечание пишут «вата така вата», а здесь — про пиндостанский обком.

            О, минусы уже полетели. Работают ребятки, работают!    

            Отредактировано: tm~13:14 14.07.16
            • 5
              Нет аватара guest14.07.16 12:32:21

              Нормальные 40 тысяч не пишут псевдокритику не по делу.

              В рунете к сожалению троллей что-то очень много, просто уже места без них не найти. Потому здесь такая реакция.

              Отредактировано: VV Axntv~14:33 14.07.16
              • 3
                Гвардеец Гвардеец14.07.16 14:43:37

                Нормальные 40 тысяч не пишут псевдокритику не по делу.

                В рунете к сожалению троллей что-то очень много, просто уже места без них не найти. Потому здесь такая реакция.

                Вы совершенно правы, когда идёт объективный разговор, даже обсуждение острых вопросов, но по теме и не пустословно уводя в сторону обсуждение, а аргументировано, ведь критиковать можно и нужно, но с уважением к своей стране.

                А потом наши якобы «правдоискатели» удивляются что получают адекватные их троллингу ответки, и минусы от «благодарной» публики, но к сожалению не редко своё дело успевают сделать — увести в склоки нить обсуждения

            • 2
              Гвардеец Гвардеец14.07.16 14:30:12

              подавляющее большинство из которых абсолютно нормальные, вменяемые люди

              -

              Успокойтесь вы не из их числа

              • -3
                tm tm14.07.16 14:46:11

                Хорошо, я просто спокойно напишу на вас очередной комплейн.

            • 2
              Sergio Buk Sergio Buk14.07.16 14:49:23

              «Вы про весь народ не говорите"

              А где я говорил про ВЕСЬ народ? Т. е. вы не только новость не можете осмыслить (в данном случае) и сопоставить со знаниями о статистике (если имеются), но и комментарии воспринять целиком не можете?

              Как вы быстро определили кто нормальный, а кто нет. Кто мимо прошел — нормальный, а кто вам стал перечить и минусить — ненормальные? Они такие же нормальные, как и все, но просто им по какой тол причине ваш комментарий не понравился.

              Объяснить раз, объяснить два, объяснить три. Но когда один и тот же человек задает каждый раз немного наивные (мягко сказано) вопросы, это реально немного напрягает. Особенно (не данный случай) когда человек постоянно из комментария в комментарий акцентирует внимание, что какая деталь в сделанном в моей стране оборудовании не сделана в России, а значит статья ерунда и импортозамещение — пшик. Читателей много, комментаторов не так много. И когда за одним человеком видишь определенную тенденцию, возникают вопросы в конструктивности его критики.

              user78 уж на что спокойный и всегда пытается на непонятные вопросы ответить аргументированно (причем очень аргументированно) и вежливо спорить и дальше, и то он порой не выдерживает. И да, ниже VV Axntv написал коротко и ясно в первой строчке.

              • -2
                tm tm14.07.16 15:14:24

                Но когда один и тот же человек задает каждый раз немного наивные (мягко сказано) вопросы, это реально немного напрягает.

                Так-так, и где же я их «каждый раз задаю»? Вот список моих комментариев - приведите, будьте любезны, десяток самых вопиющих, скажем, за последний месяц. И отдельно — где я там писал, что «импортозамещение — пшик».

                Отредактировано: tm~17:19 14.07.16
                • 3
                  Sergio Buk Sergio Buk14.07.16 15:26:32

                  Вы опять не осмыслили весь мой текст? Где указание на вас конкретно? Да и ответил я на ваш комментарий моего поста, где я описывал совсем не вас, а способы троллинга. Вот почему вам минусы ставят. Вы не пытаетесь понять весь текст, а точнее его смысл. Вы начинаете комментировать отдельные его куски, не поняв смысл всего текста. Может дело в вас?

                  Попробуйте прочитать этот текст по буквам, а потом расслабиться, не злиться и просто его прочитать:

                  И спасибо за минус. А я вам не ставил вообще в этом обсуждении. Вы то сами чем лучше критикуемых?

                  Отредактировано: Sergio Buk~17:52 14.07.16
                  • -1
                    tm tm14.07.16 15:53:47

                    я описывал совсем не вас, а способы троллинга

                    Сильно в этом сомневаюсь, учитывая, что первая часть вашего спича посвящена персонально мне. Но хорошо, давайте зайдем с этой стороны. Приведите примеры такого регулярного троллинга от каких-то других пользователей. Ну скажем из сегодняшних и вчерашних комментов.

                    И спасибо за минус. А я вам не ставил. Вы то сами чем лучше критикуемых?

                    Я стабильно ставлю минусы за две вещи: 1) клевету и 2) персональный наезд. Причем в отличие от критикуемых, делаю это безотносительно того, кто и на кого наезжает — «наши» на «не наших» или наоборот. Конкретно вам поставил за попытку голословно привязать меня к троллингу и к «никомунебратьям». Если это было не так — извиняюсь и меняю в профиле минус на плюс. Функция отмены оценок к комментам на сайте отсутствует, так что уж чем могу…

                    • 2
                      Sergio Buk Sergio Buk14.07.16 16:01:21

                      Да все нормально, мне без разницы минусы. Главное, что бы вы поняли посыл текста на картинке. Все тоже относиться и к предложениям и к тексту в целом. Главное его спокойно прочитать целиком, а уж мозг сам смысл всего абзаца/текста определит (во всяком случае должен это сделать). Не стоит осмысливать предложения по отдельности ибо автор может весь смысл «растянуть» на весь текст.

                      Отредактировано: Sergio Buk~18:03 14.07.16
            • 3
              Великоросс Великоросс14.07.16 15:56:51

              tm

              14.07.1612:08:29

              В цензорнет его превращает очень малочисленная группа (хотя правильнее было бы сказать «секта») активистов, считающая долгом своей жизни борьбу с инакомыслием и поэтому регулярно устраивающая по любому поводу охоту на ведьм.

              А зачем вы боретесь с нашим инакомыслием.

              У нас здесь сайт, который:

              Сайт пополняется регулярно, в день мы добавляем десятки позитивных новостей о развитии России. Я говорю «мы», так как на сайте существует свое сообщество, и многие пользователи находят на просторах Рунета хорошие новости, и выкладывают на сайт. Мы стараемся не писать от том, что будет, мы пишем о том что уже сделано, или делается в данный момент.

              Если вам тоже надоел "плач ярославны" о куда-то пропавших полимерах, присоединяйтесь к нам, писать у нас может любой пользователь, а пользователям ЖЖ (и других социальных сетей), регистрироваться не нужно, можно войти, используя свой аккаунт.

              Наш девиз — Нам есть чем гордиться!

               https://sdelanounas.ru/staticpages/?id=101 

              Поэтому может-быть тебе лучше поменять сайт, например на «навальныйврупросралиполимеры», нежели бороться с ветряными мельницами и после неудавшихся попыток устраивать истерики?

              Отредактировано: Великоросс~17:59 14.07.16
              • -1
                tm tm14.07.16 16:12:56

                С каким «вашим»? Великоросс, вы совсем чтоль берега потеряли — решили, что раз вы по десятку за день копипастите сюда новости, то это уже персонально ваш с Гвардейцем сайт и вы можете указывать другим, что им делать и куда идти? Покажите мне пункт в Правилах, который запрещает читателям сайта мыслить и сомневаться, который запрещает задавать в комментах интересующие вопросы — и я уйду с него сам, без ваших посылов. Вот только не найдете вы там такого пункта, сколько ни ищите. Тогда как прямой запрет на хамство (чем вы с Гвардейцем регулярно занимаетесь, развешивая ярлыки собеседникам) там действительно есть — см. п. 5.

                • 2
                  Великоросс Великоросс14.07.16 16:19:03

                  tm

                  14.07.1617:12:56

                  С каким «вашим»?

                  С тем, против которого вы здесь боретесь.    

                  В частности вот этого:

                  Если вам тоже надоел «плач ярославны» о куда-то пропавших полимерах, присоединяйтесь к нам, писать у нас может любой пользователь, а пользователям ЖЖ (и других социальных сетей), регистрироваться не нужно, можно войти, используя свой аккаунт.

                  Наш девиз — Нам есть чем гордиться!

                  tm

                  14.07.1617:12:56

                  то это уже персонально ваш с Гвардейцем сайт

                  Бурные у тебя фантазии, «браток»    

                  Покажите мне пункт в Правилах, который запрещает читателям сайта мыслить и сомневаться,

                  А кто здесь, кроме твоих бурных «крвавогебистских» фвнтомов, пытается запретить сие сделать?

                  Тогда как прямой запрет на хамство (чем вы с Гвардейцем регулярно занимаетесь, развешивая ярлыки собеседникам)

                  Ты снова пытаешься примитивно лгать, я здесь этим не занимаюсь.    

                  Поэтому очередная попытка спровоцировать здесь срач, пролетает у тебя мимо.

                  Отредактировано: Великоросс~18:25 14.07.16
      • Комментарий удалён

Возможность комментирования отключена модератором