стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
21
FataMorgana 11 октября 2011, 02:41 25 Армия и Флот

АМЗ изготовил опытный образец улучшенного броневика «Тигр» — Тигр-6А

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

«Тигр-6А», с броней класса 6А и противоминной защитой STANAG Level 2a
«Тигр-6А», с броней класса 6А и противоминной защитой STANAG Level 2a
 Источник фото: sdelanounas.ru



Арзамасский машиностроительный завод (АМЗ, Нижегородская область) изготовил по заказу министерства обороны РФ опытный образец бронированной машины «Тигр-6А» с увеличенным классом защиты, сообщает АМЗ.

Транспортное средство предназначено для безопасной перевозки командного состава военных структур в условиях боевых действий. В настоящее время «Тигр-6А» готовится к проведению испытаний и защите заявленных технических характеристик. После испытания машину планируется запустить на АМЗ в серийное производство.

«Тигр-6А» разрабатывался на базе СПМ-2 «ГАЗ-233036» «Тигр». Главным преимуществом машины является защищенность корпуса, который по прочности превосходит корпуса, используемых сейчас в войсках «УАЗиков» и «ГАЗ-66».

читать полностью
Источник: http://vpk.name/news/59107_amz_izgo...c_uluchshennogo_bronevika_tigr.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


Тигр-6А, АМЗ, армия
все комментарии
  • 0
    Нет аватара erix-06
    11.10.1106:16:28
    Вы бы эмоции слегка умерили? Меня абсолютно не волнуют подразделения ФСБ или МВД, я веду речь о возможном применении этой техники в Вооружённых силах. По поводу ахинеи и других силовых ведомств-"командно-штабная машина Р-145БМА для сил охраны правопорядка и специальное транспортное средство ВПК-23314 «Тигр-М» для нужд министерства обороны". Как быть с этой фразой? А ваша заявочка о том, что в Европе проблем не будет, вообще покоряет! Наступать будете только по дорогам, в колонну по одному? И все мосты противник вам сохранит? И не будет устраивать на дорогах узлов заграждений? Изучайте материал и не хамите, пожалуйста.
    #30115
    • 0
      Нет аватара FataMorgana
      11.10.1106:36:29
      То есть по вашему мнению наступление БТТ и особенно танков широким фронтом по пересеченной местности в Европе может быть успешным только при непосредственном присутствии командования на передовой? и это учитывая современные средства связи и веления боя? Все понятно. В приштину кстати десантники в 1999 добрались весьма оперативно по шоссе Европы колонной по одному. У вас представления о войне похоже сформированны литературой о второй мировой войне. Комбриг будет перемещаться на расстояния в составе колонны и двигаться по пересеченной местности ему совершенно не обязательно. В конце концов если понадобится перемещаться максимально оперативно комбриг может это сделать в составе вертолетной группы. Вообщем ваша критика не совсем понятна Отредактировано: FataMorgana~07:35 11.10.2011
      #30116
      • 0
        Нет аватара erix-06
        11.10.1106:55:52
        Вы просто фантазёр. Мои представления о войне сформированы моим образованием, занимаемой воинской должностью, и личным участием в ряде мероприятий. Теперь рассказываю вам прописные истины- во первых на данном этапе уже существуют КШМ на базе БТР(две такие машины из нашей бригады показывали Медведеву). Так, что смысла менять БТР на "Тигр" нет никакого. Во вторых- в наиболее напряжённые моменты боя комбриг будет обязательно на передовой. В третьих- на данном этапе существует термин-ВзПУ-воздушный пункт управления, а не какая то вертолётная группа. Но в войсках таких вертолётов нет. Но и в случае их наличия, летать они бы смогли только в условиях нашего господства в воздухе, что бывает не всегда. И в четвёртых- комбат, комбриг, да и командарм в бою не только будут ездить по бездорожью, но и на брюхе будут ползать.
        #30118
        • 0
          Нет аватара erix-06
          11.10.1107:02:36
          Ваши примеры о Приштине, Грузии совсем неактуальны для понимания истинных процессов в современной войне. Даже Афганистан и Чечня- это очень частные случаи.
          #30120
        • 0
          Нет аватара FataMorgana
          11.10.1107:27:40
          При чем тут воздушный пункт управления и обсуждаемая тема перемещения из пункта а в пункт б самым быстрым способом? Вы готовы заставить командование на брюхе ползать а тут вдруг для транспортировки нужны вертолеты ВзПУ. К тому же роль ВзПУ могут выполнять ка-52. Кроме того Россия не Эстония - взпу на базе вертолетов для командования действиями войск нам ни к чему. У России для этого есть специальная авиация на базе Ил-96 способная обеспечить коммандование даже в условиях ядерного конфликта. Вообщем похоже вам посто захотелось попестрить но факир был пьян и фокус не удался Отредактировано: FataMorgana~07:40 11.10.2011
          #30122
          • 0
            Нет аватара erix-06
            11.10.1107:44:52
            Какой же вы далёкий от армии человек... Насчёт пьяного факира- это скорее всего о вас- то вы говорите о какой то вертолётной группе, то вас не устраивает ВзПУ на вертолёте, то вы городите огород про какие то спецсамолёты. У вас в голове полный бардак! Воздушные пункты управления на самолётах существуют для руководителей государства, Вооружённых Сил, и командования фронтов и флотов. А для командующих армиями, командиров корпусов и командиров соединений был разработан ВзПУ на базе вертолёта МИ-8. Почему кому то самолёт, а кому то вертолёт? Это связано с размахом боевых действий подчинённой структуры- фронт, это тысячи километров, тут нужен самолёт, армия- десятки и сотни километров, бригада десятки километров- тут вертолёта за глаза... Но не на Ка-52!!!! ВзПУ- это вертолёт оборудованный специальными средствами управления и рабочими местами для нескольких человек! А Ка-52 скорее ударный вертолёт!!!! Вы не то что пестрите, вы просто фонтанируете своим незнанием темы! Насчёт брюха и вертолёта- раскрою вам страшную тайну, что обстановка на войне может меняться кардинально и стремительно. Сегодня ты наступаешь, а завтра зарываешься в землю или грузишься в эшелоны. Вы лучше спрашивайте меня и я вам всё расскажу.    
            #30127
            • 0
              Нет аватара FataMorgana
              11.10.1108:02:54
              Вона как. То у нас ВзПУ на базе вертолетов нет а теперь все же есть на базе ми-8. Точнее были. Ну да ладно Но тигр по любому плохо) или уже нормалек? Отредактировано: FataMorgana~08:05 11.10.2011
              #30134
              • 0
                Нет аватара erix-06
                11.10.1108:11:48
                Вот именно, что "точнее были". Но при желании государства воссоздать нет проблем. "Тигр" может с успехом заменить собой всю технику, которая была на базе ГАЗ-66, УАЗиках и подобную лабуду. Но никак машина именно командира, никак БРДМ, установка ПТУР или ПВО.
                #30136
        • 0
          Нет аватара FataMorgana
          11.10.1107:38:55
          А атаки БТТ широким фронтом по пересеченной местности В Европе то есть в противостоянии с НАТО при отсутствии господства в воздухе это вообще фантастика. Я очень надеюсь что вы шутите. Отредактировано: FataMorgana~07:41 11.10.2011
          #30126
          • 0
            Нет аватара erix-06
            11.10.1107:54:54
            Это вы похоже зашутились с Европой- нам бы для начала своё отстоять в случае чего, а потом уже на Берлин или ЛондОн рвать. Теперь насчёт атак- видите ли, многоуважаемый , даже в рамках какой нибудь оборонительной фронтовой операции, когда бОльшая часть войск фронта перешла к обороне, некоторые соединения могут наступать ! Это вторые эшелоны, резервы, мобильные группы. И в этих условиях превосходства в воздухе может и не быть.
            #30131
            • 0
              Нет аватара FataMorgana
              11.10.1108:07:48
              я все равно не совсем понимаю почему комбриг должен присутсвовать в районе наступления. ведь стремительная контратака противника в тыл наступающих сил может привести к окружению и тогда участок фронта окажется на время без командования Вообще почему вы такого плохого мнения о возможностях Тигра на пересеченной местности? Отредактировано: FataMorgana~08:32 11.10.2011
              #30135
              • 0
                Нет аватара erix-06
                11.10.1108:15:25
                Ответ лежит на поверхности- плавать не может и всего два моста. Даже у БРДМ под брюхом были дополнительные колёса для преодоления рвов, траншей и завалов... Кроме того, меня очень настораживают его незакрывающиеся стёкла....
                #30137
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,