стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
21
FataMorgana 11 октября 2011, 02:41 36 Армия и Флот

АМЗ изготовил опытный образец улучшенного броневика «Тигр» — Тигр-6А

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

«Тигр-6А», с броней класса 6А и противоминной защитой STANAG Level 2a
«Тигр-6А», с броней класса 6А и противоминной защитой STANAG Level 2a
 Источник фото: sdelanounas.ru



Арзамасский машиностроительный завод (АМЗ, Нижегородская область) изготовил по заказу министерства обороны РФ опытный образец бронированной машины «Тигр-6А» с увеличенным классом защиты, сообщает АМЗ.

Транспортное средство предназначено для безопасной перевозки командного состава военных структур в условиях боевых действий. В настоящее время «Тигр-6А» готовится к проведению испытаний и защите заявленных технических характеристик. После испытания машину планируется запустить на АМЗ в серийное производство.

«Тигр-6А» разрабатывался на базе СПМ-2 «ГАЗ-233036» «Тигр». Главным преимуществом машины является защищенность корпуса, который по прочности превосходит корпуса, используемых сейчас в войсках «УАЗиков» и «ГАЗ-66».

читать полностью
Источник: http://vpk.name/news/59107_amz_izgo...c_uluchshennogo_bronevika_tigr.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


Тигр-6А, АМЗ, армия
все комментарии
  • 0
    Нет аватара erix-06
    12.10.1101:19:24
    В мирное время комбриг и так гоняет на УАЗике. На войну у него есть КШМ. Но ваша идея о том, что для какой то полицейской операции или краткосрочной военной нужна ещё одна машина- порочная мысль! Во первых- содержать дополнительный комплект техники для каких то мифических полицейских операций-это глупость и расточительность. Во вторых- армия не должна участвовать ни в каких полицейских операциях. Для этого есть внутренние войска МВД России. В третьих-говоря о краткосрочном военном конфликте, вы не подумали о том, что никто в мире не даст гарантий насчёт того, что этот конфликт не сможет быстро разгореться в полномасштабную войну. В четвёртых- а кто сказал, что и в локальном военном конфликте гарантировано будет исключена вероятность преодоления водных преград или передвижения по очень пересечённой местности? Ну и в пятых- по своей массе и габаритам "Тигр" не намного меньше БТР. А по проходимости и маневренности хуже.
    #30325
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      12.10.1101:40:59
      >>> Но ваша идея о том, что для какой то полицейской операции или краткосрочной военной нужна ещё одна машина- порочная мысль! >>> Это - не моя идея, а заказ нашей армии. Вы - первое предложение обсуждаемого сообщения прочитали же, да? А там же - Ну ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО сказано: "по заказу Министерства обороны РФ". Вам эти слова - понятны ли? Нашей армии нужны машины такого класса, наша армия их заказывает. Не - и УАЗики, и БТРы - тоже нужны, кто спорит? Машины - разные нужны в армии, в чем у Вас проблемы-то?
      #30327
      • 0
        Нет аватара erix-06
        12.10.1110:25:21
        Вы доктор по профессии или психотерапевт- так напористо спрашиваете меня о проблемах? Отвечаю вам, лично у меня нет проблем. А вот вашу реакцию на мой ответ вполне можно назвать проблемной. Во первых- население этого уважаемого сайта собралось здесь для нормального, конструктивного обсуждения различных тем и вопросов. Во вторых- очень часто корреспонденты допускают ошибки и искажения в представляемом материале. А в третьих- наше родное МО зачастую совершает не вполне логичные шаги. А в четвёртых- военные дороги и окопную жизнь я прошёл лично. И то, что кажется мелочью в мирной жизни, да ещё и летом, может стать смертельным холодной зимней ночью на вражеской территории. Там нельзя набрать 02 или 03 и орать "Помогите."
        #30363
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          12.10.1115:11:42
          Дорогой erix-06! Я внимательным образом прочитал обсуждаемую статью, там все понятно. Армия (Министерство обороны) заказало разработку бронированного автомобиля Тигр, для нужд армии, конкретно - перевозки командного состава. Указано, что Тигр будет использоваться вместо УАЗиков и ГАЗ-66 (а не вместо БТР!). Заказ - ну более чем логичен и резонен! УАЗики и ГАЗ-66 - не бронированные машины, а новый автомобиль - бронирован. Понятно, что он обеспечивает несравнимо лучшую защиту, тут и писать ничего не надо. Естественно - ну совершенно не будет такого, чтобы эти Тигры - прорывались бы через мощный заградительный огонь противника, ведя за собой пехоту, с боем форсировали бы водные преграды и т.д. Для этого - есть танки и перевозимая БТРами пехота. Тигр - он совсем для другого, причем тут сравнение с БТР??? Эдак еще и с вертолетом будем сравнивать! Тигр и БТР - это совершенно РАЗНЫЕ по задачам машины! Но, естественно, никто не мешает комбригу в случае необходимости - пересесть в БТР или вертолет. Никаких проблем тут нет, нет никаких оснований для какой-либо критики. Надо будет - пересядет. То есть Тигр обеспечивает 99,9% задач по перевозке командного состава в боевых условиях (прифронтовая полоса с возможными очагами остаточного сопротивления, минами и т.д.), а 0,1% - БТРы и вертолеты. Да можно и 100% БТРами и вертолетами обеспечивать, просто - несравнимо дороже это! И менее комфортабельно, знаете ли. Что - тоже важно, конечно. Важно и то, что указанная машина - это да, новая разработка, но - на базе ранее разработанных Тигроов. То есть создается семейство автомобилей, и полицейских, и военных. Вы - что хотите сказать-то, собственно? Что стране (армии и полиции, да и инкассаторам) такие машины - не нужны, что ли? Нужны, конечно, и есть заказ на разработку. Что проходимость танка - выше? Выше, конечно. Но подобным машинам не нужна проходимость танка. А в случае чего - комбриг пересядет на танк, без проблем.
          #30411
          • 0
            Нет аватара erix-06
            12.10.1115:54:48
            Многоуважаемый брат по разуму! Зачем вы меня агитируете за советскую власть, если я и без вас давно заагитированный!     Я уже писал в своих коментах к этой статье, что "Тигр" может быть логичной заменой УАЗам и ГАЗ-66. Но в прессе часто проходят сообщения о принятии этой машины на вооружение развед подразделений, о попытках установить на ней ПТУР и комплексы ПВО. Кроме того, именно в этой статье ведётся речь о машине для командного состава. Вот именно против такого предназначения я выступаю! Про всяких инкассаторов, полицмейстеров, внутренних войсках я речи не веду- эта машина им самое то. А вот всякие разговоры про какую то прифронтовую полосу или вялотекущие конфликты- это попытка притянуть ситуацию за уши. Зачем придумывать задачи для машины??? Правильнее придумывать машины для определённых задач. Что такое прифронтовая полоса, и сколько в ней может находиться мотострелковая бригада? Зачем вообще об этой полосе вести речь? Всякие прифронтовые полосы, районы отдыха- это такие мелкие частности на пути боевого соединения...Или вы предлагаете иметь несколько типов техники- для мира, для войны, для внутреннего конфликта, для международного конфликта, для ядерной войны, для прифронтовой полосы? Что за ересь? А насчёт несравненно дороже на БТР- это насколько именно? На БТР стоит КАМАЗовский движок. А на "Тигре", что мотор от "Жигулей"?
            #30417
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,