стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
181
antius 02 сентября 2016, 16:54 9

В промышленности сообщили о готовности нового двигателя для истребителя ПАК ФА

@sdelanounas_ru

Готов двигатель второго этапа для истребителя Т-50 (ПАК ФА). Об этом сообщил ТАСС гендиректор Комсомольского-на-Амуре авиационного завода Александр Пекарш.

«Двигатель второй очереди готов, работает. Испытания идут по плану», — сказал Пекарш.

В данный момент самолеты Т-50, проходящие испытания, летают на промежуточном двигателе АЛ-41Ф1 («изделие 117»), созданном в рамках ОКР «Демон» и сходном по конструкции с двигателем истребителя Су-35С.

Однако серийные поставки Т-50 должны начаться уже с новым двигателем второго этапа, который именовался в открытых источниках «изделие 30». В сравнении с АЛ-41Ф1, у двигателя должна быть увеличена тяга (до 17,5-19,5 тонн), повышена топливная эффективность и снижена стоимость жизненного цикла.

Ранее, в ноябре 2015 года, замглавы Объединенной двигателестроительной корпорации Виктор Белоусов объявил, что первый полет Т-50 с новым двигателем состоится не ранее 2018 года. В конце 2014 года срок первого полета назначали на 2017 год.

Истребитель Т-50, разрабатываемый по программе ПАК ФА (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации), впервые поднялся в воздух в январе 2010 года, широкой публике он был представлен на авиашоу МАКС-2011. В декабре 2015 года сообщалось, что в ближайшие два года промышленность и военные сосредоточатся на проверке боевых возможностей машины.

читать полностью

Источник: lenta.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • antius
  • 108
  • 6
    Нет аватара kynda
    02.09.1617:42:07

    Вы забыли еще самолеты НАТО, де-факто тоже США.

    А теперь еще расскажите как все эти самолеты в час Х незаметно окажутся на территории России. Это во первых. Во вторых расскажите мне (и Шойгу) для какого нам такое количество истребителей и что с ними делать. В третьих я говорю об истребительной авиации, а не о всем подряд, что летает.

    Про F-22 уже писал, он самый самый, только США его никуда не продают, не показывают в учебных боях и вообще ничего, он просто самый самый и всё. Про «незаметность» F-22 уже много писалось, она пока скорее теоретическая, чем практическая. Ну, а F-35 вообще сложно истребителем назвать по тяговооруженности.

    И да,

    и такого качества.

    какого это качества?

    Отредактировано: kynda~19:44 02.09.16
    • 4
      Нет аватара guest
      02.09.1618:06:58

      Как говорил товарищ Сталин, вы преступно ошибаетесь ))). Не забывайте, у нас огромная страна, с невероятной протяженностью границ и театр действий не ограничевается только Европой, в случае чего. есть еще Дальный восток и Азия, северные территории. Например, кто знает, что будет в Узбекистане, со смертью Каримова? Самолеты нужны, также, как и ПВО. С которым они тоже умеют бороться.

      Замечательного качества, причем я беру несколько шире, способностью выполнять задачи далеко от родных берегов, а это организация всех служб, логистики и траспортного обеспечения. И если по двигателям для истребителей у нас более менее паритет, то в транспортной авиации или стратегичсекой они нас превосходят, в этом компоненте.

      • 7
        Нет аватара kynda
        03.09.1603:34:44

        Это уже политика. Говорить о паритете я вообще думаю бессмысленно, никто не спорит и не протестует что США по мощности страна № 1 в мире и долго ей будет сохраняться без вмешательства каких либо катаклизмов. У нас такого кол-ва самолетов (и другой техники) не будет никогда в принципе, и не в силу даже разного рода катаклизмов как политического, так и экономического характера, просто Россия всегда ведет оборонительную стратегию (даже министр ОБОРОНЫ, но это не означает слабую армию, очень даже наоборот) и паритет достигается ПВО — что дешевле и эффективнее. Даже сейчас — США имеет самую мощную армию, однако с нами борется с помощью вранья в СМИ. Так что кол-во самолетов и танков мало что решают в мирное время, но это не значит что их развитие не должно быть. В общем, я тему начал с того, что у ПАК ФА нет реального конкурента и он пока больше демонстратор технологий. Кол-во самолетов у США и у нас на это не влияет. Один на один F-22 не уверен что выйдет против Су-30 или Су-35 (даже в учебных целях США этому активно сопротивляются), а про ПАК ФА и говорить нечего.

        • -6
          Нет аватара guest
          03.09.1611:18:57

          просто Россия всегда ведет оборонительную стратегию (даже министр ОБОРОНЫ

          Назови-ка мне хоть одну страну, где есть министр нападения

          • 0
            Нет аватара guest
            04.09.1617:48:45

            Военная доктрина у США оставалась всегда наступательной, а в СССРпосле смерьи Сталина стала оборонительной. Даже после роспуска Варшавского договора и распада СССР осталась наступательной.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,