MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 октября 11
71
A_SEVER Фотофакты

Стадион «Крестовский» — закатка футбольного поля

В Санкт-Петербурге на строящемся стадионе «Крестовский» 24 октября успешно прошла пробная закатка выкатного футбольного поля в чашу стадиона. Вес конструкции поля составляет 8400 тонн!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -3
    Нет аватара guest25.10.16 13:57:16

    Если размешать такие новости то стоит сменить лозунг сайта на:понять и простить.Гордиться тут нечем,так как этот стадион нанес огромный ущерб имиджу страны.

    Отредактировано: Артём Переев~15:58 25.10.16
    #845066 ↑
    • 5
      Нет аватара guest25.10.16 14:40:35

      Не надо перекладывать ответственность за эту арену на страну. Кроме имиджа Питера ни кто не пострадал. По всей стране открываются стадионы, и строятся новые без всяких скандалов.

      Отредактировано: Победа~16:42 25.10.16
      #845088 ↑
      • 1
        Нет аватара guest25.10.16 19:32:17

        Не скажите, «чем больше шкаф,тем громче падает». Именно большие проекты служат индикатором эффективности работы исполнительных и контрольных организаций, но всё равно"не ошибается лишь тот,кто ничего не делает".

        У нас в Иркутске уже 2 раза переоткрывали крытую ледовую арену, но со слов работяг с той долго-стройки, брака там столько, что его ещё долго не откроют, а кто крайний? Уже 3 губернатора успели смениться с тех пор,как средства выделили, «концы в воду»…

        #845223 ↑
    • 0
      Alex63 Alex6325.10.16 16:30:10

      Стадионов у которых выдвижное поле и раздвижная крыша в мире очень мало. Такой стадион не может наносить ущерб имиджу. Он по стоимости даже не в пятерке самых дорогих.

      #845146 ↑
        • 0
          Alex63 Alex6326.10.16 00:13:12

          Итак, начнем:

          Во-первых он стоит не 1,4 млрд. А в нынешних ценах 700 млн долларов, ну максимум 900 миллионов, никак не больше. При этом там были такие сложности как дважды перепроектировка, смерть главного Курокавы и кризисы. И еще там есть раздвижная крыша и выджвижное поле( таких очень мало), а еще вместимость 67000.

          Итак стадионы:

          1. Юве: крыша-(минус),поле-, вместимость-

          2. Арсенал: ---

          3. Локо:---

          4. Донбас:---

          5. Даллас:--+( но он дороже)

          Итого, из 5 стадионов, лишь один дотягивается по одному пункту, и то он дороже питерского.

          #845347 ↑
          • 0
            lexat7 lexat726.10.16 07:32:14

            а еще вместимость 67000
            \

            официально, всё-таки, 68000

            #845409 ↑
      • 0
        Нет аватара vladtsvs25.10.16 23:09:55

        А что до имиджа страны, то то, сколько своровали на его строительстве, очень даже наносит вред имиджу.

        #845321 ↑
        • 1
          Нет аватара Tommy123126.10.16 23:19:37

          И сколько своровали, расскажите ка?

          #845943 ↑
    • 2
      Нет аватара Tommy123125.10.16 19:41:39

      Чем нанёс то? хватит уже журналистскую чушь тиражировать…

      #845230 ↑