стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
263

Летим вперёд на собственной ОСи

@sdelanounas_ru

Наконец-то! Свершилось! Свееееершииииилоооооось! -ось-ось-ось-ось-ось… — ответило наше ручное офисное эхо.

Я долго ждал дня, когда на моём столе появится первый коммерческий, массово доступный прибор на нашей собственной безопасной операционной системе. Вот он, красавец. Сетевой роутер производства компании Крафтвей.

читать полностью

Источник: eugene.kaspersky.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 1
    Нет аватара guest
    14.11.1617:03:43

    Я в свое время очень долго пользовал CAM/CAE системы под Linux. У меня есть что сказать на эту тему. Сложилось стойкое ощущение что Linux-релизы пилятся компаниями по остаточному принципу. Гораздо больше багов чем в Windows-релизах, многие фичи из Windows-релизов так и не приходят в Linux-релизы. Fix’ы для Linux-релизов выходят обычно с большой задержкой (или вообще так и не выходят, если компания пошла на релиз новой версии). Техподдержка и комьюнити под Linux-релизы очень чахлые. Масса проблем при переносе системы из дефолного дистрибутива Линукс, на какой-то другой. Например если релиз под CentOS, но натянуть его на Ubuntu или SUSE — целый квест.

    Графика — да ты верно подметил — не для слабонервных занятие.

    В общем — да, не смешно совсем. Хотя конечно можно приспособиться и все преодолеть — только зачем?

    Отредактировано: Антон Смоленский~19:05 14.11.16
    • 3
      Нет аватара gik
      14.11.1618:47:17

      проблема массовости ос, естественно первее обновляют тем кого больше. Если гос структуры перевести на linux, то критическая масса может перевесить тенденцию к поддержке пользователей linux.

      • 0
        Нет аватара guest
        14.11.1621:43:03

        На наши госструктуры производителям инженерных САПР мягко говоря — плевать.

        А офис, браузер и 1С, столь необходимые в госструктурах и так работают под Линукс.

        Отредактировано: Антон Смоленский~23:43 14.11.16
        • 0
          Нет аватара gik
          15.11.1609:46:13

          Они-то работают, но никто их в linux-е не использует. Когда windows «бесплатен», то и не надо напрягаться по переходу. Это же администратор должен брать на себя ответственность по поддержанию и обучению, а ежели что не так, с него и спросят «ты зачем эту хрень поставил, нельзя было нормальный винжовс установить?»

          • 4
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            15.11.1609:57:34

            Когда windows «бесплатен"

            Вы из какого леса вышли? Уже давно все не так. Уже давно все покупается. А то на нехилое бабло (+ срок) попасть можно. Как пример могу привести ВАЗ. Как минимум корел, адоб и микрософт у нас 100% считали все свои продукты, а следовательно, как минимум они 100% залицензированы    

            • 0
              Нет аватара gik
              15.11.1611:51:47

              По всей видимости лес у нас разный, хотя к ВАЗа ближайший. Было время, были рейды, и предприниматели шугались нелицензированного софта. Но теперь (после разлада с Западом) лицензионность не является аргументом в пользу чего-либо. Вообще тема обширная, и я думаю исправлять ее нужно с образования. Люди из Altlinux могут на эту тему многое поведать.

              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                15.11.1612:09:09

                Но теперь (после разлада с Западом) лицензионность не является аргументом в пользу чего-либо.

                Но ведь производители софта никуда не делись с рынка пока еще. И все так же хотят продавать, а не дарить    

                Было время, были рейды, и предприниматели шугались нелицензированного софта.

                Что касается небольших контор, то охотно верю. За ними гонятся устанешь. Тем более, что они могут адрес офиса легко сменить. А вот крупных предприятий гоооораздо меньше и завод с места не сдвинешь     Да и поиметь с крупного предприятия можно на порядки больше    

                Люди из Altlinux могут на эту тему многое поведать

                Мы исторически с красной шапкой больше дружим    

                • 0
                  shigorin shigorin
                  16.11.1614:50:34

                  Люди из Altlinux могут на эту тему многое поведать

                  Ну могут, толку-то. Дальше делать надо.

                  Мы исторически с красной шапкой больше дружим    

                  Вы вот смайлики ставите, а несколько лет тому чуть не сложилась ситуация, когда альтовые пакетики бы собирались в вашем ДЦ    

        • 0
          shigorin shigorin
          16.11.1614:49:02

          На наши госструктуры производителям инженерных САПР мягко говоря — плевать.

          ОПК переходит быстрее госструктур, а там всё «не так однозначно"™

    • 0
      Нет аватара guest
      25.11.1614:52:14

      а чего Вы хотите от рыночной экономики? где больше прибыль туда и больше сил, линю надо какую то определенную критическую массу набрать что б на него начали по больше разрабы внимания обращать, тогда начнут тихонько подтягиваться обычные пользюки, это опять же в свою очередь увеличит интерес у разрабов итп по цепочке.

      сейчас движет только одна мотивация по установке линуксов у частников и то больше на сервера — экономия. Не надо платить за лицуху, и да это в основном 1с. Но если там начинаются хотелки, то уже проблема, хотелки обычно бывают только под винду.

    • 0
      Нет аватара gdane
      27.11.1621:28:43

      С кадами проблемы, а вот уже геймерская 3д графика вообще не проблема. Тот же блендер давно уже на уровне всякого ширпотреба типа 3д макса и маи. А в части случаев есть даже больше фичей чем в ширпотребе от 3д.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,