По 4 пункту:

в микропроцессоре Эльбрус-8С заложена такая возможность на аппаратном уровне, так что 8С может и с 1 рабочим ядром функционировать.

Это отлично если так. Но вы не до конца ответили на мой вопрос на счет выхода годных чипов, может нет информации о проценте брака. Я где-то слышал что 10%-20% годных чипов считается хорошим показателем (или так было в СССР). Конечно сложно что-то предполагать не зная точных цифр, но допустим процент годных чипов 30%. Возможно же такое, что среди оставшихся 70% есть частично годные? Сколько их — допустим тоже 30%, хотя мне кажется их должно быть больше. Т. е. таких процессоров, у которых одно или несколько ядер не работает или работают не на нужной частоте. Я так понимаю они сейчас уничтожаются или как, что делают с браком? А предположим, если их не выбрасывать, а сделать линейку процессоров скажем условно 8A, 8B или еще как-то их назвать, смысл в том что можно сделать версии с 4 ядрами, 6 и 8. Далее еще можно ранжирить по частоте, какие-от работают на 1200, какие-то даже на 1500, а какие-то на 1000 МГц. С учетом того, что вроде как 4с хватает для офисной работы, то почему не хватит 4 ядерного на 1000 Мгц? Допустим цена процессора Эль 8с при заказе партии 100 000 шт будет 400 $. При этом часть чипов просто выбрасывается. Возможно если не выкидывать брак, сделать линейку процессоров от 100-200 $ за 4 ядра, 1000 Мгц, до 8 ядер 1200 за 300 $ и 8×1500 за 600 $

Просто в этом случае с линейкой недорогих процессоров можно размазать среднюю цену основного 8с, можно снизить минимальную цену и таким образом успешно конкурировать с тем же Байкалом для настольных ПК от 30 000 руб. Опять же проще выйти на мировой рынок — как бы то ни было, но какие-то продажи возможны, особенно если уже к тому времени будут продана первая сотня тысяча ПК и будет софт для работы. И вообще МЦСТ может в будущем сосредоточится только на производстве и продаже процессоров и чипов, а мать, ОС и ПК могут делать другие фирмы.