MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 декабря 35
141

Золотой запас России на начало декабря впервые превысил 1600 тонн

Банк России в ноябре 2016 года закупил 1 млн тройских унций,около 31 тонны золота, следует из материалов ЦБ.

По состоянию на 1 декабря объем запасов монетарного золота в составе международных резервов достиг 51,9 млн унций или 1 614 тонн, сообщил банк. По состоянию на 1 ноября этот показатель составлял 50,9 млн унций или 1 583 тонн. За месяц ЦБ РФ увеличил объем запасов золота на 2%.

Всего за январь-ноябрь 2016 года ЦБ РФ закупил 6,4 млн унций (около 199 тонн) золота. Объем запасов золота в составе международных резервов РФ вырос на 14,1% (на 1 января 2016 года он составлял 45,5 млн унций, то есть 1,415 тыс. тонн). Денежная оценка золота в резервах увеличилась на 27% (на 1 января она составляла $48,5626 млрд).

За 2015 год ЦБ РФ закупил 6,7 млн унций (208 тонн) золота. Объем запасов золота в составе международных резервов РФ вырос на 17,3%. В течение 2014 года закупки также были активные — в общей сложности 5,5 млн тройских унций (около 171 тонны) золота.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.finmarket.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest21.12.16 01:49:30

    Я дико извиняюсь,а можете пояснить далекому от этой темы в чем смысл,можно ссылкой на источник,читать я умею XD

    • 0
      Clausson Clausson21.12.16 02:01:37

      …Бранил Гомера, Феокрита;

      Зато читал Адама Смита

      И был глубокой эконом,

      То есть умел судить о том,

      Как государство богатеет,

      И чем живет, и почему

      Не нужно золота ему,

      Когда простой продукт имеет.

      Отец понять его не мог

      И земли отдавал в залог.

      ЗЫ: Когда-то золотой запас был мерилом богатства государя. А бумажные деньги любого государя имели золотое содержание. Это помогало в торговле, особенно в международной. То есть не имело значения какая валюта используется для расчетов, потому, что любую валюту уважающей себя страны можно было обменять на золото. Сейчас государства с развитой (и не очень) экономикой до сих пор меряются с друг другом (помимо прочего) размерами золотого запаса. Хотя никакая валюта уже не имеет золотого содержания.

      Например самой обеспеченной валютой в мире сегодня является Евро — золотой запас стран зоны Евро чуть меньше 11 тысяч тонн.

      Крупнейшими запасами в мире обладает США — около 8 тысяч тонн (если повар нам не врет).

      Еще примерно 3,5 тысячи тонн есть у ФРГ (хранят золото в США)

      Третьим запасом в 2800 тонн может похвастаться МВФ у которой есть собственная «валюта» СДР.

      Запас МВФ как и многих других стран так же хранится в США, что позволяет последним контролировать поведение многих правительств мира.

      У России примерно пятый среди всех стран запас. «Примерно» потому, что доподлинно не известен запас КНР. Аналитики считают, что китайские запасы немного меньше российских, но может быть и наоборот.

      Ну и так далее    

      Отредактировано: Clausson~04:21 21.12.16
      • 0
        Нет аватара guest21.12.16 02:07:16

        мма,стих это чудно,но первоисточник не читал,к экономике отношения так же не имею,хотелось бы получить хоть какой то более понятный ответ,впрочем завтра на свежую голову погуглю,может чего нарою.А то любопытно стало,нахрена.

        Отредактировано: Евгений Лысов~04:08 21.12.16
        • 6
          Clausson Clausson21.12.16 02:24:04

          Без штудирования политэкономии будет не просто понять ;) Но дорогу осилит идущий ;)

          Если пытаться говорить просто, то золотой запас нужен на «всякий случай» — вдруг, например, завтра НЕКТО объявит дефолт по долларовым долгам. И тогда ни один папуас не возьмет в оплату услуг доллар ибо цена ему будет ниже стоимости туалетной бумаги. А золото — оно всегда золото.

          Отредактировано: Clausson~04:40 21.12.16
          • -2
            Нет аватара guest21.12.16 02:45:23

            ок спасибо за дополнение.Я читал что доллар обеспечен сырьевыми сделками.А по поводу золота получается что запас на черный день делается за счет дня сегодняшнего и в каком то смысле это отрывает ресурсы от экономики страны,или я не прав?

            • 8
              Нет аватара brat_po_razumu21.12.16 03:22:55

              Экономика страны не может освоить бессчетное число денег за единицу времени.

              То есть бригада из трех рабочих (или трех миллионов рабочих, или 30 млн рабочих, не суть — это условно население страны) — бригада из трех рабочих (население страны) не может построить за один день железобетонный мост длиной в 100 м.

              Сколь много денег ни вкладывай в этот день в эту бригаду (в этот год в экономику страны). Поэтому вбухивать сразу все — есть бессмысленная тупость.

              Вот ты лично — дашь деньги одному рабочему, чтобы он ЗА СУТКИ сделал бы полный ремонт твоей квартиры, замену полов и окон, сантехники и обоев, и так далее?

              Нет, не дашь — ты понимаешь, что это — тупость.

              Это — в масштабах твоей квартиры, ну там 60 кв. м.

              Абсолютно то же и в несравнимых масштабах — в размере страны.

              Нельзя в стране за год, за 10 лет — тупо вбросив сотни миллиардов — освоить эти средства.

              А вот ПРОЖРАТЬ — их можно.

              И кушать (одеваться и так далее) — людям нужно, это факт. Но если все прожрать сейчас — завтра кушать будет мало.

              • -1
                Нет аватара guest21.12.16 03:44:54

                ну с этим не поспоришь,да и совершать накопления при таком количестве открытых общегосударственных проектах,это надо думать умудрится надо.

                Отредактировано: Евгений Лысов~05:45 21.12.16
                • 4
                  Нет аватара brat_po_razumu21.12.16 04:23:54

                  Накопления — это хорошо, но ВЛОЖЕНИЯ С ГАРАНТИРОВАННОЙ ОТДАЧЕЙ (пусть и с известным риском, риск есть всегда) — ЭТО ЛУЧШЕ!

                  Вопрос — КУДА, ВО ЧТО ВКЛАДЫВАТЬ? Имея ввиду реальную экономику, а не долговые обязательства.

                  Во что в России, в США, в Западной Европе, в Китае можно ВОТ СЕГОДНЯ ВЛОЖИТЬ 100 триллионов за раз, чтобы получить прибыль (повторяю, даже при наличии известного риска)?

                  В Западной Европе — ни во что вложиться невозможно. Там — ТУПО НЕТ масштабных проектов. Что есть — в то уже вложено, вложиться еще не есть возможно. Ну — не будет же инвестор вкладывать не 100 — а даже 1 млрд в развитие там производства свинины в Голландии, куда еще-то — свинину и так некуда девать…

                  В производство самолетов? Мировое самолетостроение затоварено — оно и так БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ может производить самолетов много больше, чем мировые потребности в новых самолетах.

                  • 0
                    Samboris Samboris21.12.16 16:09:16

                    Старик Маркс был прав — кризис перепроизводства…

                    Ну не нужно мне унитаз\телевизор\стиралку\аквариум\ и пр. через 3 года менять.

                    • 0
                      Нет аватара brat_po_razumu21.12.16 16:53:53

                      В Германии говорят так: нам нечего делать — все уже сделано до нас, нашими отцами. Действительно: дороги — построены, жилплощади — хватает, ресторанов-магазинов — в избытке, о построить новую ферму на там 10 тыс свиней — и речи быть не может!

              • 2
                OldFox OldFox21.12.16 12:25:24

                Не совсем согласен. Да, три человека сколько угодно денег не освоят. Но, деньги надо бросать не только (и не столько) этим троим, а еще тем, которые присоединятся к этим троим. И не с лопатами и не с тряпками для наклейки обоев, а с новыми материалами, инструментами и технологиями. Т. е. на развитие производства. Ну, а то, что все должно быть в пределах разумного, то с этим никто не спорит?

                Отредактировано: OldFox~14:27 21.12.16
              • 0
                tm tm21.12.16 13:18:39

                Вот ты лично — дашь деньги одному рабочему, чтобы он ЗА СУТКИ сделал бы полный ремонт твоей квартиры, замену полов и окон, сантехники и обоев, и так далее?Нет, не дашь — ты понимаешь, что это — тупость.

                Нет конечно. Но когда я увижу, что цемент для стяжки рабочие замешивают вручную совковыми лопатами в двухведерном тазике — я их выгоню нахрен крепко задумаюсь о том, а не купить ли мне бетономешалку для ускорения этого процесса. А если я вдруг увижу, что саморезы в стену они заколачивают молотком, то я однозначно тут же поубиваю их к чертовой матери куплю шуруповерт. А потом найму им толкового бригадира, который научит их всем этим пользоваться — и тогда с большой вероятностью ремонт в моей квартире будет сделан намного быстрее и качественнее.    

                Отредактировано: tm~15:19 21.12.16
                • 2
                  Нет аватара brat_po_razumu21.12.16 16:24:09

                  Если ты — владелец-бригадир частной компании по ремонту помещений, то, безусловно — ты кровно заинтересован в том, чтобы твои рабочие были обеспечены инструментом.

                  Но — причем тут государственный золотой запас, золотовалютные резервы??? Может быть, ты считаешь, что эти деньги государству следует потратить на закупку обобщенных шуруповертов (строительной техники, племенного стада и так далее) для частных лиц? И — подарить им все это? Ну или просто раздать все госрезервы частным лицам — пусть сами купят, чего хотят, колбасы или шуруповертов?

                  Надеюсь, ты всё же так не думаешь — в функции государства это отнюдь не входит. И золотой запас к этому отношения не имеет.

                  Изначальный вопрос был — а почему не пустить эти деньги на развитие экономики? Вопрос неправильный — эти деньги и так работают на развитие экономики.

                  Это раз, а два, как я показал — в экономику нельзя вбухивать бессчетное количество денег, которая экономика не может переварить-освоить, это не развитие — это крах.

                  Могу задать вопрос и я: каким образом можно потратить золотой запас нашей страны на экономическое развитие.

                  Продать золото??? Ну, это абсолютно обязательно первый шаг — ведь сейчас запас лежит, чтобы его потратить — его надо продать!

                  А с полученными деньгами — что сделать? Для развития экономики.

                  • 0
                    tm tm22.12.16 11:39:37

                    Может быть, ты считаешь, что эти деньги государству следует потратить на закупку обобщенных шуруповертов (строительной техники, племенного стада и так далее) для частных лиц?

                    Зачем для частных? Для государственного! Можно создавать «государевы предприятия» в тех отраслях, куда частный бизнес не рискует идти из-за сложности задачи или долгого срока окупаемости. Можно вкладываться в исследования и науку — возрождать опыт тех же советских НИИ, например. Можно финансировать дорожное строительство, жд и авиацию, тем самым ускоряя перевозки и упрощая логистику сразу для огромного числа предприятий внутри страны. Да много чего можно сделать, не передавая деньги никакому частнику — было бы желание.

                    Продать золото??? Ну, это абсолютно обязательно первый шаг — ведь

                    сейчас запас лежит, чтобы его потратить — его надо продать!

                    Я думаю если такая задача возникнет, то там до золота дело даже не дойдет — хватит и нефтегазовых денег, которые получает де-факто государство через принадлежащие ему добывающие предприятия. Правда для этого они должны принадлежать и подчиняться государству на 100%, а не быть размазанными тонким слоем по различным «зарубежным инвесторам».

    • 0
      tm tm21.12.16 12:51:02

      Я дико извиняюсь,а можете пояснить далекому от этой темы в чем смысл

      Смысл в том, что объем международной торговли, ведущейся за рубли, мизерный — в основном продавцы предпочитают использовать "мировую валюту", которой сейчас де-факто являются доллары и евро. Но сами мы внутри своей страны печатать эти доллары и евро не можем, поэтому единственный способ получить их для нас — это продать на мировом рынке что-нибудь ценное и пользующееся там спросом. А так сложилось, что большую часть нашего экспорта составляют товары, цена на которые резко падает во время экономических кризисов — полезные ископаемые и изготовленные из них продукты с низкой степенью переработки (типа мазута). При этом цена на золото во время тех же кризисов обычно остается стабильной или даже слегка растет, т.к. при длительном кризисе с массовыми банкротствами предприятий держатели акций начинают избавляться от них, как от черезчур рискованного актива и переводить свои сбережения в золото, чтобы была возможность хоть что-то сохранить. Соответственно, для нашего государства золотой запас — это своеобразная «подушка безопасности», которую в случае чего можно будет более-менее успешно использовать для реализации на внешнем рынке не за копейки, а по той же цене, которая была до того, как наступил «всеобщий капец». Насколько это хорошая модель развития — говорить сложно (некоторые считают, что вместо золота надо вкладываться в средства производства и хайтек, чтобы диверсифицировать импорт и отвязаться наконец от «сырьевой иглы»), но если по-другому не получается, то лучше уж страховаться так, чем совсем никак. Тем более, что определенные запасы «на черный день» государству не помешают в любом случае.

      • 0
        Нет аватара guest21.12.16 21:17:21

        спасибо,все очень доступно.