На горизонте прекрасные ростовские горы

Север, Курилы, Сахалин… понимаю. Ростовская область, сотня гектаров дорогой и ценной земли под погремушки-игрушки — не понимаю.

Такой вопрос волнует, где ветряки закупать будут? А так, может, на берегу моря и не такая уж плохая идея строить ВЭС. Главное, что-бы это было экономически обосновано,а не делалось ради каких-то плановых процентов «экологической» энергетики в стране.

Поддерживаю идею. Мало того предлагаю строить на Кубани. В советские времена для ограничения и предотвращения эрозии почв при сильных ветрах на Кубани насаживалось огромное количество посадок. Многие погибают от времени. Чтобы не использовать дорогостоящую землю строить на местах посадок,а под ними засевать разнотравие для личных подсобных хозяйств Кубанцев. Это не значит что нужно уничтожить все искусственные лесонасаждения, но попробовать можно. Ветра на Кубани дуют всегда,особенно осенью и весной.

В СССР,до 70х годов,ветроэнергетика занимала больше половины потребностей в электроэнергии и не только-водоподьём,приводы механизмов,были и заводы и институты и кадры,но в одночасье это всё рухнуло в угоду прогрессу-мол проще провести лэп к каждой юрте,теперь некто пытается нас уверить ,что прогресс ,это нечто иное как ветровое «колесо прогресса»,ребята ,определитесь.

АТЭС Елена — необслуживаемая атомная термоэлектрическая станция малой мощности. Теплофикационная мощность установки — около 3 МВт, а электрическая — порядка 100 кВт.

Этого достаточно, чтобы обеспечить основные энергетические потребности небольшого посёлка, способ генерации — термоэлектрический, что способствует повышенной надёжности и пожаробезопасности (ток короткого замыкания термоэлектрического генератора превышает номинальный не более чем в 2 раза). Низкий КПД (около 3%) компенсируется возможностью использовать вырабатываемое тепло для обогрева.

Реактор не нуждается в обслуживании — присутствие персонала необходимо лишь при монтаже (демонтаже), запуске и выводе реактора на номинальную мощность. Весь ресурс реактора (25-30 лет) ограничивается одной загрузкой топлива в активную зону. В данный момент демонстрационный прототип «Елены» уже 12 лет успешно работает в Институте атомной энергии («Курчатовский институт»).[/u]

В собранном виде «Елена» представляет собою цилиндр диаметром 4,5 и высотой 15 метров. Масса установки — 168 тонн. Установка разбирается на блоки массой не более 20 тонн. Размещение — подземное или подводное, в герметичном бокс

С точки зрения как экономики так и экологии солнечные и ветровые станции с треском проигрывают ЛЭП и тем более газопроводу. Нафейхуа в густонаселенной местности с нормальными коммуникациями городить такие костыли? Я еще понимаю светодиодный фонарь в степи или буй с метеостанцией посреди реки.

Начать строительные работы на земельном участке площадью более 100 гектаров, на территории бывшей игорной зоны «Азов-Сити"

А игорную зону забросили что ли?

Тут недавно видел передачу по РБК по поводу ВЭС, там было сказано следующее:

1. При строительстве новых ВЭС необходима высокая доля локализации производства в РФ. Только при этих условиях, гос-во согласится датировать такую э/э. Назывались ЕМНИП цифры от 60%-70% на первом этапе. Цель — получить в РФ своё производство ВЭС полного цикла.

2. За счёт строительства большого количества установок ВЭС планируется, что их стоимость будет снижаться (эффект масштаба). Таки образом, постепенно дотации на э/э с таких ВЭС будут снижаться.

3. Юг и Кавказ России — энергодефицитные регионы. В той же Ростовской области тариф на э/э чуть ли не в два раза выше, чем в Пермском крае, например. А сейчас, после воссоединения с Крыма с Россией, ситуация ещё более усугубилась. В связи с этим, строительство таких объектов может быть оправдано.

4. Давайте не будем забывать, что при всех недостатках ВЭС, они оставляют возможность вести определённую с\х деятельность на территории где стоят ветряки.

Отсюда вывод — разумное строительство ВЭС и вложение в альтернативуню э/энергетику средств, поможет не только создать современные производства тех же ВЭС, но и в перспективе быть среди лидеров этого рынка (в далёкой перспективе)