MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 24 апреля 32
131
A_SEVER Фотофакты

МРК «Вышний Волочёк» на воде и не только

Малый ракетный корабль «Вышний Волочёк» проекта 21631 «Буян-М» (заводской № 636) и пограничный сторожевой корабль проекта 22100 «Океан» (заводской № 113).

МРК «Ингушетия» (заводской № 638, заложен 29.08.14) и «Орехово-Зуево» (заводской № 637, заложен 29.05.14), вдали виден патрульный корабль «Василий Быков» проекта 22160 (заводской № 161, заложен 26.02.14):

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 8
    A_SEVER A_SEVER24.04.17 19:09:18

    Чот «Океан» почти за год не шибко изменился
    Да ладно — было:Стало:

    #905476 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.04.17 19:17:14

      Малавата будет ©

      #905484 ↑
      • 8
        A_SEVER A_SEVER24.04.17 19:28:05

        Малавата будет
        В цеху ещё один «Океан» обнаружился, значит это не 2-й, а 3-й корпус!    

        #905489 ↑
        • Комментарий удалён
        • Комментарий удалён
          • 1
            Orlan05 Orlan0525.04.17 10:47:14

            А вы шутник — во-первых, странные у вас цифры, а во-вторых, ну вы хоть на калькуляторе что ли посчитайте, сколько это в долларах. Даже самая маленькая названная вами цифра — это около 200 млрд. долларов. Вы считаете эту сумму грустной(для примера- стоимость АПЛ 885 проекта что-то около 1-1,5 млрд $)? Я вот считаю, что все названные цифры — это бред журналистов или еще кого. Аккуратней надо с нулями.

            #905651 ↑
            • Комментарий удалён
              • 1
                Нет аватара guest25.04.17 12:46:53

                700 млрд $ на военные расходы???    

                Золотовалютные резервы Банка России на текущий момент составляют порядка 400 млрд $(в лучшие годы было 530-540 млрд.)

                Как вы думаете, 700 млрд — это реальная цифра??? Даже если ее поделить на 2…

                Отредактировано: ksey~12:47 25.04.17
                #905687 ↑
                • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара guest25.04.17 13:10:03

                    Какая разница, в чем вести счет?

                    До 2014 курс $ был примерно в 2 раза меньше, чем сейчас. Поэтому и пишу, что если рубли, переведенные в $ в 2104 году составляли 700 млрд $, то сейчас те же рубли будут равны 350 млрд $

                    Это все-равно огромная сумма (ЗВР привел просто для сравнения).

                    На сколько лет был этот план?

                    #905696 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • 0
                        Нет аватара guest25.04.17 13:28:18

                        А есть ссылки, показывающие, что на 10 лет планировалось 20 триллионов руб?

                        Это вообще с каких пор у нас бюджет планируется на 10 лет вперед?

                        #905702 ↑
                        • Комментарий удалён
                        • Комментарий удалён
                          • Комментарий удалён
                            • Комментарий удалён
                              • Комментарий удалён
                                • 1
                                  A_SEVER A_SEVER25.04.17 20:57:18

                                  Дальше уже некуда просто
                                  В настоящее время ВМФ России занимает 2 или 3 место в мире (в зависимости от параметра сравнения), т.ч. дальше есть куда.

                                  #905838 ↑
                                  • Комментарий удалён
                                    • 0
                                      Нет аватара guest25.04.17 22:25:36

                                      А нам они НАФИГ не нужны. Даже в отдалённой перспективе.

                                      #905864 ↑
                                      • Комментарий удалён
                                        • 0
                                          Нет аватара guest26.04.17 00:29:47

                                          отнюдь. Исключительно про то, что НАФИГ не нужно. Вы куда собираетесь впихивать таких монстров? А размещать на них кого? у нас на флот по 3-4 БТГ сформировать можно. МАКСИМУМ. Ну… вы почитайте, сколько эти ваши монстрики несут на борту. Ах, вам просто войско перебросить? И птичками не судьба? И пароходы гражданские не привлечь?

                                          #905891 ↑
                                    • 0
                                      A_SEVER A_SEVER26.04.17 01:03:10

                                      если надо очень быстро перегнать очень много войск
                                      Фрахтуем несколько морских паромов…

                                      #905900 ↑
                                    • 0
                                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.04.17 07:45:15

                                      А как, кстати, с гигантскими десантными кораблями вроде сорокапятитысячитонных, которые строят США?

                                      Они их в эскортные авианосцы собрались переделывать. В смысле собрались разместит на них Ф-35.

                                      Там Китай еще вроде как мутит с самым супер-пуперским вертолетоносцем     Кстати, прошел слух, что они вывели из дока первый авианосец собственной постройки.

                                      #905939 ↑
                              • 4
                                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov25.04.17 14:19:46

                                В средиземку уже «Грачат» гоняют

                                Ну ты палку-то не перегибай     Грачонка в Тартус погнали, т. е. заниматься что ненаесть своими прямыми обязанностями. Или ты собирался диверсантов Григоровичем ловить?    

                                #905719 ↑
                                • Комментарий удалён
                        • 2
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov25.04.17 13:38:06

                          А есть ссылки, показывающие, что на 10 лет планировалось 20 триллионов руб?

                          Общий объем средств по Государственной

                          программе вооружения на 2011-2020 гг.

                          должен составить около 20,7 трлн руб., из

                          которых 19,4 трлн руб. выделяется на нуж-

                          ды Министерства обороны России (осталь-

                          ное — на нужды прочих силовых ведомств).

                           http://cast.ru/files/Report_CAST.pdf 

                          Ну да предыдущая программа. Сейчас действует Государственная

                          программа вооружения на 2016-2025гг. Но вы ведь не думаете, что порядок цифр кардинально изменился?    

                          #905706 ↑
          • 0
            Нет аватара Aleks25.04.17 16:31:40

            Что слышно не знаю…знаю что ГПВ 2018-2025 утверждать будут в июле текущего года.

            #905750 ↑
        • 0
          megajob megajob25.04.17 17:55:28

          Вы тут как главный спец по кораблям     не подскажите — зачем патрульному кораблю, коим по идее является проект «океан», технология малозаметности?     Это ж вроде как именно военная технология, причем если разбираться — для противодействию попыткам врага тебя обнаружить радарами? Но в задачи «патрулей» ведь не входит подкрадываться в вражеским кораблям и атаковать их. Я радары на браконьерах или еще за кем будет охотиться патруль, не могут отличить его от простого траулера. Ну это я как бы об Задачах подумал.    

          #905776 ↑
          • 1
            A_SEVER A_SEVER25.04.17 20:54:11

            зачем патрульному кораблю, коим по идее является проект «океан», технология малозаметности?
            Мне кажется корабль с большими плоскими стенками надстройки и проектировать, и строить проще.

            #905836 ↑
          • 0
            Mikey Mikey26.04.17 20:34:19

            Патрульному кораблю малозаметность тоже не повредит. Скажем, что 21631 на обычной навигационной РЛС неустойчиво «засвечивается» и не берется на сопровождение (!!) на расстоянии 12 мм, а судно таких же размерений «традиционной» архитектуры засвечивается и ставится на сопровождение на 24 мм.

            Как говорится, филлдиференс))

            #906236 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov27.04.17 01:57:42

              на расстоянии 12 мм

              12 миллиметров? Это кто жеж умудрился так близко подойти?    

              судно таких же размерений «традиционной» архитектуры засвечивается и ставится на сопровождение на 24 мм.

              Ну сложно не заметь судно на удалении чуть меньше 2,5 сантиметров    

              #906313 ↑
              • 0
                Mikey Mikey27.04.17 09:34:38

                                Тоже люблю посмеяться.

                Но в данном случае это морские мили

                #906373 ↑
        • 0
          Нет аватара Lyudov25.04.17 20:31:01

          Получается один «океан» снаружи строили, а другой в эллинге?

          #905823 ↑
          • 1
            A_SEVER A_SEVER25.04.17 20:46:30

            Получается один «океан» снаружи строили, а другой в эллинге?
            Их периодически то выкатывают на улицу, то закатывают обратно в эллинг.

            #905830 ↑
            • 0
              Нет аватара Lyudov25.04.17 20:59:15

              ого, а в доковой камере у них по две нитки с каждой стороны глубоководной части?

              #905841 ↑
              • 1
                A_SEVER A_SEVER26.04.17 00:58:12

                а в доковой камере у них по две нитки

                #905898 ↑
    • 0
      Антон Никитин Антон Никитин24.04.17 20:09:19

      Ждём «Вышний Волочёк» в составе флота! Как там у него дела?

      Было бы интересно узнать, что у него по расписанию? Испытания?

      Как дела с китайскими двигателями? Чего их так долго ставили? Они сильно китайские и приходилось до ума доводить или с поставкой китайские товарищи тянули?

      #905510 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER25.04.17 10:55:05

        что у него по расписанию?
        Швартовные испытания, переход на Чёрное море или Балтику, заводские ходовые и государственные испытания и передача заказчику.
        Чего их так долго ставили?
        Для МРК проекта 21631 штатными являются немецкие дизели MTU, поэтому после введения санкций необходимо было найти нового поставщика двигателей, подписать с ним контракт, плюс нужно время на изготовление двигателей и их транспортировку на судостроительный завод.

        #905653 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov25.04.17 11:15:43

          необходимо было найти нового поставщика двигателей, подписать с ним контракт, плюс нужно время на изготовление двигателей и их транспортировку на судостроительный завод.

          Забыл еще про изменение КД. Без этого лишний винтик не вкрутишь, а тут цельные двигатели другие    

          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~11:15 25.04.17
          #905662 ↑
    • 0
      Sergio Buk Sergio Buk24.04.17 23:43:51

      А сразу нельзя было сделать в районе якоря так, как на втором фото?     Да и мачту вроде как поменяли?

      Отредактировано: Sergio Buk~23:44 24.04.17
      #905576 ↑
      • 2
        A_SEVER A_SEVER24.04.17 23:55:07

        Да и мачту вроде как поменяли?

        Мы сравниваем степень готовности корабля на берегу, у стенки стоят корабли разных проектов (вьетнамский фрегат и наш МРК).

        #905579 ↑