стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
189
Nelton 25 мая 2017, 10:28 Электроника, электротехника и приборы

«Росэлектроника» представила первые компьютеры на базе микропроцессора «Эльбрус 8С»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Объединенный холдинг «Росэлектроника» (входит в Госкорпорацию Ростех) представил на конференции «Цифровая индустрия промышленной России» первые образцы персональных компьютеров и серверов на базе микропроцессоров «Эльбрус-8С».

Новая техника имеет повышенную производительность и гарантирует пользователям высокий уровень защиты информации. Восьмиядерный чип производится по технологии 28 нм. По сравнению с «Эльбрус-4С», пиковая производительность нового процессора выше в 3-5 раз, пропускная способность каналов ввода-вывода — в 8 раз.

читать полностью
Источник: http://www.ruselectronics.ru/news/?id=2885

Росэлектроника, эльбрус, 8с
все комментарии
  • 2
    Нет аватара guest
    25.05.1718:35:06

    Ага, на Новой Риге целый офис с этими буржуями по имени Саша, Ваня, Коля и прочими иностранцами.

    #914758 ↑
    • 4
      Нет аватара segfault
      25.05.1718:44:27

      Не, основной инженерный состав у Байкала всё-таки в Зеленограде сидит. Не хочет народ оттуда на Новую Ригу на работу ездить    

      #914763 ↑
      • 3
        Нет аватара guest
        25.05.1718:49:06

        Ну я в Зеленограде не был у них.

        Только на Новой Риге. Все кого я знаю — там сидели ))).

        Потому и ассоциация у меня с Новой Ригой больше.

        #914767 ↑
      • 0
        shigorin shigorin
        26.05.1701:10:17

        Гм, а офис в Зеленограде соорудить при таких вводных не получалось?

        #914934 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          26.05.1702:07:17

          Там был план полностью перевести все Т-П из ПП в Рига-Лэнд в конечном итоге. Собственно так оно сейчас и есть. А в Зеленоград мало кто бы согласился ездить.

          Отредактировано: Антон Смоленский~02:08 26.05.17
          #914957 ↑
        • 0
          Нет аватара segfault
          26.05.1707:52:54

          Так оно так и есть сейчас — один офис на Новой Риге, другой — в Зеленограде, и народ между ними периодически мотается

          #915014 ↑
    • 3
      Нет аватара segfault
      25.05.1718:46:57

      Кстати, тут и Элвис отметился пресс-релизом, они прошлой весной тоже на 28нм оттэйпаутились, теперь вот анонсировали.

      #914764 ↑
      • 1
        Holso Stitchred Holso Stitchred
        25.05.1719:46:02

        Любопытно что там сейчас у «ЭЛВИС». Ссылочку бы.

        #914792 ↑
        • 1
          Нет аватара segfault
          25.05.1721:21:28

          Ммм… не могу ссылку вставить. Поищите в новостях за 24 мая по слову ELISE

          Отредактировано: segfault~21:24 25.05.17
          #914841 ↑
        • 0
          shigorin shigorin
          26.05.1701:10:30

          Работает    

          #914935 ↑
    • 0
      Нет аватара JB_swamp
      26.05.1708:17:11

      У Байкала топология под ключ Синопсис (подразделение дизайн-сервиса у них есть), процы и все IPблоки буржуйские, своя архитектура и контроль за выполнением работ, деньги государственные. Кто гонял тесты конкретные не знаю. соответственно все тулы для процов тоже готовые. это в 50 раз меньше нашей работы чем в Эльбрусе заложено.

      Зато быстро, зато лицензионные ограничения… так как-то.

      (спасибо за высказанные Вами сомнения в моей точке зрения)

      #915024 ↑
      • 5
        Нет аватара segfault
        26.05.1708:36:15

        Это кто Вам такую глупость сказал? У Байкала ВСЯ топология сделана самостоятельно, я Вам могу, если хотите, поименно инженеров назвать, которые ее проектировали. И поверьте, несмотря на маленький размер, закрыть тайминги на проектную частоту было ой как непросто. Синопсисовское сервисное подразделение делает откровенную халтуру, доверять им нормальный дизайн ни в коем случае нельзя. А тулы — да, импортные, к сожалению, и Эльбрус тоже этими же тулами проектируется… И IP покупные в Эльбрусе тоже есть, только не афишируются. Это НОРМАЛЬНО. Я буду последний, кто за это кинет в Эльбрус или в Байкал камень.

        А еще, если Вы разбираетесь в теме, Байкал — единственный российский процессор, сконструированный под СЕРИЙНОЕ производство, с DFT по полной программе — scan chains, BIST’ы, наборы тестовых векторов, промышленная оснастка для тестирования.

        P. S. На всякий случай — я лично не работаю в Байкале и никак с ним не аффилирован, просто у меня есть возможность получить информацию из первых (причем инженерных, а не маркетинговых) рук.

        Отредактировано: segfault~08:49 26.05.17
        #915030 ↑
        • 0
          Нет аватара JB_swamp
          26.05.1709:25:45

          я есть возможность получить информацию из первых

          Кстати может Вы и правы, общую топологию ребята могли и сами делать, возможно синопсис — это топология как раз IP-блоков (там у синопсис метки оставил легко читаемые).

          по поводу сделать проц- это архитектура, система команд, компиляторы, тесты, портирование софта. этого ничего в работе Байкала не было. это как раз и ускорило получение чипа и с другой стороны наложило ЛИЦ. ограничение. из-за чего их сейчас пинают в гос.структурах.

          по поводу Единстсвенный с DFT — это не может быть достоверной информацией, т.к. нет ни одной организации, что имеет доступ ко всем процессорам, это не значит что Вы не правы. Я же однозначно сказать не могу, но то что DFT это часто обсуждаемый нашими разработчиками вопрос — это точно.

          #915047 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            26.05.1709:41:28

            Кстати может Вы и правы, общую топологию ребята могли и сами делать, возможно синопсис — это топология как раз IP-блоков (там у синопсис метки оставил легко читаемые).

            Некоторые IP продаются в виде RTL или вообще исходных кодов (это собственно процессорное ядро например) — и дальше разработчик делает с ним сам все что посчитает нужным, а иные в виде законченных блоков сделанных даже не под конкретную топонорму — а под конкретный фаб. В таком виде обычно продаются всяческие сердесы и прочие аналого-цифровые вещи.

            по поводу сделать проц- это архитектура, система команд, компиляторы, тесты, портирование софта. этого ничего в работе Байкала не было. это как раз и ускорило получение чипа и с другой стороны наложило ЛИЦ. ограничение. из-за чего их сейчас пинают в гос.структурах.

            Экспортные ограничения есть практически в любом чипе где есть серьезные IP-блоки. Я не поставлю на это все деньги — но я больше чем уверен, что есть они и у Эльбруса — потому что такие IP как PCIe или SATA запросто могут продаваться с запретом на реэкспорт в некоторые страны. Ну, а обязательство не использовать в военных целях вообще дефолтом почти во всех контрактах присутствует.

            Отредактировано: Антон Смоленский~09:47 26.05.17
            #915055 ↑
            • 1
              Нет аватара JB_swamp
              26.05.1717:56:35

              с Байкалом ситуация достаточно сложная — в их лиц.доге написано, что они должны согласовывать с америкосами те организации, которым они продают процы. То есть если ФСБ и ГРУ под санкциями то им продавать нельзя. Тут даже не про экспортные ограничения речь. Поэтому их и пинают, купили на птичьих правах, теперь мучаются.

              Кстати судя по тому сколько денег государство потратило на Байкал, Т-платформы в этот проект ничего не вкладывали, ещё и заработали.

              #915271 ↑
              • 0
                Нет аватара segfault
                26.05.1718:52:54

                Да никто, в общем-то, не мучается. Байкал создавался как раз под серийные продукты в расчете выстроить нормальную рыночную компанию, вписывающуюся в глобальную экосистему микроэлектроники. Но процесс пока тяжело идет. Зато инженерная команда собралась реально хорошая.

                А рынок всяких закрытых организаций невелик и весьма специфичен.

                #915302 ↑
          • 0
            Нет аватара segfault
            26.05.1710:23:58

            Кроме высокоскоростных PHYs, вся топология у Байкала своя. С PHYs — отдельная головная боль, у нас в России со специалистами в области аналогового дизайна беда, кроме того, сделать нормальный PHY, скажем для PCIe gen.3 потребует больше денег, чем государство в весь Байкал вложило     Да и времени это займет немало, поэтому во всем мире компании, которые такие дизайны делают, можно пересчитать по пальцам одной руки.

            А насчет DFT — доступа к процессорам, у меня конечно нет, но отрасль маленькая, все друг друга знают, и разработчики между собой общаются     Кроме того, тестировать, к сожалению, приходится за рубежом (нет в России такого оборудования, по-моему, Миландр себе какой-то тестер покупал, но для серьезных задач он не годится). Компаний с площадками для прлмышленного тестирования в мире не так много, и работают они или нет с российскими заказчиками, а общем-то, тоже известно    

            #915070 ↑
            • 0
              Нет аватара JB_swamp
              26.05.1717:47:44

              DFT встроить это вообще не проблема. Всё автоматизировано же, что-то Вы мне кажется не праву тут. Разобраться в DFT у нас заняло ровно 1 неделя 1 инженера. DFT последовательности можно подавать с любого тестера, хоть с КАРАТ-а древнего — это же цифровые последовательности, ничего хитрого. Мощные тестеры нужны когда хочешь много чипов одновременно тестить на пластине, но с нашими объёмами производства себестоимость тестирования именно DFT составляющая для изделий с приёмкой это ничтожно малая часть стоимости. Есть изделия с минимальной наценкой у наших заводов, да, но предположу что их продают в нетестированных пластинах. Для PHY — да таких компаний мало, но те что этим занимают, как правило небольшие команды (пусть даже и вкрупных компания). там нет необходимости работать 100 инженерам. работают 10ть.

              #915270 ↑
              • 0
                Нет аватара segfault
                26.05.1718:26:58

                Во-первых, я говорю именно о серийном производстве и промышленном тестировании как на пластине, так и в корпусе. Во-вторых,дизайн дизайну рознь, и засунуть большое количество scan chains в критический блок так, чтобы и coverage был хороший, и по частоте дизайн нормально закрылся, не так просто. Впрочем, Вы правы в том, что основная проблема не в сложности DFT, а в том, что на это обычно все забивают.

                Что же касается PHYs, то проблема не в количестве людей, а в их квалификации, и в том, что нужно много денег — обычно требуется далеко не один заход на фабрику, и оборудование, которое для тестирования и характеризации используется, совсем скотских денег стоит    

                #915286 ↑
      • 2
        Нет аватара guest
        26.05.1708:38:50

        У Байкала топология под ключ Синопсис (подразделение дизайн-сервиса у них есть)

        Насколько мне известно — физдизайн они делали сами.

        деньги государственные

        Частично.

        Кто гонял тесты конкретные не знаю

        Я знаю, кто гонял — некоторых по именам и в лицо. Верификаторы у Байкала — свои.

        Отредактировано: Антон Смоленский~09:06 26.05.17
        #915033 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,