Лого Сделано у нас
106

Национальный центр информатизации представил отечественную операционную систему «ОСь»

На конференции «Цифровая индустрия промышленной России — 2017» при участии Национального центра информатизации (НЦИ), дочерней компании Госкорпорации Ростех, состоялось совещание «Отечественные решения для базовых задач ИТ».

Специалисты НЦИ представили отечественную операционную систему «ОСь» и решения на ее базе для автоматизации рабочих мест и создания базовых информационных систем организаций. Экосистема на базе «ОСь» и решений участников консорциума в ближайшем будущем должна стать полноценной заменой западным аналогам. В рамках консорциума НЦИ берет на себя обязательства по развитию и технической поддержке операционной системы, а также функцию технического лидера кооперации — разработку целевой архитектуры и модели развития экосистемы решений.

читать полностью

  • 16
    Виктор Гюго Виктор Гюго
    26.05.1720:58:56

    > давно бы была своя отличная ось.

    ну поймите уже наконец, ну не нужна «своя ось», это путь в никуда, окукливание. нужна ось, не подконтрольная иностранному капиталу. это на данный момент Linux и BSD. и кроме того, что нет коммерческой фирмы и государства, которое бы их контролировало, есть база (начинать не с нуля), есть что развивать, есть возможность интегрироваться в сообщество. правда и тут можно накосячить (написав свой велосипед-дистрибутив, а потом бросить), так что конечно приветствовать нужно только осмысленные действия. вот например дистр под Эльбрус — осмысленные действия.

    • 1
      krotozer krotozer
      26.05.1723:37:07

      вот например дистр под Эльбрус — осмысленные действия.

      Вам вылить кучу претензий к этому «дистру под Эльбрус», именуемому «Эльбрус ОС»? Я столько с ним намучался, сколько не создавали проблем ни МСВС, ни Заря, ни Роса, ни Астра-Линух даже все вместе взятые… Там действительно свой дистрибутив на базе «голого» GNU/Linux. Но он настолько странный получился по конфигурации, что лучше бы без таких экспериментов.

      .

      Никто не заставляет здесь и сейчас писать всю ОС с нуля одним махом. Достаточно постепенной реализации альтернатив поэлементно, как это делает сам проект GNU. Может Вы и не в курсе, но у них есть своё ядро ОС, и есть свой пакетный менеджер. Сам проект с самого начала преподносился, как проект ОС. Просто они его дописывают, только теперь с поддержкой обратной совместимости с «обвесами».

      .

      Проект же Linux изначально ограничен ядром. Однако, он не ограничен в развитии совместимости. Там есть и встроенная поддержка NTFS, HFS, таблиц разделов MSDOS и MacOS. Оно медленно обрастает поддержкой решений, которые изначально были свойственны только ядрам конкурирующих ОС-ей.

      .

      А теперь вопрос: что мешает нам? Только нежелание… И, может быть, отсутствие «генеральной идеи», хотя специфичных требований — вагон цвета хаки и маленькая тачанка.

      Отредактировано: krotozer~23:37 26.05.17
      • 10
        shigorin shigorin
        27.05.1702:18:08

        вот например дистр под Эльбрус — осмысленные действия.

        Вам вылить кучу претензий к этому «дистру под Эльбрус», именуемому «Эльбрус ОС»?

        Потерпите, пилю альт -- вчерась ядро упакетил, корень-то уже давно грузится (как мелкий десктоп/сервер).

        PS: а ещё в МЦСТ на эльбрус переносят обычный дебиан.

        Отредактировано: shigorin~02:18 27.05.17
        • 3
          krotozer krotozer
          27.05.1709:26:36

          Они давно склонялись к дебиану. По-моему, это правильное решение, ведь благодаря Canonical Debian стал практически «стандартным Linux-ом».

          .

          А насчёт Альта — будет повод изучить изменения системы. Помнится, там были попытки всё свести все конфиги в /etc к общему синтаксису ещё в 2003 году. Помню этот README, как рояль в кустах)

          • 1
            krotozer krotozer
            27.05.1720:26:49

            Эм… Не могу пока ничего сказать про «техническую» часть дистрибутива Alt-Linux, но по мелочам чувствуется отсутствие в коллективе дизайнера. Понимаю, это не главное. Использование Синаптика в качестве стандартного GUI-толкита для пакетного менеджера одновременно и плюс и минус, но точно не плохо. Ведёт себя дистрибутив приятно, адекватно. Местами даже легче настраивается, чем знаменитая «Роса».

            .

            Общее впечатление от дистрибутива — «старомодность», что так же и плюс и минус. Для изнеженного пользователя он непригоден, но технарю проблем доставить не должен (субъективное мнение после близкого знакомства).

            .

            Думаю, звёздным часом дистрибутива может стать период выпуска платформ МЦСТ в массы. Тогда у продукции Microsoft не останется шанса. Они не пойдут на те соглашения, которые требует российская сторона. Основные дистрибутивы окажутся в числе отстающих, форы у них не будет. Разве что Дебиан окажется в первом ряду из-за Astra Linux. Возможно ещё Gentoo окажется близко к успеху, если постараются ребята из Calculate. Эти дистрибутивы компилируемы, так что установка на платформу МЦСТ составит куда меньше проблем. Дебиан потянет за собой Убунту. Ну и остальные российские дистрибутивы медленно подтянутся из-за неплохой обратной связи. В общем-то и всё.

            • 0
              shigorin shigorin
              29.05.1714:56:39

              Общее впечатление от дистрибутива — «старомодность"

              Да, так и есть -- не спешим за всеми блестяшками.

              • 1
                krotozer krotozer
                29.05.1723:21:05

                Ну, один предустановленный менеджер Dialup-коннекта чего стоит! =)

                • 0
                  shigorin shigorin
                  29.05.1723:54:45

                  Да и сам GPRS до сих пор временами пользуюсь ;-]

      • 0
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        27.05.1720:18:25

        > Вам вылить кучу претензий к этому «дистру под Эльбрус"

        думаю у них есть багтрекер или что-то вроде того.

        > Но он настолько странный получился по конфигурации

        например?

        > как это делает сам проект GNU. Может Вы и не в курсе, но у них есть своё ядро ОС, и есть свой пакетный менеджер. Сам проект с самого начала преподносился, как проект ОС. Просто они его дописывают, только теперь с поддержкой обратной совместимости с «обвесами».

        Если вы про GNU/Hurd то да, это отличный пример. 20 лет успехов, радости 40 разработчиков и полная неизвестность за пределами их сообщества. Это и есть окукливание.

        > А теперь вопрос: что мешает нам? Только нежелание…

        Мешает что? В чём? У нас есть возможность: вписаться с мейнстрим опенсорса (писать тонны софта, развивать общую платформу без центра контроля), втащить новое железо на мировой рынок при поддержке опенсорса или городить непонятные огороды с мутными перспективами.

    • 0
      AlexN AlexN
      27.05.1700:18:13

      ну не нужна «своя ось», это путь в никуда, окукливание.

      Зачем нам печь свой хлеб, когда его можно закупить?!

      Не нужен нам российский сыр! Купим его в Европе.

      Да зачем вообще тут работать, когда поехав в Европу мыть унитазы можно заработать больше?!

      Отредактировано: AlexN~00:18 27.05.17
      • 4
        shigorin shigorin
        27.05.1702:19:48

        Да не в операционке дело, как и не в каркасе автомобиля. А в софтах. Вам всё совершенно справедливо сказали.

        Кивать на ios с андроидом мало толку -- это был новый сегмент, вон некрософт попытался туда третьим зайти и несмотря на чудовищные маркетинговые и сопряжённые расходы результат околонулевой.

        • 2
          rvk rvk
          27.05.1707:55:06

          Не только Майкрософт пытался. Еще вспомним Баду, Симбиан, например. Я уж молчу про всякие совсем экзотичные типа ОпенМокко.

      • 0
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        27.05.1717:58:39

        > Зачем нам печь свой хлеб, когда его можно закупить?!

        хлебу не нужна поддержка иностранных стандартов, не нужны миллион программистов и сотни тысяч софта. пеките на здоровье. выпеченный хлеб можете продавать по всему миру: никто не спросит «а что это у вас за альтернативный разъём и где USB 3.0».

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,