MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 июня 83
145

Началось серийное производство морской версии ЗРПК «Панцирь»

Серийное производство морской версии зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь» — «Панцирь-МЕ» — началось в России, заявил журналистам в пятницу гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.

«Панцирь-МЕ» способен одновременно поразить до 4 целей, летящих со скоростью до 1000 метров в секунду, время реакции — 3-5 секунд, заявил РИА Новости ранее Александр Жуков, руководитель конструкторского подразделения предприятия-разработчика этой системы — Конструкторского бюро приборостроения (Тула).

По его словам, «Панцирь-МЕ» может поражать цели ракетным вооружением на дальности до 20 километров, на высоте от 2 метров до 15 километров; артиллерийским вооружением на дальности до 4 километров, по высоте — от 0 до 3 километров.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -4
    Hector Hector24.06.17 05:06:53

    сложно представить мне, что пушечным вооружением можно что-то сбить…

    12 30-мм стволов позволяют за короткое время выстрелить целое облако боеприпасов, при входе в которое атакующая корабль ракета гарантированно уничтожается.

    Все это хорошо, только вычислить пересечение траекторий, с объектом летящем на огромной скорости, на деле не так просто, даже компьютеру.

    В передачи «Полигон» беспилотник так и не смогли пушками сбить, пришлось использовать ракету.

    Тоже сомневаюсь в рациональности использования пушек — значительно увеличивают массу турели(навскидку — раз в два), уничтожение не гарантировано (намного меньшая вероятность, чем у ракеты), влияют на скорость поворота турели… хотя военным наверняка виднее.

    Отредактировано: Hector~05:36 24.06.17
    • 4
      A_SEVER A_SEVER24.06.17 09:39:48

      уничтожение не гарантировано (намного меньшая вероятность, чем у ракеты)
      Как Вы понимаете, пушки это 2-й рубеж обороны, который страхует ракеты (1-й рубеж).

      • 3
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.06.17 10:38:40

        Даже не 2-й, а 4-й. Первые 3 рубежа чисто ракетные для ракет разного радиуса действия: дальнобойные типа Форта или Редута, средние и ближние. А уж чо таки прорвалось добивают пухами

        • 2
          A_SEVER A_SEVER24.06.17 10:57:10

          Даже не 2-й, а 4-й.

          В первую очередь «Панцирь-МЕ» пойдёт на МРК проекта 22800 «Каракурт», т.ч. пока будет 2-м! А после 2020 года на «Адмирале Нахимове» будет действительно 4-м.

          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.06.17 13:16:48

            Ну эт применительно именно к Панцирю… Но вообще ЗАК и ЗРАК существовали давно    

        • 0
          Hector Hector24.06.17 14:41:36

          Даже не 2-й, а 4-й. Первые 3 рубежа чисто ракетные для ракет разного радиуса действия: дальнобойные типа Форта или Редута, средние и ближние. А уж чо таки прорвалось добивают пухами

          Есть ли он второй рубеж? Что не с били ракеты, не собьет уже и пушка, там уже секунда до подлета (на скоростях мах 2-3), к тому же теоретически можно установить ракеты, которые перекроют мертвую зону (1 км) Панциря, если в этом есть смысл конечно, будет меньше по массе и эффективнее.

          • 2
            A_SEVER A_SEVER24.06.17 14:46:46

            Что не с били ракеты, не собьет уже и пушка
            Что мешает выстрелить ЗУР и для гарантии дать очередь из пушек?

            • 0
              Hector Hector24.06.17 15:06:00

              Абсолютно разная баллистика, проще выпустить вторую ракету, чем доворачивать турель. Например, американская ПРО малой дальности «Sea Sparrow» работает без пушек.

              • 1
                A_SEVER A_SEVER24.06.17 15:33:53

                проще выпустить вторую ракету
                Так боекомплект ракет быстро закончится.
                чем доворачивать турель
                Боевой модуль разворачивается в сторону цели ещё до начала стрельбы.
                американская ПРО малой дальности
                Каждый сам решает, как строить свою систему ПВО.

                • 0
                  Hector Hector24.06.17 23:27:59

                  проще выпустить вторую ракету

                  Так боекомплект ракет быстро закончится.

                  Потому что их место занимают пушки. ))

                  80 патронов весят как одна ракета, плюс сами стволы

                • 0
                  Hector Hector24.06.17 23:28:24

                  чем доворачивать турель

                  Боевой модуль разворачивается в сторону цели ещё до начала стрельбы.

                  Это понятно, но пушки надо разворачивать на упреждение.

                  Не нашел информацию, какие по скорости цели могут сбить пушки, возможно вообще только дозвуковые…

                  Отредактировано: Hector~23:33 24.06.17
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.06.17 18:33:20

                Воробей — это и у них не последний рубеж обороны. Это как раз 2-й эшелон. После которого должен быть 3-й, и на 4-ом работают пухи. В том числе и у них

          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.06.17 18:30:32

            Ну, люди не глупее вас все это рассчитывали.

          • 0
            Нет аватара Yarhann25.06.17 22:02:08

            вероятность перехвата ПКР одной ЗР очень невелика потому запускается для большей вероятности 2 ЗР на одну цель, но от этого вероятность перехвата нестановится 100% пушками добирают остатки — вероятность невелимка что цель дойдет до пушек, но пушки будут автоматически задействованны если цель небудет перехвачена ЗР вот и вся математика. скорость цели тд и т. п. для зенитной артилерии корабля вообще никакой роли не играет — ведь и так понятно куда летят ПКР и откуда они будут заходить на цель .

            Применение Зр и ЗА о одном комплексе максимально увеличивает вероятность гарантированного перехвата цели .

            А ракеты которые будут шмалять на растояние меньше километра это извините меня полнейший бред — ЗА спокойно перекрывает 0-3км от корабля и уничтожит любую цель конечно ПКР могут делать маневры змейка или горка, но это уже лирика.

            Отредактировано: Yarhann~22:02 25.06.17
      • 0
        Нет аватара guest26.06.17 02:31:24

        Скорее,3-ий и крайний,при наличии РПВО средней и ближней зоны,хотя вопрос дискуссионный,относительно тригонометрии подлета ракет к цели ))