81

Хроники импортозамещения в САПР: 19 предприятий перешли на ПО АСКОН с начала 2017 года

  • Инфографика
  • Инфографика

За первые шесть месяцев текущего года 19 промышленных предприятий перешли на САПР и PDM от АСКОН, отказавшись от зарубежного инженерного программного обеспечения. Все они воспользовались льготными условиями программы «Трейд-ин. Замещение», которая предоставляет скидку 60% и более на новые лицензии продуктов АСКОН.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • -2
    Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
    21.07.1713:06:41

    В качестве причин отказа от зарубежного программного обеспечения предприятия называют его высокую стоимость, несоответствие текущим производственным задачам, отсутствие полноценной технической поддержки и сопровождения.

    Это мягко говоря не правда. Стоимость СОМПАС 3Д вполне сопоставима со стоимостью ИНВЕНТОР (программа аналогичного уровня) и неподъёмная для микро-бизнеса — мы рассматривали вопрос покупки КОМПАС, к тому-же ИНВЕНТОР имеет меньший объём (вес в байтах) моделей, и на тех-же компах работает быстрее (сравнивали неоднократно), а покупать дорогие рабочие станции по-карману не каждому, тем более, что их необходимо заменять каждые пару лет.

    В то-же время, СОМПАС — это программа второго уровня, и до программ первого уровня типа ПроИнженеер, КАТИЯ ему очень далеко. Отечественных аналогов программ первого уровня в России в принципе нет, хотя ПроИнжинеер имеет изначально российское происхождение.

    Отредактировано: Русский Инжиниринг~13:22 21.07.17
    • 1
      Нет аватара Ascon
      21.07.1713:31:38

      вполне сопоставима со стоимостью ИНВЕНТОР (программа аналогичного уровня)

      Годовая лицензия на любой софт от автодеск стоит столько же как постоянная лицензия на КОМПАС-3D, что совсем не сопоставимо. Пользоваться программой год или всю жизнь, что выгоднее?

      неподъёмная для микро-бизнеса

      Стоимость постоянной лицензии КОМПАС-3D 127 тысяч рублей. Цена 3D-принтера среднего уровня 150 тысяч рублей. Любой станок с ЧПУ стоит на порядок дороже. Где же тут неподъёмность в цене лицензии КОМПАС-3D?

      • -2
        Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
        21.07.1713:38:50

        Уважаемый, а нафига мне Ваша пожизненная лицензия, если компания в любой момент может схлопнуться? — Сколько компаний в этом году закрылось…

        Принтер А1 стоит 80 тыс. (нормального уровня) и я его смогу продать. А вашу пожизненную лицензию мне куда запихать — вы её назад купите? Или может я смогу её перепродать? — Нет конечно, она именная. А если у меня поменяются реквизиты или произойдёт реорганизация, то права на лицензию я автоматически теряю!

        П.С.

        И не нужно валить в одну кучу софт и железо. Железо и через тридцать лет работать будет, а софт через год устареет… и его снова нужно обновлять, и вы опять потребуете деньги. Так какая разница, каждый год покупать у Автодеск лицензию на новую версию, или платить вам за апгрейд?

        Отредактировано: Русский Инжиниринг~13:43 21.07.17
        • 0
          Нет аватара Ascon
          21.07.1713:42:36

          если компания в любой момент может схлопнуться?

          Если такое качество товаров, то никакой иностранный софт вас от схлопывания не спасёт. Товары надо качественные делать — тогда ничего не схлопнется.

          Принтер А1

          Прочтите ещё раз внимательно мой комментарий.

          • -2
            Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
            21.07.1713:46:44

            Качество товара никакого отношения к деятельности фирмы отношения не имеет — рынок схлопнулся и все посыпались…

            П. С.

            Комментировать нужно по теме. Мы обсуждаем софт, а Вы переводите стрелки на железо…

            • 1
              Jupo Fry
              21.07.1713:52:28

              Качество товара никакого отношения к деятельности фирмы отношения не имеет — рынок схлопнулся и все посыпались…

              Странно, если качество товара ничего не значит, почему же когда рынок схлопывается на нём кто-то ещё остаётся из производителей? Если бы у всех было одинаковое качество, то все бы страдали от схлопывания одинаково. Почему, например, эпл никогда не страдает от схлопывания рынка смартфонов, а страдают всякие самсунги и хуавеи?

              • 0
                Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
                21.07.1713:59:01

                Это демагогия. Почитайте Капитал Карла Маркса.

                П. С.

                Тем более что конкретно наша компания работает в сегменте В2 В, производит уникальное оборудование (по ТЗ заказчика), и рынок сбыта у нас очень специфичен — есть деньги у предприятий на модернизацию, значит у нас есть заказы, нет денег — и мы сидим на сухом пайке. И у меня могут заниматься проектированием как 1 человек, так и 10. Так зачем мне 10 постоянных лицензий, если это возможно понадобиться 1 раз в жизни?

                Отредактировано: Русский Инжиниринг~13:59 21.07.17
              • 1
                Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
                21.07.1714:50:49

                Почему, например, эпл никогда не страдает от схлопывания рынка смартфонов, а страдают всякие самсунги и хуавеи?

                Ага, а где сегодня знаменитые своим качеством Грюндик, Лёве (лев), Техникс и пр.

            • 0
              Нет аватара Ascon
              21.07.1713:54:19

              Мы обсуждаем софт

              Обсуждайте, вам никто не мешает.

              • 0
                Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
                21.07.1714:07:40

                Замечательно.

                Так вот конкретное предложение:

                Сделайте облачную (или коробочную, но с обязательным подключением к интернету) лицензию с почасовым учётом времени работы и помесячной оплатой. И к вам потянуться люди. Я первый побегу покупать лицензию.

                • 0
                  Нет аватара Ascon
                  21.07.1714:11:34

                  С почасовым и помесячным учётом нет, а вот поквартальную или годовую вы можете приобрести в ближайшем к вам офисе (в вашем случае в московском), такая возможность есть.

                  • -1
                    Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
                    21.07.1714:28:25

                    Не пойдёт. Нужна лицензия именно с почасовым учётом времени работы и помесячной оплатой. НО только на КОМПАС. ПДМ-ПЛМ естественно нужна минимум годовая — тут без вариантов. Но количество пользователей не должно влиять на стоимость.

                    П. С.

                    Привяжите цену или условия лицензии к размерам компании — микро-бизнес — почасовая, средний бизнес — поквартальная, а большой бизнес пускай покупает постоянную.

                    Отредактировано: Русский Инжиниринг~14:30 21.07.17
            • 0
              Jupo Fry
              21.07.1713:57:11

              рынок схлопнулся и все посыпались…

              Интересно как в 90е в России вообще выжила хоть какая-то промышленность, если качество не имеет значения? Почему Автоваз выжил, а Москвич нет, почему КАМАЗ выжил, а Зил нет? Почему часть колхозов выжили, а часть нет?

              • 0
                Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
                21.07.1714:04:04

                Извините, а Вы в это время на Луне жили? Или Вы хотите сказать, что качество Жигулей и КАМАЗов с тех пор стало лучше?

                Воровали везде по-разному…

                В Москве побольше — вот ни Москвич, ни ЗИЛ не выжили… Тем более что земля в Москве слишком дорогая… — заводы оказались дешевле.

          • 0
            Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
            21.07.1714:48:48

            Если такое качество товаров, то никакой иностранный софт вас от схлопывания не спасёт. Товары надо качественные делать — тогда ничего не схлопнется.

            А у вас типа проблем с качеством не бывает? Сколько было САПР компаний в 90-х — где они все? — Остались то единицы…

            • 0
              Нет аватара Ascon
              21.07.1715:10:44

              А у вас типа проблем с качеством не бывает? Сколько было САПР компаний в 90-х — где они все? — Остались то единицы…

              Ну мы выжили в 90е, как видите.

              • 2
                Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
                21.07.1715:28:51

                Если честно, то очень рад за вас. И желаю всех благ. Надеюсь в будущем на взаимовыгодное партнёрство.

                Желаю вам переплюнуть ПроИнжинеер и КАТИЯ.

                П. С.

                На самом деле КОМПАС в России очень популярен, но львиная доля пользователей работают с пиратскими программами (большинство не от хорошей жизни, особенно микробизнес). И здесь стоимость программы является определяющим фактором.

                Отредактировано: Русский Инжиниринг~15:29 21.07.17
          • 0
            Виктор Гюго Виктор Гюго
            22.07.1720:27:04

            на самом деле товарищ задал хороший вопрос — модель продаж для малого бизнеса. цель — минимизировать вложения в софт на старте. если не уходить в дебри (схлопнется- не схлопнется, качество — не качество), то в принципе есть же решения — работа по подписке и работа с порезанными версиями. Второе для продакшена явно не нужно, а вот работа по подписке — вполне себе вариант, почему нет? нет, конечно можно такие конторы скопом записать в нищеброды и игнорировать, это не стОит ничего, но и прибыли ноль. А можно предоставить такую возможность (ну может не почасовую, суточную к примеру). Это будет приносить прибыль. А, главное, и мелкому технобизнесу поможет и привлечёт их «в лоно правильного софта». Почему нет?

            • 0
              Нет аватара Ascon
              24.07.1714:02:45

              Поквартальная временная лицензия уже есть.

            • -1
              Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
              10.08.1712:04:09

              Спасибо коллега.

              Я вообще не понимаю, почему «серийный» софт стоит дороже чем железо (компьютер).

              Мы то-же пишем софты для АСУ своего оборудования, но стоимость нашего «уникального» (для каждого станка) софта вполне сопоставима со стоимостью железа и его сборки (Шкаф и пульты АСУ) — и это средне-рыночные цены.

              Так почему я за «серийный» САПР должен платить такие деньги? И это называется «импорт-замещение»?

              Отредактировано: Русский Инжиниринг~12:05 10.08.17
              • 0
                Нет аватара Ascon
                10.08.1712:24:44

                Потому что он стоит своих денег. Качество «серийного» САПР намного выше, чем у софта написанного на коленке. Мы предоставляем техническую поддержку, делаем сервис-паки и патчи, гарантируем что чертежи и модели, созданные ранее, откроются в новых версиях. Вы же пишете одноразовый софт под конкретное железо, который в дальнейшем никто не будет обновлять и поддерживать. Такой софт обходится дешевле в разработке.

      • 0
        Русский Инжиниринг Русский Инжиниринг
        10.08.1711:57:10

        Стоимость постоянной лицензии КОМПАС-3D 127 тысяч рублей.

        А Вы себе лично купите КОМПАС-3D 127 тысяч рублей за свой счёт? НЕТ. Вы скачаете её в интернете.

        Вот и ответ.

        • 0
          Нет аватара Ascon
          10.08.1712:26:31

          САПР — это софт, предназначенный для зарабатывания денег. Для личных нужд его никто не использует. Для домашних целей у нас есть КОМПАС-3D Home за 1490 рублей.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,