MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 августа 68
138

«Транснефть» развивает наливные терминалы российских портов

В прошлом году через порты Новороссийск, Козьмино, Приморск и Усть-Луга прошло рекордное количество нефти — 142,9 миллиона тонн. Это стало возможным благодаря развитию трубопроводной и портовой инфраструктур «Транснефти». Кроме нефтяных возможностей «морских ворот» компания увеличивает мощности для перевалки нефтепродуктов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    bigpotap bigpotap10.08.17 10:12:47

    я не понимаю, как может порадовать тот факт, что вкладываются деньги в ТРАНЗИТ НЕФТИ В ОБХОД чего-либо

    Это делается для того, что бы ни от кого не зависеть при поставках нефти. Пример рядом — Украина! Что бы избежать угрозы перекрытия вентиля в будущем, строятся газопроводы В ОБХОД Украины (Северный и Турецкий потоки)! Но пока они не построены моя родная Украина будет шантажировать Вас! И в случае чего перекроет вентиль. Это обернётся большими убытками и Вам и нам (как с экономической, так и с геополитической точки зрения)! Вот как раз поэтому и нужно вкладывать деньги в строительство газо-нефтепрофодов и терминалов в ОБХОД ЧЕГО-ЛИБО!!!. Это и называется — СУВЕРЕНИТЕТ! Настоящий, а не бутафорский!

    На эти деньги можно было бы купить/выкрасть лучших корейцев/китайцев, заставить их построить у нас завод и клепать на нём чипы NAND и DDR4

    Сама наивность…

    • -6
      Нет аватара guest10.08.17 12:45:07

      ни от кого не зависеть при поставках нефти

      Это и называется — СУВЕРЕНИТЕТ! Настоящий, а не бутафорский!

      Мда, крайне печально, что большинство посетителей сайта являются квасными патриотами.

      Настоящий суверенитет у России наступит тогда, когда держиморды перестанут качать нефть за рубеж, и начнут вкладывать деньги в реальное производство с высокой добавленной стоимостью.

      Особое внимание уделялось индустриализации сельского хозяйства. Благодаря развитию отечественного тракторостроения, в 1932 году СССР отказался от ввоза тракторов из-за границы[7], а в 1934 году Кировский завод в Ленинграде приступил к выпуску пропашного трактора «Универсал», который стал первым отечественным трактором, экспортируемым за границу. За десять предвоенных лет было выпущено около 700 тыс. тракторов, что составило 40% от их мирового производства[8].

      Вот это — суверенитет. А качать нефть «добрым западным господам» за ценные бумажки, которые они печатают триллионами — это НЕ суверенитет.

      Отредактировано: Евгений Глотов~12:46 10.08.17
      • 0
        Нет аватара guest10.08.17 13:29:39

        Навальный наше фсе, он искоренит рабское мышление. И тд и т. п. 20!8.

        • -5
          Нет аватара guest10.08.17 13:37:04

          Навальный — юрист, как и Путин, только ещё и не имеет отношения к госструктурам. Путин хотя бы в безопасности государства разбирается, потому что был в руководстве КГБ, так что я не выступаю за то, чтоб его как можно быстрее на кого-нибудь сменить, если вы об этом.

          Ни разу не слышал от Навального, сколько и каких заводов он построит и как будет избавляться от зависимости от других стран, так что я против него.

          Я считаю, что стране нужны инженеры у руля, а не юристы и экономисты. Пока я достойных кандидатов не видел, а Путин работает всё-таки в плюс, а не в минус, и на том спасибо.

          …блин, пока объяснишь свою довольно радикальную точку зрения, можно и в бан уйти.

          Отредактировано: Евгений Глотов~13:44 10.08.17
          • 1
            Нет аватара guest10.08.17 13:48:43

            Инженер должен заниматься своей работой, а не страной рулить. У меня вагон и маленькая тележка примеров как инженеры приводили свои организации к банкротству именно из-за того что не было грамотного экономиста в роли правой руки

            Отредактировано: anton DeMoore~13:56 10.08.17
            • -5
              Нет аватара guest10.08.17 14:05:16

              в том-то и дело, что экономист должен быть правой рукой, юрист левой. А головой должен быть человек с инженерным подходом. А то так и будем дно ловить, как Улюкаев. Помогло ему его экономическое образование страну поднять? Ведь это была его работа, он ведь министр экономического развития. Вот такое развитие и получилось у нас, экономическое.

              …да, экономисты и юристы тоже бывают с инженерным подходом, но я сейчас именно про «классических» говорю, вроде Кудрина. Почитываю разработки его центра периодически, в потоке всей остальной информации.

              Отредактировано: Евгений Глотов~14:22 10.08.17
      • 0
        Нет аватара ser5610.08.17 17:27:44

        неужели самолеты не строят?    погуглите про суперджет или МС-21   

        • -4
          Нет аватара guest10.08.17 18:12:03

          Я достаточно много прочитал и про суперджет, и про МС-21. Очень хорошо, что у нас через 10 лет нефтяного бума появилось две современных модели самолёта, одну из которых даже продали тиражом более 100 экземпляров, а вторую уже готовятся заказывать. Но этого мало. Чтобы тот же МС-21 покупали, его придётся сделать дешевле, чем 737/320, или какие там у него аналоги. Приведу пример — корейские авто, когда пришли на российский/европейский рынок, стоили в 5 раз дешевле, чем немецкие. Сейчас цена почти сравнялась, потому что корейцы заслужили доверие потребителей. Наши самолёты, чтобы продавать их сотнями штук в год, тоже должны сначала продаваться со скидкой, чтобы заслужить доверие. Поэтому в данной отрасли доходов бюджета в ближайшее время не предвидится. Или нужно обязать хотя бы российские авиакомпании закупать наш самолёт, а на импортные поднять пошлины, опять же. В долгосрочной перспективе — да, согласен, это очень перспективно, но всё же темпы развития явно не дотягивают до темпов первых пятилеток.

          Ещё есть ведь товар массовый, который у нас, по каким-то причинам, не производится, хотя в данный момент цена рабочей силы уже ниже, чем в Китае, и цена электричества тоже, так что себестоимость товара вполне могла бы быть ниже, чем в Китае, и можно было бы сделать импортозамещение, только деньги в это надо вложить. Моё мнение состоит в том, что именно эти деньги ушли на строительство нефтеналивных терминалов из статьи, потому что других денег у России как-то сейчас не наблюдается.

          Отредактировано: Евгений Глотов~18:12 10.08.17
          • 0
            Нет аватара ser5610.08.17 18:35:20

            если кратко, то ваши мысли прожектерство… мечтания вообще… кстати, не подумаете, чего так США рвутся поставлять газ в ЕС?   

            что до вашего умиления пятилетками и ИВС, то вы заблуждаетесь, там все было не так радужно, с кровью и путем обнищания масс… а вот в 1907-1913 и темпы были выше и народ не голодал…*DONT_KNOW

            да и сейчас идет большая работа, но не все сразу и не во всем…   

            • -4
              Нет аватара guest10.08.17 18:55:04

              Не голодал бы — не пошёл бы бастовать в 1905. Насчёт обнищания масс тоже сомнительное утверждение — как могли обнищать те, кто переехал из землянки в барак, или те, кто переехал из барака в коммуналку? Денег тогда вообще ни у кого толком не было, после гражданской войны, а перед ВОВ появились деньги, как минмиум у работников НИИ, шахтёров и других рабочих специальностей с тяжёлыми условиями труда. А из голодов был разве что 32-33 год, когда был гипер-неурожай, насколько я знаю, и при царе такое тоже случалось с высокой регулярностью.

              А насчёт роста, достижений и всего такого — продуктовые карточки в СССР отменили в 47 году, а в Великобритании в 53 году. При этом соотношение экономических потерь от войны, полагаю, очевидно.

              Большая работа ведётся, но как-то уж прям совсем медленно и незаметно. Можно было бы сделать гораздо быстрее, перераспределив денежные потоки, но у нашего государства слишком высокая инертность. Даёшь госплан на нейросетях! С предсказанием спроса и предложения, цены и качества товаров других производителей.

              А чего США так рвутся поставлять газ в ЕС? Думаю, что их частники любят маржу не меньше наших, а на экспорт поставлять выгоднее, чем внутрь своей страны, потому что там у них конкуренция высокая. У этих частников очень хорошие лоббисты, которые платят очень хорошие бабки сенаторам, которые голосуют за нужные законы. Ну и плюс это для них политический проект — выбить газпром из европы. Но я считаю, что мы должны САМИ выбить газпром из европы. Можно ведь поставлять ладу весту вместо газа, или что-нибудь другое, почему именно газ, почему именно то, чего осталось всего на 50 лет?

              • -1
                Нет аватара ser5611.08.17 08:28:45

                вы начитались мифов о СССР… просто как штрих, отчего в СССР не было забастовок?    Голодомор это следствие коллективизации, а не погоды   

                из-за нее же народ бежал из деревни в бараки, а в землянках в РИ не жили… кстати, Гражданскую войну развязали большевики… вы читайте и думайте, а не жуйте жвачку из Краткого курса…

      • 1
        bigpotap bigpotap10.08.17 21:37:35

        Особое внимание уделялось индустриализации сельского хозяйства. Благодаря развитию отечественного тракторостроения, в 1932 году СССР отказался от ввоза тракторов из-за границы[7], а в 1934 году Кировский завод в Ленинграде приступил к выпуску пропашного трактора «Универсал», который стал первым отечественным трактором, экспортируемым за границу. За десять предвоенных лет было выпущено около 700 тыс. тракторов, что составило 40% от их мирового производства[8].

        Вот это — суверенитет. А качать нефть «добрым западным господам» за ценные бумажки, которые они печатают триллионами — это НЕ суверенитет.

        Я позволю себе напомнить Вам, что за сталинскую индустриализацию мы платили западу зерном, нефтью, золотом и ресурсами! Говоря современным языком — качали нефть на запад! За технологии нужно платить и очень дорого. Именно западные технологии легли в основу тогдашних заводов, закупались массово западные станки и оборудование, как раз благодаря деньгам от продажи ресурсов!

        Настоящий суверенитет у России наступит тогда, когда держиморды перестанут качать нефть за рубеж

        Разумеется это положение вещей никому не нравится. Но задайте себе вопрос, а бюджет пополнять чем? С пустыми закромами никаких новых заводов Вы не построите!

        • 1
          Нет аватара guest10.08.17 21:52:40

          закупались массово западные станки и оборудование, как раз благодаря деньгам от продажи ресурсов

          Именно так. Станки, оборудование, специалисты, технологии. Именно с целью скопировать, внедрить и начать склепать своё, чтобы перестать закупать. А сейчас закупают станки — и закупают, зачем делать своё, если можно закупать до бесконечности, ведь продавать нефть — это самый прибыльный бизнес, как мне выше тут объяснили.

          Чтобы построить заводы к моменту, когда нефть закончится или опять рухнет в цене, нужно строить их гораздо быстрее, чем сейчас. Отложить покупку вилл и яхт для монахов Валаама и нефтяных магнатов, строительство новых храмов и всё такое, что не ведёт прямым образом к результату. Закрома-то не пустые, только скребут оттуда крысы вместо людей.

          • 0
            bigpotap bigpotap11.08.17 16:53:49

            А сейчас закупают станки — и закупают, зачем делать своё, если можно закупать до бесконечности, ведь продавать нефть — это самый прибыльный бизнес

            Я понимаю Ваше негодование. Разумеется нынешнее положение вещей мягко говоря не осень радует.

            Чтобы построить заводы к моменту, когда нефть закончится или опять рухнет в цене, нужно строить их гораздо быстрее, чем сейчас

            Согласен, реиндустриализацию можно было бы проводить и побыстрее.

            Но давайте не будем забывать что Путин — это не Сталин! Методы у него другие. Мм. более мягкие что ли. А нынешняя власть отнюдь не монолитна, и в ней присутствуют разногласия! В таких условиях делать что-либо с такими же темпами как при Сталине, наверное, тяжело. Как по мне, Ваш Президент заслужил доверие народа своими делами и поступками.

            Я конечно понимаю, что нам тут «внизу» виднее. И на этом сайте и на других сидят сплошь одни профессионалы политики, экономисты, инженеры и т. д. Но может оставим все эти проблемы тому кто по должности должен их решать. Пусть Путин делает так как считает нужным. А мы должны ему оказывать всенародную поддержку. Когда будет крепкая опора от народа, дела пойдут значительно быстрее!

            Отложить покупку вилл и яхт для монахов Валаама и нефтяных магнатов, строительство новых храмов и всё такое, что не ведёт прямым образом к результату

            При социализме такой проблемы, наверное, не возникало бы. Но сейчас, к сожалению, в России капитализм. И покупать яхты, виллы и прочее олигархам запретить уже сложнее. Они считают что это их деньги. Куда хочу — туда и трачу… ИМХО…

      • Комментарий удалён