стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
125

Общий объем эмиссии карт «Мир» превысил 23 млн штук

МОСКВА, 26 октября. /ТАСС/

Общий объем выпущенных карт национальной платежной системы «Мир» превысил 23 млн шт.

Об этом на пресс-конференции сообщила директор департамента национальной платежной системы Банка России Алла Бакина.

«На сегодня эмиссия составляет 23,4 млн карт», — сказала она.

Бакина напомнила, что в мае этого года объем выпущенных карт был чуть более 7 млн шт.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 18
    Андрей Мельник Андрей Мельник
    26.10.1714:39:40

              Очень радует!!! У самого МИР Сбер.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 13
        PYCCO TYPUCTO PYCCO TYPUCTO
        26.10.1722:31:19

        Речь о росте доли фин. суверенитета + бабло остается в стране, а не утекает из страны, а знчт накапливается ≥ рост благосост-я граждан РФ ≥ можно запустить больше одновр внутр проектов. Если бы так во всем еще сами граждане поддерживали, а не малая доля, когда большинство именно по «зову» государства (бюджетники и тд), т. е. по аналогии с эмбарго — пришлось распробовать свое, в противном случае так бы и выбирали импортные продукты, выводя бабло из страны и попутно валя собств с/х — так вот если бы во всем и без принуждения поддерживали бы Свое, то уже давно бы и технологически (ширпотреб сегмент) стали независимы и благосост-е подросло бы существенно.

    • 0
      Чикист Н
      27.10.1717:51:00

      по моему ошибка 23 млн рублей и 10 млн штук утром на финаме читал проверьте инфу кто из вас ошибся вы или финам

  • 16
    Альфир Муксинов Альфир Муксинов
    26.10.1715:00:54

    В последнее время стал обращать внимание на то, что во многих магазинах появилась информация о принятии данных карт, что не может не радовать. (г. Пермь)       

    Отредактировано: Альфир Муксинов~15:01 26.10.17
    • 5
      Нет аватара KJA
      26.10.1716:30:37

      Это обязательно по закону

  • 3
    Андрей Князев Андрей Князев
    26.10.1715:46:09

    Да, прекрасно, что заставили всех к обязательному принятию карт, плохо, что не все банки делают программы с «Миром». Русский Стандарт, к примеру, вообще пока не планирует их эмиссию. Жаль.

    • 13
      александр столярчук александр столярчук
      26.10.1717:11:58

      С русским стандартом лучше вообще дел не иметь. Так что не жаль.

      • -6
        lowly cook lowly cook
        26.10.1717:59:22

        Почему? Банк как банк — не хуже Сбера точно.

        За перевод в 200р на карточку коллеги по крайней мере не банит по 115ФЗ.

        Вообще трэш какой-то. Есть контора знакомая с зарплатным проектом с Сбере — там уже 15 человек за зарплатой в сберкассу ходит — все забанены, в обслуживании карт отказано. В основном за то что им кто-то когда-то что-то на карточку кинул. Все короче видимо террористов спонсируют и деньги отмывают наверное. И их количество растет.

        Отредактировано: Антон Смоленский~18:16 26.10.17
        • 1
          igorborisov Борисов igorborisov Борисов
          26.10.1718:21:25

          Не нужно сводить к абсурду, за 200 рублей никто никого не банит. Вот за 200 тысяч — могут.

          • -6
            lowly cook lowly cook
            26.10.1718:33:28

            Банят и еще как. Со свистом.

            Полно таких историй.

            За любой перевод с карты на карту может прилететь. И реально за 200 рублей. Сумма значения не имеет — они каких-то роботов подняли которые за этим следят с начала года.

            Ну справедливости ради стоит сказать что сейчас многие банки блокируют такие операции — но Сбер единственный у кого это необратимо. Ихние безопасники/финмониторинг с Вами даже разговаривать не будут.

            Отредактировано: Антон Смоленский~18:36 26.10.17
            • 5
              A S A S
              26.10.1722:27:44

              уже лет пять регулярно перевожу с карты на карту деньги между шестью банками. банально из-за того, что зарплатными расплачиваться рискованно. и никто ничего не забанил, притом что суммы переводов солидные и транзакции регулярные. другим людям тоже много раз в этом году переводил, причем конкретно со сбера и опять же немало -- никаких проблем.

            • 5
              Александр Андреев Александр Андреев
              26.10.1722:57:40

              Уже несколько лет обмениваюсь деньгами с родственниками и иногда знакомыми. Суммы от 5 до 15 тыс.рублей. Ни разу не «забанили».

              Отредактировано: Александр Андреев~22:58 26.10.17
            • 0
              Нет аватара zengo
              27.10.1705:49:40

              Словно мухи, тут и там,

              Ходят слухи по домам,

              А беззубые старухи

              Их разносят по умам…

          • -2
            Андрей Князев Андрей Князев
            26.10.1718:35:36

            За любую сумму могут и блочат. Весь инет завален такими историями.

            • -4
              lowly cook lowly cook
              26.10.1718:40:00

              Вообще мне один околосберовский товарищ сказал — что у них политика такая.

              Им физлица тупо не нужны как клиенты. Они с ними работают, поскольку обязаны — но через губу. И если есть возможность это бремя с себя свесить — они это делают. А тут им такая радость привалила — 115ФЗ. По нему всю страну можно забанить нафиг.

              Отредактировано: Антон Смоленский~18:42 26.10.17
              • 2
                Arsenic Arsenic
                26.10.1719:22:09

                Раньше может так и было, а сейчас сбер не хуже любого коммерческого банка впаривает кредиты и прочие услуги. Что лично меня совсем не радует, не люблю навязчивый сервис.

              • 3
                A S A S
                26.10.1722:39:48

                Не смешно. Четверть их кредитного портфеля и треть доходов -- физлица.

              • 2
                Нет аватара Бикин
                27.10.1700:14:58

                А тут им такая радость привалила — 115ФЗ.

                Эта радость действует с 2001 года если что.

                Заблокировать тебе счет никто не может, если ты не указан в перечне экстремистов.

                могут отказать в проведении конкретной операции.

                ну и ограничить дистанционное обслуживание.

                • 0
                  Нет аватара zengo
                  27.10.1705:53:13

                  и заблокировать карту, сразу звоните в банк, объясняете ситуацию и карту мгновенно разблокируют, проверено

              • 0
                Виктор Гюго Виктор Гюго
                30.10.1710:46:48

                Антон, это частное мнение околосберовского товарища. Любое посещение сбера опровергает это мнение — предлагают, чуть ли не втюхивают, триллион всего — от их пенсионного сбора до всяческих программ и страховок. Названивают предлагая кредиты и множество такого, что делают и другие банки. Нет оснований считать, что от физиков стремятся избавиться. Есть основания считать, что это не так.

            • 10
              Нет аватара yaapelsinko
              26.10.1721:53:17

              Весь интернет завален историями о том, какая плохая почта России.

              А потом оказывается, что это самая надёжная служба доставки из всех.

        • 9
          Arsenic Arsenic
          26.10.1719:17:43

          Бред какой-то. Десятки, если не сотни раз переводил с карты на карту друзьям и родственникам, никто никого не банит.

          • -9
            lowly cook lowly cook
            26.10.1719:39:48

            Придет Ваше время — не переживайте.

            У меня вот знакомый прораб тоже расчитывался через карточку с клиентами и говорил мне вот тоже самое что Вы сейчас. Мол я сто раз переводил туда сюда… У него еще и Сбербанк Премьер был.

            А я его предупреждал, что не стоит так делать.

            Месяца не прошло после нашего разговора.

            У него не просто карту заблокировали, а еще и деньги зажали — ходит грустный теперь.

            Сходите на банки.ру в ветку Сбера — почитайте. Она там вся из такого. Про замороженные выплаты по ипотеке в другие банки. Про зажатые на счету деньги от продажи квартир. И прочее подобное.

            И всех динамят с одной и той же формулировкой — «финансовая операция не имеет очевидного экономического смысла» — не дословно, но как-то так.

            Мне там особенно одна история понравилась (весенние сообщения посмотрите — найдете). Девочка взяла ипотеку в другом банке и попросила перечислить эти деньги в Сбер. Ну это нормально для ипотечных банков — у них часто нет полноценного банковского обслуживания. Ну зашли ей деньги в Сбер — понятно что несколько миллионов. Сбер все нафиг заблокировал — и эти деньги, и то что у нее там на первоначальный взнос лежало. И она и без денег, и без квартиры и еще и по кредиту должна платить.

            Отредактировано: Антон Смоленский~19:58 26.10.17
            • -3
              Tezen44 Tezen44
              26.10.1720:43:58

              Сейчас как раз разбираюсь с банком: Получил зарплатную карту Мир в «Край Инвест Банке». 2 месяца она у меня проработала. Потом написала «данная карта не обслуживается». Банк уже 2 недели не может мне обьяснить — почему. Сходятся на том чтоб заставить меня за свои деньги её перевыпустить (600р!). Внешне не повреждена. (может контакты чуть потёрты).

              Ничего не переводил с неё. Правда пользовался чтоб расплачиваться в магазине, а не снимал деньги наличными

              Пока впечатление от данных карт — негативное.    

            • 2
              Нет аватара Бикин
              27.10.1700:50:22

              Сходите на банки.ру в ветку Сбера — почитайте. Она там вся из такого.

              На банки ру могут многое написать. замучаешься разбираться кто безвинно пострадал, кто не разобрался и паникует, а кто откровенно брешет.

              Сбер, как и любой банк не имеет права блокировать счета никому, кроме лиц включенных в перечень экстремистов. Так что девочка с ипотекой не простая оказывается)))

              Если банк считает что экономический смысл у операции отсутствует — он запрашивает документы подтверждающие происхождение денежных средств. Девочке этой нужно просто прийти в сбер с ипотечным договором. Это я посоветовал бы еслиб хоть на секунду поверил в эту животрепещущую историю

              У меня вот знакомый прораб тоже расчитывался через карточку с клиентами и говорил мне вот тоже самое что Вы сейчас

              В этой истории тоже не все ясно. Зачем прорабу расчитываться с клиентами? с поставщиками наверно? или с ним клиенты расчитывались? А карточка случайно открыта не на физическое лицо? Если человек хочет осуществлять коммерческую деятельность, он должен зарегистрироваться как ИП и счет для расчетов с клиентами у него должен быть открыт именно на ИП. А если он по счету физического лица осуществлял коммерческую деятельность — то я удивляюсь как он еще месяц продержался. Запрещено законом осуществлять коммерческую деятельность по счету физического лица

        • 0
          Нет аватара commandor
          27.10.1700:10:06

          странно, у меня карта сбера (даже две, так уж вышло). довольно часто перевожу деньги со своей карты на карту частного лица через сберонлайн, то за совместную закупку, то родственникам, и все никак не забанят. что я делаю не так?

      • -2
        Андрей Князев Андрей Князев
        26.10.1718:20:53

        Клиент у них с 2006 года. Так же клиент Сбера. Отличный онлайн-банкинг. В сравнении со Сбером «небо и земля». Было пара мелких моментов с косяками, но это мелочи, в сравнении с напрочь косячным «главным банком страны». ИМХО, конечно.

    • 1
      shigorin shigorin
      26.10.1723:35:53

      ПочтаБанк сейчас «радует» рекламой даже не европейского EC/MC, а вообще штатовской VISA…

  • -7
    Нет аватара MGrehov
    26.10.1718:00:31

    Плохо. По идее с каждой такой картой Сбербанк зарабатывает на всяких комиссиях и обслуживаниях. Цена обслуживания -750 руб первый год и 450-последующие. Сама карта — почти ничего не стоит. Копейки. А тут умножаем 23млн*500(допустим)=11,5 млрд рублей/год. Это дойка населения и дополнительная прибыль банку (незримая). Всеобщая «пластификация» населения — не к добру. И посадят на неё всех пенсионеров. Даже скажем в метро появилась карта «Тройка» — стоимостью 50 рублей разово. Но таки ранее я покупал 60 поездок и мне давали карту(которую раньше выкидывал после исчерпания лимита), а теперь за ту же сумму по стоимости мне просто заряжают купленную мной же карту. То есть по факту профит- деньги те-же получает метрополитен, но ежедневный выпуск карт и затраты на них не требуется итого-профит. По идее должно быть чуточку, но дешевле тариф. И такого трэша полно. Как и комиссия Сбребанка за снятие денег в банкомате другого банка (минимум 100 руб) оказывается установлена самим Сбербанком. Автоплатежи с комиссией и др. Меняешь дебетовую карту из-за истечения срока годности -тут же Сбер предлагает вкупе с новой картой -давайте дадим кредитную, давайте оформим страховку, а вот еще такой продукт и др. Посему-суть новости -мы все круче «облапошиваем» население впаривая наши платные продукты.

    • 13
      Нет аватара VMichael
      26.10.1718:22:11

      Раньше деньги уходили Visa и Mastercard.

      Теперь уходят в процессинговую компанию отечественную.

      Вот и вся разница.

    • Комментарий удален
      • -1
        Нет аватара MGrehov
        26.10.1722:26:01

        Ну правильно. Я и не выкидываю. Но за счет многоразовости по идее должен быть дешевле проезд за счет того, что я карту покупаю одну и насегда. То есть я по факту не покупаю новые и новые карты. Все-равно что эм… в кафе тебе взяли и не дали салфетку так как у тебя своя. За счет этого чек на 2 рубля дешевле.

        • 0
          Нет аватара atunda
          29.10.1707:37:54

          MGrehov, а не было мыслей, что цену проезда просто меньше проиндексировали?

    • 7
      igorborisov Борисов igorborisov Борисов
      26.10.1718:33:40

      Я в сентябре был в Москве и точно так же купил бумажную карту, вам никто не мешает так делать, если вы считаете, что вам недодают услуг за ваши деньги, потраченные на «Тройку». Но пластиковая карта, согласитесь, удобнее, кроме того, на неё можно записать несколько приложений. За это вы платите — за услугу, а не за пластик. А для поддержания этой услуги нужна инфраструктура, которая стоит денег, люди, обслуживающие эту инфраструктуру, которые хотят зарплату, владельцы, которым нужна прибыль и так далее.

      Считать деньги в чужом кармане — не очень умное поведение. Не нравится Сбер — не пользуйтесь, банков полно, в том числе есть и те, у которых снятие денег в любом банкомате бесплатно. Но за счёт того, что обслуживание карты стоит 100-300 рублей. В месяц. Межбанковские переводы, если вы не в курсе, тоже стоят денег.

      Для пенсионеров, кстати, карты бесплатны.

      • 0
        A S A S
        26.10.1723:00:02

        у которых снятие денег в любом банкомате бесплатно. Но за счёт того, что обслуживание карты стоит 100-300 рублей.
        Есть такие, у кого снятие везде бесплатно и обслуживание тоже бесплатно. Например, тиньков. Единственная оплата -- 30 руб в месяц за смски.

      • 0
        shigorin shigorin
        26.10.1723:45:46

        Но пластиковая карта, согласитесь, удобнее

        Нуу как Вам сказать. Сейчас редко езжу гортранспортом (обычно великом), поэтому пришлось перебраться на «тройку» после пары на треть не выезженных шестидесятикратных -- у которых ограничение по времени субъективно чисто искуственное.

      • Комментарий удален
    • 0
      A S A S
      26.10.1722:56:24

      Даже скажем в метро появилась карта «Тройка» — стоимостью 50 рублей разово.
      Не стоимостью, а залогом. Тройку метрополитен выпускает тебе забесплатно, вернешь, деньги получишь.

      По идее должно быть чуточку, но дешевле тариф.
      С чего бы? Себестоимость одной бумажки -- рублей пять.

      Сбер предлагает вкупе с новой картой -давайте дадим кредитную, давайте оформим страховку, а вот еще такой продукт и др. Посему-суть новости -мы все круче «облапошиваем» население впаривая наши платные продукты.
      Это все банки предлагают. Потому что на этом они зарабатывают. В чем тут «облапошивание» -- не пойму. Не хочешь -- не бери. Или не пользуйся. Дело сугубо добровольное.

  • 1
    Игорь Землянкин
    27.10.1710:41:44

    Мне, вот, совершенно непонятно, почему обслуживание карты «Мир» стоит зачастую дороже, чем V и MC? В том же сбере есть только один вид дебетовой карты Мир (не считая пенсионной). Т. е., её сейчас насильно выдают бюджетникам, на неё планируется перечислять пособия и компенсации. А стоит она 750р в первый год и 450р. за последующие, как и карты V и MC. Т. е., гражданин получает пособия и платит за карту 750/450 рублей! И без вариантов! И такая история и в других банках…

    А, вот, «Визы» в Сбере бывают и бесплатными (Momentum)! Да, они несколько ограничены в функционале, но для получения на них ЗП и пособий, а также оплаты в магазинах вполне подходят.

    Почему такая дискриминация в «Мире»? Или жадность банков? Ведь, издержки обращения наших карт меньше, чем импортных (не надо «буржуям» платить проценты). Да и во время создания «Мира» разные товарисчи обещали, что обслуживание карт «Мир» будет дешевле! А сейчас насильно всех переводят на «Мир», да ещё и на обязательно платный по полной программе. ТАК НЕЧЕСТНО!

    Отредактировано: Игорь Землянкин~10:46 27.10.17
    • 0
      Сергей Кирьянов Сергей Кирьянов
      27.10.1713:32:03

      Вполне может быть, что инфраструктура Мира закуплена с запасом, т. е., т.к. клиентов пока мало, на каждого идёт бОльшая нагрузка по деньгам. Будет больше платежей, скорее всего, и цены пойдут вниз.

    • 0
      Vasiliy Baybuz
      27.10.1715:29:08

      «стоит зачастую дороже, чем V и MC» — примеры можно? например в Сбербанке одинаково 750-450. В некоторых Мир стоит дешевле чем 750-450. Ну так примеры будут где обслуживание в одном и том же банке стоит дороже для карт мир?

      • 0
        Игорь Землянкин
        27.10.1717:23:41

        Номинально, конечно, стоит одинаково. Но давайте посмотрим шире. Во многих банках ассортимент V и MC включает в себя и Электроны с Маэстрами рублей за 300, и всякие Экспрессы забесплатно. Да, они с урезанным функционалом, но свои основные функции вполне отрабатывают. Да ещё всякие там Ворлды, Голды, Аирбонусы и ПриоритиПассы. Каждый может выбрать себе карту по необходимому набору функций и цене.

        С Миром все гораздо беднее. В смысле, никакого выбора. Совсем. Во всех просмотренных мною банках есть только один Мир-Классик (600-750р.). Никаких тебе миль, бонусов и приоритетов. Никаких тебе зарубежных поездок и никаких зарубежных покупок (кроме Алиэкспресса). Хочешь покупать за рубежом — бери ещё одну карту за 600-750. Т. е., в сумме получается, что Мир выходит в 2 (два) раза дороже, если нужен выход за рубеж. Ну, и не надо забывать, что далеко не все торговые точки на данный момент принимают Мир.

        Ну, и по факту получается, что Мир-Классик (за 450-750р.) в данный момент соответствует бесплатному сберовскому Виза-Экспрессу (им тоже нельзя платить за рубежом, но его принимают во всех торговых точках и на всех сайтах, т. е., он даже выгоднее).

        PS: Чтобы как-то сгладить ситуацию, банки начали выпуск совмещённых карт (Мир + V или MC). Думаю, что на несколько лет это вполне нормальный выход из положения. Конечно, через какое-то время Мир начнут принимать и в других странах (Турция, вроде, уже обещала), но сейчас придётся, всё же, выпускать совмещённые карты.

        Отредактировано: Игорь Землянкин~09:58 28.10.17
        • 0
          Алексей Павин
          28.10.1713:54:35

          Потому нужна экспансия наших банков за рубеж. Тогда и мир продвинем.

        • Комментарий удален
          • 0
            Игорь Землянкин
            30.10.1714:35:33

            Ну, так, банколигархат у нас, как и было предположено…     А как красиво всё задумывалось…

            Отредактировано: Игорь Землянкин~14:46 30.10.17
  • 0
    Виктор Гюго Виктор Гюго
    30.10.1713:22:34

    Нужны толковые «плюшки»: кэшбэки, проценты на вклады — всё, чем завлекают мастеркарды и визы. Ну и возрастной ценз на «Мир» обескураживает.

    • 0
      Игорь Землянкин
      30.10.1714:45:57

      Да зачем это надо, когда проще приказать всем бюджетникам завести себе карты Мир и получать все гос.выплаты на него — и думать не надо, и «завлекать» не требуется. А, вот, как они будут распространять Мир среди НЕбюджетников, понятия не имею, так как никаких преимуществ Мир пока не даёт, а неудобства — пожалуйста. Что-нибудь придумают, наверно (например, запретят оплату госуслуг с V и MC или тому подобное)…

      • 0
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        10.11.1715:55:52

        Да зачем это надо, когда проще приказать всем бюджетникам завести себе карты Мир и получать все гос.выплаты на него — и думать не надо

        Это верно. Думать конечно не надо. Потому что когда думаешь, можно внезапно осознать, что насильно втюханая карта работает так: пришли туда деньги, человек всю сумму снимает налом и всаживает на карту с плюшками, т. е. VISA и Mastercard. Так что если цель стоит показать миллионы выпущенных карт и не думать — то конечно плюшки не нужны. А если цель реально вывести денежные потоки с чужого процессинга — конечно плюшки нужны.

    • 0
      A S A S
      10.11.1723:33:35

      Этим «завлекают» не мастеркард или виза, а банки, обслуживающие счет, к которому привязана карта. Все кэшбэки и проценты -- это конкретные банковские продукты, плод их взаимодействия с мерчантами и финансовой политики. Карт-сервисы этим не занимаются, хотя и наплодили тучу типов карт, многие из которых отличаются лишь названиями. Типа банки должны эти типы давать разным клиентам, платинум -- крутым, голд -- тем, что попроще, классик -- вообще отстойникам. Но это не работает.

      Поэтому ничто не мешает банкам все эти плюшки предоставлять и в продуктах на основе Мира, ну кроме нежелания, так как Мир изначально менее популярен среди потребителей, поэтому выпускать на нем популярные продукты никто пока не хочет.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,