MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 31 октября 30
178
A_SEVER Фотофакты

Новые истребители Су-35С для ВВС России

159-й истребительный авиационный полк, базирующийся на аэродроме Бесовец в Петрозаводске, получил 6 многофункциональных истребителей Су-35С. Самолёты изготовлены Комсомольским-на-Амуре авиазаводом им. Ю.А. Гагарина и несут бортовые номера 61, 62, 63, 64, 67 и 68 «красный».

29 октября новые истребители начали перелёт к месту постоянного базирования.

Фото Светланы Балаевой

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    A_SEVER A_SEVER31.10.17 16:23:17

    СУ 35 это поколение 4++. Реально пятое.
    А Су-57 по-вашему что, уже 6-е?    

    #970803 ↑
    • 1
      Александр Ермаков 31.10.17 21:10:53

      А Су-57 по-вашему что, уже 6-е?
      Никак нет. В сравнении с 5-м Пиндосии это 5+

      #970942 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER31.10.17 21:16:36

        В сравнении с 5-м Пиндосии это 5+
        Истребитель 5-го поколения должен иметь внутренние отсеки для вооружения.

        У Су-35С они есть?

        #970945 ↑
        • 1
          Александр Ермаков 31.10.17 21:36:06

          Истребитель 5-го поколения должен иметь внутренние отсеки для вооружения.
          А зачем? Вам шашечки, или ехать?

          Отредактировано: Александр Ермаков~21:37 31.10.17
          #970949 ↑
          • 1
            A_SEVER A_SEVER31.10.17 21:39:23

            А зачем?
            Для снижения радиолокационной заметности.

            #970950 ↑
            • 2
              Александр Ермаков 31.10.17 21:42:51

              Для снижения радиолокационной заметности.
              Она уже давно никому не интересна. Со средств радиолокации другой волны (наземных воздушных и космических РЛС), все стелсы видны абсолютно. Дальше дело в целеуказании. И пипей стелсу.

              #970951 ↑
              • 2
                A_SEVER A_SEVER31.10.17 21:58:33

                Она уже давно никому не интересна.

                Боюсь конструкторы Сухого, Chengdu Aircraft Industry Corporation, Shenyang Aircraft Corporation, Mitsubishi Heavy Industries и Lockheed Martin Ваше мнение не разделяют.

                все стелсы видны абсолютно
                Конечно видны. Только обнаруживаются они на меньшей дистанции, чем самолёты предыдущего поколения, за счёт чего имеют превосходство в воздушном бою.

                #970958 ↑
              • 0
                Darth Darth01.11.17 00:16:25

                В дополнение к ответу ув. A_SEVER'a:

                А Ваши истребители, наводимые по ЦУ с тех самых РЛС, каким образом малозаметный самолёт должны на сопровождение взять, чтобы по нему оружие применить? Когда ответите сами себе на этот вопрос, будет Вам более сложный: а ГСН ракет, которыми Ваши истребители стрелять будут, в каком диапазоне работают?

                #971021 ↑
                • 0
                  Нет аватара kerosene01.11.17 08:54:26

                  ОЛС-35 обнаруживает БЕСФОРСАЖНУЮ цель типа ИСТРЕБИТЕЛЬ на дальности:

                  до 50 км в ППС

                  до 90 км в ЗПС

                  #971107 ↑
                  • -1
                    Darth Darth01.11.17 21:56:38

                    ОЛС-35 обнаруживает БЕСФОРСАЖНУЮ цель типа ИСТРЕБИТЕЛЬ на дальности:

                    до 50 км в ППС

                    до 90 км в ЗПС

                    А если между истребителем и целью облачный слой? А в дождь? А на фоне солнца или отражений от поверхности и облаков?

                    Ладно, предположим, условия наблюдения цели идеальные. ОЛС обнаружила источник теплового излучения — что мы знаем о цели? Только угловые координаты. Измерение дальности — невозможно, скорости и её вектора — невозможно (применение кинематического метода определения параметров движения цели потребует маневрирования и займёт время, которого во встречном бою на сверхзвуковых скоростях мало). Классификация типа цели — также невозможна (по интенсивности излучения не получится в связи с неопределённостью по дальности, по спектру не получится в связи с экранированием фюзеляжем).

                    Итого: как будем атаковать цель? Можно пустить ракету по пеленгу с включённой АРГСН. Если при этом в момент пуска цель находилась за пределами зоны поражения, то мы потеряли ракету. Хорошо, пусть цель находилась в зоне поражения — тогда в полной мере начинаем «отъедать» её преимущество в ЭПР. Если ГСН 9Б-1103М-200 (РВВ-СД) обнаруживает цель с ЭПР = 3 кв. м на дальности 20 км (паспортные данные), то цель с ЭПР = 0,01 кв. м (верхняя оценка средней ЭПР F-22 с ППС) будет обнаружена на дальности 5 км, а с ЭПР = 0,001 кв. м (нижняя оценка) — на дальности 2,5 км. Негусто.

                    А теперь самое главное. До того, как мы сможем начать извращаться с поиском цели пассивными способами, до нас уже долетят 6 штук (а чего мелочиться-то — весь боекомплект F-22) AIM-120D. Ибо противник, в отличие от нас, обнаружил наш самолёт с дальности в 400 км и пустил ракеты со 150 км (приемлемое допущение для встречного боя на высотах больше 10 км, высоких сверхзвуковых скоростей истребителя и цели и нулевого курсового параметра).

                    …А вот если же и мы летим на более-менее малозаметном самолёте (Су-57), то характер вышеописанного — заведомо проигранного — боя радикально меняется.

                    #971407 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Egregore03.11.17 10:22:09

                      т. е. все истребители аля пятого поколения, ну итем паче фи-35 полетят на задание со стапитсот ракетами только во внутренних отсеках …

                      дык шашечки или ехать? тупое заключение как некий фи-35 летит ради штабы полетать от нефиг делать с ракетами воздух-воздух в отсеках ?

                      ой мляяяяя…эксперты они кругом

                      Отредактировано: Egregore~10:25 03.11.17
                      #971946 ↑
                      • 0
                        Darth Darth03.11.17 12:43:02

                        Где Вы нашли хоть одно слово про F-35 в моём посте?

                        #972008 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Egregore16.03.18 15:25:02

                          Где Вы нашли

                          Тут — аля пятого поколения

                          Отредактировано: Egregore~15:26 16.03.18
                          #1017118 ↑
                • 0
                  Александр Ермаков 01.11.17 20:22:53

                  Будут стрелять по наводке других средств.

                  #971377 ↑
                  • -1
                    Darth Darth01.11.17 21:59:52

                    Смотрите выше про дальность действия ГСН ракет по малозаметной цели (я же Вам подсказал «следующий вопрос»).

                    #971408 ↑
            • 0
              Darth Darth01.11.17 00:24:15

              Для снижения радиолокационной заметности.

              А ещё для повышения скорости, в том числе крейсерской, и для снятия ограничений на выполнение манёвров (например, ограничений по углу атаки).

              В общем, одни плюсы. Кроме массы и внутренних объёмов    

              #971032 ↑