MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 ноября 18
80
obormot Блог пользователя obormot

WSJ: рекордный урожай пшеницы в России угрожает американским фермерам

Американские фермеры, занимающиеся выращиванием пшеницы, проигрывают «старому сопернику» — России, сообщает газета The Wall Street Journal.

  • Уборка пшеницы на полях АО Агрокомплекс в Краснодарском крае
  • Уборка пшеницы на полях АО Агрокомплекс в Краснодарском крае

«83 миллиона тон пшеницы, которую Россия, по прогнозам, собрала за этот сезон, закрепили положение страны как возрождающейся сельскохозяйственной сверхдержавы и усилило давление на фермеров из США, которые собрали в 2017 году меньше акров пшеницы, чем когда-либо», — пишет газета.На фоне рекордного российского урожая цена за бушель (примерно 27,22 килограмма — ред.) в Чикагской торговой палате на этой неделе упала до 4,19 доллара, то есть почти на 25% по сравнению с показателями за июль, когда Россия только начала собирать урожай.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest13.11.17 15:02:00

    А обязательно «убивать» поля? Разве нет свободных земель, выведенных из-под оборота и доступных под засев кукурузой и соей?

    Необязательно ведь гнаться за первые места в мировом экспорте, достаточно заместить тысячи тонн импорта.

    Источник

    #975102 ↑
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu13.11.17 23:44:39

      Я совершенно не против сои или кукурузы — это ценные продукты питания и корма.

      Но выращивать нужно то, что хозяйству выгодно, если им выгодно выращивать пшеницу-рапс-подсолнечник-сахарную свеклу — а выращивать кукурузу-сою менее выгодно — то следует выращивать первое, а отнюдь не второе.

      Вопрос элементарно экономический: если выгодно выращивать пшеницу-сахарную свеклу — то зачем, что значит — «подтягиваться»? Да, безусловно, есть много пустующих земель — ну так может, на них выгоднее выращивать ту же сахарную свеклу, или, скажем, ячмень, гречиху, рыжик, лен, что-то еще — а отнюдь не сою-кукурузу?

      Поэтому ставить вопрос как «подтягиваться» — это не есть серьезный разговор, не есть разумная постановка вопроса. Не надо никуда «подтягиваться» — надо выращивать то, что хозяйству выгоднее.

      По производству гречихи Россия — абсолютный мировой лидер. А в Штатах — ее практически не производят (Россия-Китай-Франция — 70% мирового производства гречихи). Может быть, в Штатах ставят вопрос — эх, надо бы нам по гречихе «подтянуться»? Нет, совершенно они так вопрос не ставят, они — кукурузу выращивают. А почему Россия должна до кого-то «подтягиваться»?

      #975275 ↑
      • 1
        Нет аватара guest14.11.17 00:05:13

        Возможно, автор имел ввиду необходимость занять свою долю в этом рынке. Кукуруза и соя высокомаржинальные продукты, и это не только корма для животных. Кукуруза в баночках на полках в магазинах дает в десятки раз большую прибыль в сравнении с зерном.

        Спрос устойчиво растёт:

        Примечательно ,что Украина находится/находилась в числе лидеров по ее производству.

        А вот основные потребители:

        И среди них есть как традиционные импортеры нашего с/х так и территориально более близкие, чем США и Бразилия, а значит есть весомые аргументы для дальнейшей углубленной диверсификации экономики.

        Понятное дело, что бизнес сам решит, когда и что ему выгоднее производить.

        Это просто пожелание успехов нашим аграриям.

        Источник

        Отредактировано: Алексей Кудряшов~00:07 14.11.17
        #975280 ↑
        • 0
          Нет аватара Zemos14.11.17 20:28:11

          Кукуруза и соя теплолюбивые, хорошую урожайность в них получают только в южных областях. И её вес в общем котле постепенно растёт.

          #975520 ↑