24 декабря 15

Завершено строительство Богучанской ГЭС

20 декабря состоялась торжественная церемония завершения строительства Богучанской ГЭС.

Участники торжественной церемонии осмотрели сооружения гидроэлектростанции и открыли движение по мостовому переходу Богучанской ГЭС. По гребню плотины станции проложена двухполосная автомобильная дорога, рассчитанная на проезд 2000 машин в сутки -пропускную способность перехода можно сравнить с мостом через Ангару, построенном в Богучанском районе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.boges.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

7

S G25.12.17 08:11:08

Скорость течения рек — не показатель для ГЭС. Главное — это дебет и перепад высот.

#990526 ↑
- 4
  
  ~~siberia2012~~25.12.17 10:09:55
  
  ваш этот дебет от скорости течения не зависит, стало быть?
  
  #990557 ↑
  - 0
    
    ~~KJA~~25.12.17 11:49:06
    
    наверное таки главный показатель полноводность)
    
    #990591 ↑
  - 0
    
    S G25.12.17 13:24:17
    
    в рамках одной реки — зависит прямолинейно
    Сами подумайте — где ставить лучше ГЭС? на горной быстрой реке или на более спокойном Енисее? Дебет-то разный за секунду.
    
    #990614 ↑
    - 1
      
      ~~siberia2012~~25.12.17 13:39:46
      
      Не понял в чём противоречие? Енисей и полноводный, и имеет приличный рельеф, стало быть скорость -> отсюда ваш дебет, хотя это называется наверно другим термином, а не дебетом. Вы были на Енисее? Равнинной рекой, особенно там где стоят ГЭС, её назвать сложно. Короче завязываю с дискуссией.
      
      Отредактировано: siberia2012~13:40 25.12.17
      
      #990619 ↑
      - 0
        
        S G25.12.17 14:59:09
        
        В принципе, такого понятия, как «скорость реки», которое вы озвучили, не существует, поэтому и дискуссия не состоялась.
        
        #990640 ↑
    - 0
      
      guest25.12.17 15:06:38
      
      На Енисее таки достаточно мощное течение. Та же Волга намного спокойнее.
      
      #990645 ↑
      - 0
        
        S G25.12.17 15:45:24
        
        Вы неправильно поняли сообщение. Я и имел ввиду, что Енисей, хоть и «медленнее» горной реки, но его дебет больше. Вообще к рекам нельзя применять такие понятия, как «скорость» и «мощь». Есть только средний РАСХОД ВОДЫ (дебет) в определенной точке.
        
        #990658 ↑