стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 января 68
103
Ил-2 Армия и Флот

Таманскую дивизию перевооружили на модернизированные танки Т-72Б3

  •  © www.interfax.ru

В Таманской мотострелковой дивизии завершено перевооружение на модернизированные танки Т-72Б3, сообщили в пресс-службе Западного военного округа (ЗВО). По данным округа, в четверг на восьми полигонах ЗВО начался отборочный этап конкурса «Танковый биатлон», в котором участвуют более 500 танковых экипажей. «На полигоне „Алабино“ танкисты Таманского мотострелкового соединения впервые применят танки Т-72Б3 новейшей модернизации, перевооружение на которые завершилось в части», — сказали в пресс-службе округа.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.interfax.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest12.01.18 13:14:06

    В любом случае, даже если за годы доводки моторесурс остался 1000 часов- этого за глаза хватит в условиях современной войны.

    1. Совершенно не факт. Наверняка и в Сирии и на Донбасе есть техника, которая двигается и по более.

    2. Ресурс нужен для обучения и тренировки. Если ресурс маленький, то его будут беречь понижая уровень подготовки экипажей.

    #995937 ↑
    • 5
      Нет аватара zu112.01.18 13:25:41

      Совершенно не факт. Наверняка и в Сирии и на Донбасе есть техника, которая двигается и по более.

      2. Ресурс нужен для обучения и тренировки. Если ресурс маленький, то его будут беречь понижая уровень подготовки экипажей.

      Ну дыааа. Разработчикам военной техники и самим военным то и невдомек, что ресурса техники должно хватать для всего. Куда им озаботиться и обучениями и войной.

      И про техобслуживание в армии то никто и не в курсе можно подумать.

      Повторюсь, не надо параноить там, где хватает профессионалов- от разработчиков до эксплуатантов.

      Отредактировано: zu1~13:26 12.01.18
      #995940 ↑
      • 0
        Нет аватара guest15.01.18 11:48:29

        Ваш ответ предполагает, что МО заказывает низкий моторесурс, хотя промышленность может сделать больший. Это абсолюьно не верное предположение. В идеале МО хотело бы вечную технику, но чудес не бывает, поэтому в ТЗ прописывают уже достигнутые показатели или «чуть лучше» предыдущих (за исключением «прорывных» НИР).

        Повторюсь, не надо параноить там, где хватает профессионалов- от разработчиков до эксплуатантов.

        Такие повторения оставьте дома, а в дискуссии используйте факты. Простой факт состоит в том, что 1000 моточасов это совсем не много, при сроке эксплуатации танка в 30-40 лет. МО было бы радо иметь больше (за разумные деньги), но не может промышленность. Те, кто хоть немного сталкивался с реальной эксплуатацией техники в армии, знают, что во что на практике могут выливаться ограничения по использованию техники.

        #996883 ↑