стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
135

Заложен патрульный корабль «Николай Сипягин»

@sdelanounas_ru

  •  © Рендер с сайта severnoe.com

Сегодня на ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького» в Республике Татарстан заложен шестой патрульный корабль проекта 22160 «Николай Сипягин», названный в честь Героя Советского Союза, капитана 3-го ранга Николая Ивановича Сипягина, командовавшего в годы Великой Отечественной войны отрядом сторожевых катеров Черноморского флота. Проект патрульного корабля разработан ОАО «Северное проектно-конструкторское бюро» (Санкт-Петербург).

Серия:

Заводской № 161 — заложен 26.02.2014 — спущен 24.06.2017 — «Василий Быков»

Заводской № 162 — заложен 25.07.2014 — «Дмитрий Рогачёв»

Заводской № 163 — заложен 18.02.2016 — «Павел Державин»

Заводской № 164 — заложен 08.05.2016 — «Сергей Котов»

Заводской № 165 — заложен 25.11.2016 — «Виктор Великий»

Заводской № 166 — заложен 13.01.2018 — «Николай Сипягин»

  •  © Фото с сайта president.tatarstan.ru

читать полностью

Источник: president.tatarstan.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 0
    Нет аватара ser56
    24.01.1813:52:54

    в дополнение и для понимания вами моей непонятливости!    

    у наших погранцов есть аналог - сторожевые корабли проекта 22100! зачем понадобился еще один проект?

    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      24.01.1814:01:02

      Наиглупейший вопрос.

      1. Очевидно, что он у погранцов в функции которых не входит патрулирование в ДМЗ. Свои кораблики погранцы не дадут ВМФ.

      2. Очевидно, что 22100 не имеет ангара

      3. Очевидно, что на 22160 заявлена установка Гибки. Чего с ПВО у 22100?

      4. Очевидно, что на 22160 заявлена возможность установки вооружений в контейнерном исполнении, чего нет у 22100

      • 0
        Нет аватара ser56
        24.01.1814:30:32

        1. вопрос не о передаче проектов, а использовании оных… и строительстве по ним дополнительных килей… как с некоторыми сложно…   

        2. «Вооружение включает одну 76,2-мм автоматическую артиллерийскую установку АК-176М и два 14,5-мм крупнокалиберных пулемета на морских тумбовых установках (МТПУ). Предусмотрена площадка для взлета и посадки одного вертолёта типа Ка-27ПС, а также ангар для его хранения[".

        3. 2700 тонн (полное), полагаете гибка не влезет?    

        4. опять клоунада… то дешевый, то опять с калибром.   

        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          24.01.1814:49:29

          и строительстве по ним

          Ну так дальше пункты отличий проектов были    

          а также ангар для его хранения

          Да ошибся

          3. 2700 тонн (полное), полагаете гибка не влезет?

          Куда будет влезать? Там ангар для вертолета. Перепроектировать с телескопическим ангаром, как на 22160?

          4. опять клоунада…

          У Вас? Несомненно! Такая возможность заявлена. Т. е. если надо будет, то его можно будет быстро вооружить. Кстати и тогда он будет дешевле в эксплуатации, чем гонять туда же БПК и крейсера. И даже фрегатов. У корветов дальность и автономность не т. е. В приципе можно и Океан довооружать. Только во что оно выльется?

          Сообщалось, что при необходимости «Океан» может быть дооснащен ударными комплексами со средствами целеуказания. «Вероятно „Ураны“ (комплекс с противокорабельными крылатыми ракетами — прим. авт.) можно поставить, — поделился с „БИЗНЕС Online“ соображениями научный редактор журнала „Экспорт вооружений“ Михаил Барабанов. — Американцы ведь вооружали в 80-е годы часть своих больших кораблей береговой охраны „Гарпунами“ (противокорабельный ракетный комплекс — прим. авт.)». «В принципе, на «Океане» можно найти место под пусковую установку и оборудование целеуказания, но установить его быстро не получится — все-таки это специальной постройки пограничник, а не вариант боевого корабля для ВМФ, — отметил в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» независимый военно-морской эксперт Дмитрий Глухов (Санкт-Петербург). — И даже если бы и был такой модульный ракетный комплекс (допустим, «Уран»), то на первом встречном судоремзаводе такие работы просто так не выполнишь — надо резать надстройку, тянуть кабели и так далее. То есть довооружение выльется в почти полноценную модернизацию, а это недешево и трудозатратно, да и имеет ли глубокий смысл?"

          и еще забыл один пунктик

          5. На 22160 предусмотрено место для размещения взвода морпехов. На 22100 его не предусмотрено. Досмотр на погранце проводится силами экипажа.

          В принцыпе по всем пунктам можно перепроектировать 22100. И в результате получить 22160     Только еще с ледовым классом    

          • 0
            Нет аватара ser56
            24.01.1815:04:28

            Куда будет влезать? Там ангар для вертолета. Перепроектировать с телескопическим ангаром, как на 22160?

            да на ангар… вес у гибки пустяковый…сложно общаться с не инженером.   

            «Т. е. если надо будет, то его можно будет быстро вооружить"

            где возьмете расчет? когда командир успеет научится применять это оружие    

            » На 22160 предусмотрено место для размещения взвода морпехов. «

            повторюсь — водоизмещение 2700 т     и вот еще «Особое внимание уделено созданию благоприятных бытовых условий для экипажа корабля и приписного состава. Отмечается, что каюты нового ПСКР, в каждой из которых предусмотрен санузел, рассчитаны на двух человек."

            » принцыпе по всем пунктам можно перепроектировать 22100. И в результате получить 22160 Только еще с ледовым классом «

            это называется доработать проект по требованиям заказчика, заметно проще…

    • 0
      Нет аватара guest
      29.01.1818:33:39

      22100 — это патрульный корабль для наших длиннющих северных границ. Большая автономность, большая дальность, экономичность, ледовый класс.

      22160 — это патрульный корабль для демонстрации флага в ДМЗ+. Большая автономность, скорость как у боевых (по задумке), бронирование, контейнерность.

      Они частично совпадают по функциям, но далеко не одно и то же.

      • 0
        Нет аватара ser56
        31.01.1800:07:43

        ну, смелее, в чем разница то между проектами? какие из задач 22100 не может выполнить?

        кстати, о броне можно подробнее? карпасная бронепалуба или что еще?   

        • 0
          Нет аватара guest
          02.04.1820:12:54

          Экономичность и скорость. 22100 вдвое тяжелее и более медленный.

          В целом да, 22100 сможет выполнить большинство задач 22160, но заточены эти корабли под разные цели.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,