MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 января 19
151

Подписан контракт на поставку 10 модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-160М

25 января Министерство обороны России и ПАО «Туполев» заключили государственный контракт о поставках модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-160М для нужд военного ведомства.

  •  © vz.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Петля25.01.18 19:06:22

    Интересно что значит поставка «новых модернизированных бомбардировщиков»? Это будут абсолютно новые истребители или просто старые ,уже выпущенные, модернизированные?

    • 13
      A_SEVER A_SEVER25.01.18 19:28:49

      Это будут абсолютно новые истребители
      Это в любом случае будут не истребители, а бомбардировщики!    

      • 4
        Нет аватара Петля25.01.18 21:12:54

        Спасибо.   

      • 0

        Это в любом случае будут не истребители, а бомбардировщики!
        Нет. Ту 160 никогда бомбардировщиком не был. Это ракетоносец-бомбардировщик. У него было предусмотрено два отсека. Один для бомб, второй под ракеты. Насколько понимаю, модернизация летных бортов, кроме всего прочего, будет заключаться в переделке бомбового отсека под ракетный. Итого эти Тушки станут чистыми ракетоносцами.

        Но, ясен-красен, не истребителями   

        • 1
          A_SEVER A_SEVER26.01.18 14:19:24

          У него было предусмотрено два отсека. Один для бомб, второй под ракеты.
          У Ту-160 оба отсека для крылатых ракет — в каждом револьверная ПУ на 6 ракет.

          • 0

            Ту-160 (заводское обозначение: «изделие 70», по кодификации НАТО: Blackjack — «Блэкджек») — сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец
            Это из Вики. И так оно и есть.

            • 1
              A_SEVER A_SEVER26.01.18 15:26:29

              Это из Вики.
              Я это и без Википедии знаю.

              • 0

                Север, я не сомневаюсь, что ты знаешь. Я просо обратил твое внимание, что Ту 160 никак не бомбардировщик, каким ты его обозвал.

                • 1
                  A_SEVER A_SEVER26.01.18 16:05:53

                  Ту 160 никак не бомбардировщик
                  А кто — истребитель? штурмовик? военно-транспортный самолёт?

                  Или я всегда должен писать классификацию целиком — сверхзвукой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с изменяемой геометрией крыла?

                  На самом деле «ракетоносец» применительно к бомбардировщикам такой же атавизм, как «УРО» применительно к эсминцам или фрегатам.

                  • 0

                    В известной мере я с тобой согласен. Сейчас и на обычные бомберы навешивают ракеты. Но, кажись, в новый 160 бомбы просто не впихиваются.

                    Но Россияне очень своеобразны в терминах (фрегат и сторожевой(?) корабль)

                    Помницца, по началу Су-34 с его боевым разворотом 1100км, называли фронтовым бомбардировщиком. Интересно, какую глубину фронта подозревали эти называльщики?

                    Так что, проехали терминологические изыски.

                • 0
                  exhausted1987 exhausted198726.01.18 22:51:23

                  Ну раз поступает на вооружение в 121 тяжелый бомбардировочный авиаполк, то все-таки бомбардировщик, хоть и без бомб.

                  Ну, эскадренные миноносцы теперь тоже с ракетами вместо мин.

                  • 1

                    бомбардировочный авиаполк
                    Согласен. Хотя, мож чо пропустил, но об ракетоностых авиаполках я не слышал   

                    эскадренные миноносцы теперь тоже с ракетами вместо мин
                    Да, тут ты меня прямо на обе лопатки    

                    Давай, называть их стратегами и всех делов.

                    Отредактировано: Александр Ермаков~23:11 26.01.18
                    • 0
                      exhausted1987 exhausted198726.01.18 23:55:33

                      ВМФ раньше имел в составе морские ракетоносные авиаполки на Ту-16/22.

                      Все-таки это тяжелый бомбардировщик, традиции вещь такая)

                      • 0

                        Ишь, бин. Я не знал. Интересно. Мож по аналогии с самолетами торпедоносцами?

                        А, гляди, а я был прав.

                        все (с 1961 года -А.Е) минно-торпедные полки и дивизии отныне именовались «ракетоносными».

                        Отредактировано: Александр Ермаков~00:12 27.01.18
                  • Комментарий удалён
        • Комментарий удалён
          • 1
            A_SEVER A_SEVER26.01.18 14:30:34

            Бомбовое вооружение Ту-160 рассматривается как оружие «второй очереди»,
            За время службы Ту-160 его применял?

            • Комментарий удалён
            • 0

              За время службы Ту-160 его применял?
              За какое время службы? Когда произошло первое боевое применения 160-го?

              • 1
                A_SEVER A_SEVER26.01.18 15:50:25

                За какое время службы?
                За всё время эксплуатации самолёта ВВС.
                Когда произошло первое боевое применения 160-го?
                Не обязательно во время боевых действий, учения тоже учитываем.

                • 0

                  Чо он там на учениях делал, меня в известность не ставили. Но впервые он (вернее они) пару раз реально повоевали в Сирии. Правда, чем они бородатых хреначели МО РФ особо не распространялось. Но херачили успешно.