стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
151
Katamaran 25 января 2018, 15:40 9 Подписан договор...

Подписан контракт на поставку 10 модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-160М

@sdelanounas_ru

25 января Министерство обороны России и ПАО «Туполев» заключили государственный контракт о поставках модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-160М для нужд военного ведомства.

  •  © vz.ru

читать полностью
Источник: vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Ту-160М, Туполев, КАПО им. С.П. Горбунова, Казань
все комментарии
  • 13
    A_SEVER A_SEVER
    25.01.1819:28:49

    Это будут абсолютно новые истребители
    Это в любом случае будут не истребители, а бомбардировщики!    

    #1000896 ↑
    • 4
      Нет аватара Петля
      25.01.1821:12:54

      Спасибо.   

      #1000935 ↑
    • 0
      Александр Ермаков
      26.01.1814:14:27

      Это в любом случае будут не истребители, а бомбардировщики!
      Нет. Ту 160 никогда бомбардировщиком не был. Это ракетоносец-бомбардировщик. У него было предусмотрено два отсека. Один для бомб, второй под ракеты. Насколько понимаю, модернизация летных бортов, кроме всего прочего, будет заключаться в переделке бомбового отсека под ракетный. Итого эти Тушки станут чистыми ракетоносцами.

      Но, ясен-красен, не истребителями   

      #1001167 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        26.01.1814:19:24

        У него было предусмотрено два отсека. Один для бомб, второй под ракеты.
        У Ту-160 оба отсека для крылатых ракет — в каждом револьверная ПУ на 6 ракет.

        #1001170 ↑
        • 0
          Александр Ермаков
          26.01.1815:19:46

          Ту-160 (заводское обозначение: «изделие 70», по кодификации НАТО: Blackjack — «Блэкджек») — сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец
          Это из Вики. И так оно и есть.

          #1001195 ↑
          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            26.01.1815:26:29

            Это из Вики.
            Я это и без Википедии знаю.

            #1001197 ↑
            • 0
              Александр Ермаков
              26.01.1815:50:34

              Север, я не сомневаюсь, что ты знаешь. Я просо обратил твое внимание, что Ту 160 никак не бомбардировщик, каким ты его обозвал.

              #1001199 ↑
              • 1
                A_SEVER A_SEVER
                26.01.1816:05:53

                Ту 160 никак не бомбардировщик
                А кто — истребитель? штурмовик? военно-транспортный самолёт?

                Или я всегда должен писать классификацию целиком — сверхзвукой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с изменяемой геометрией крыла?

                На самом деле «ракетоносец» применительно к бомбардировщикам такой же атавизм, как «УРО» применительно к эсминцам или фрегатам.

                #1001205 ↑
                • 0
                  Александр Ермаков
                  26.01.1816:39:43

                  В известной мере я с тобой согласен. Сейчас и на обычные бомберы навешивают ракеты. Но, кажись, в новый 160 бомбы просто не впихиваются.

                  Но Россияне очень своеобразны в терминах (фрегат и сторожевой(?) корабль)

                  Помницца, по началу Су-34 с его боевым разворотом 1100км, называли фронтовым бомбардировщиком. Интересно, какую глубину фронта подозревали эти называльщики?

                  Так что, проехали терминологические изыски.

                  #1001216 ↑
              • 0
                exhausted1987 exhausted1987
                26.01.1822:51:23

                Ну раз поступает на вооружение в 121 тяжелый бомбардировочный авиаполк, то все-таки бомбардировщик, хоть и без бомб.

                Ну, эскадренные миноносцы теперь тоже с ракетами вместо мин.

                #1001301 ↑
                • 1
                  Александр Ермаков
                  26.01.1823:10:42

                  бомбардировочный авиаполк
                  Согласен. Хотя, мож чо пропустил, но об ракетоностых авиаполках я не слышал   

                  эскадренные миноносцы теперь тоже с ракетами вместо мин
                  Да, тут ты меня прямо на обе лопатки    

                  Давай, называть их стратегами и всех делов.

                  Отредактировано: Александр Ермаков~23:11 26.01.18
                  #1001309 ↑
                  • 0
                    exhausted1987 exhausted1987
                    26.01.1823:55:33

                    ВМФ раньше имел в составе морские ракетоносные авиаполки на Ту-16/22.

                    Все-таки это тяжелый бомбардировщик, традиции вещь такая)

                    #1001317 ↑
                    • 0
                      Александр Ермаков
                      27.01.1800:10:14

                      Ишь, бин. Я не знал. Интересно. Мож по аналогии с самолетами торпедоносцами?

                      А, гляди, а я был прав.

                      все (с 1961 года -А.Е) минно-торпедные полки и дивизии отныне именовались «ракетоносными».

                      Отредактировано: Александр Ермаков~00:12 27.01.18
                      #1001321 ↑
                • Комментарий удален
      • Комментарий удален
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          26.01.1814:30:34

          Бомбовое вооружение Ту-160 рассматривается как оружие «второй очереди»,
          За время службы Ту-160 его применял?

          #1001177 ↑
          • Комментарий удален
          • 0
            Александр Ермаков
            26.01.1815:22:24

            За время службы Ту-160 его применял?
            За какое время службы? Когда произошло первое боевое применения 160-го?

            #1001196 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              26.01.1815:50:25

              За какое время службы?
              За всё время эксплуатации самолёта ВВС.
              Когда произошло первое боевое применения 160-го?
              Не обязательно во время боевых действий, учения тоже учитываем.

              #1001198 ↑
              • 0
                Александр Ермаков
                26.01.1816:07:40

                Чо он там на учениях делал, меня в известность не ставили. Но впервые он (вернее они) пару раз реально повоевали в Сирии. Правда, чем они бородатых хреначели МО РФ особо не распространялось. Но херачили успешно.

                #1001207 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,