MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 февраля 1
101

России есть чем ответить на «Теслу» в космосе (Время-вперёд! #278)

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/OP-8RPzWnu0

Эффектный запуск красной «Теслы» в космос вновь обострил спор о месте России в космической гонке. Такая гонка действительно существует. Вот только основные её этапы скрыты в глубине научных институтов, которые очень не любят демонстрировать раньше времени. Тем не менее, некоторые любопытные факты нам удалось узнать и собрать в этом выпуске.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 7
    Нет аватара Adept66612.02.18 13:11:37

    а запуск в космос автомобиля, это прям полезная штука…

    Нет конечно, но он сделал своей Тесле рекламу(это тоже не надо сбрасывать со счетов). И тут есть несколько настораживающих моментов. 1) В США уже есть РН промежуточного между тяжёлым и сверхтяжёлым классом и он может таскать полезную нагрузку(возвращение же блоков таким способом ИМХО считаю глупостью) 2) Маск в настоящее время в общем-то единственный кто сказал — сделал. Да, у него тоже не всё гладко и не всегда он называет реальные сроки, но тем не менее он обещал посадить первую ступень? — она села, он обещал тяжёлую ракету с возвращаемыми ступенями? — она слетала(ступени частично удачно вернулись). 3) если удастся вывести полезную нагрузку на траекторию к Марсу, то он сделает, то что Россия сейчас увы не может, последняя наша попытка (Фобос-грунт) провалилась. Дай Бог если удастся, то что в ролике про Луну говорили. Кто бы что не говорил прогресс на лицо. У нас к сожалению пока несмотря на все реляции в том числе из этого же ролика пока не очень. Ангара не летает(и когда полетит неизвестно), пилотируемой Ангары не будет(а это была одна из изюминок проекта — универсальный модульный РН для замены сразу нескольких классов носителей), старта под Ангару на «выгодных» космодромах у нас нет(будет к 25-м… т. е. до 25-го Ангара будет летать пару раз в год в интересах военных и это очень плохо), сверхтяжёлой Ангары А7 не будет, опять начали играть в накачанную А5(но любой человек из отрасли отлично понимает, что она не сможет быть полноценным сверхтяжем) замены Союзам нет(обещают к 23 году, а пилотируемый к 25-му). Чёткой программы по Космосу как не было так и нет(одна и та же брошюрка перепечатывается каждые пять лет смещая вправо сроки на 5-7/10 лет с небольшими изменениями и не всегда с лучшими прогнозами). Кроме этого есть ещё одни товарищи — КНР, они тоже активно пилят тему. Сверхтяж у них возможно будет в наличии даже раньше, чем у нас. На Луну они уже могут отправлять полезную нагрузку(дальше будет Марс) либо пилотируемая на Луну(что для нас не есть хорошо надеюсь тут согласны с этим все). У США к 2023 году уже будет и полноценный сверхтяж и пара тройка пилотируемых кораблей. Я понимаю, что сейчас полетят в меня минусы, но чтоб двигаться дальше надо объективно оценивать ситуацию.

    • 4

      А какие минусы? Все так, как вы и сказали. Через два три года у России останется только своя полезная нагрузка, без сторонних заказчиков. Не будет и Куры, в скором времени. Плюс ,скажем так, одна из старых российских традиций некоторого присвоения бюджетных средств. Может быть чем-нибудь выстрелит хозяин Морского старта. А пилотируемые полеты будут у всех, по моему, скоро. Единственный плюс, это модуль Наука.

      Что касается возвращаемых ступеней, то это проект ступеней Энергия, ну очень похож, также как Ф 35 сильно напоминает концепцию Як 141 и Як 43. А уж когда полетит новый амеровский грузовой корабль, мы все сильно повеселимся его сходством с Бор 4))))

      Отредактировано: Константин Рубцов~14:39 12.02.18
      • 0
        Нет аватара Adept66612.02.18 14:56:30

        Единственный плюс, это модуль Наука.

        Это скорее минус. Надёжность этого модуля под большим вопросом. Он лететь-то должен был в 2007-м, а сейчас 2018 -й, по планам(в лучшем случае) полетит в 2019 -м. Там проблем куча и с баками и резинотехническими изделиями и аппаратурой(и так не самая современная, а на сегодняшний день полностью морально устаревшая и даже чисто по надёжности и ремонтопригодности(ЗИПа нет) уже не соответствует требованиям) Т. е. чтоб его на орбиту отправить надо его модернизировать(вроде как этим и занимаются сейчас, но зная проблемы отрасли есть скепсис по этому модулю у меня), да и «партнёры» могут покушать мозги не плохо не давая разрешение на расширение Российского сегмента(будут аппелировать к ненадёжности блока), сама станция уже старая, ей продлили ресурс до 2024-го т. е. если наша Наука полетит в 2019 г. то проработает всего 3-5 лет(да можно и есть такие планы Российские сегменты отделить и сделать свою мини станцию на их основе, но и здесь вопросов больше, чем ответов). Упустили мы золотое время с 2008 -го года, когда надо было кровь из носа делать универсальную Ангару и замену Союзу. А ведь была возможность после отмены программы Спейс Шатл вырваться по РН вперёд. Увы и ах…

        А какие минусы?
        Самые настоящие. Тут бывает нездоровый подъём патриотизма игнорирующий любые очевидные вещи.