MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 февраля 1
101

России есть чем ответить на «Теслу» в космосе (Время-вперёд! #278)

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/OP-8RPzWnu0

Эффектный запуск красной «Теслы» в космос вновь обострил спор о месте России в космической гонке. Такая гонка действительно существует. Вот только основные её этапы скрыты в глубине научных институтов, которые очень не любят демонстрировать раньше времени. Тем не менее, некоторые любопытные факты нам удалось узнать и собрать в этом выпуске.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Нет аватара Adept66612.02.18 17:26:08

    А что говорить про вывод с Плесецка? Там какая поправка к массе полезного груза?
    Всё зависит от достижения необходимой орбиты. Дело в том, что начальное наклонение орбиты не может быть меньше широты космодрома. Поэтому с Плесецка имеет практический смысл выводить груз на полярные и орбиты аля орбиты Глонасс, там будут энергомассовые потери, но не сильно бьющие по «карману», а вот если к МКС или на геостационарную орбиту, то тут увы дикие потери топлива, а соответственно и уменьшение полезной нагрузки в разы. Ну, или делать двигатели с большим удельным импульсом(чтоб хватало на изменение наклонения орбиты). Я к чему… нельзя сказать, что вот с Плесецка будет на столько-то процентов хуже тут важны параметры необходимой орбиты и топливная эффективность носителя.