стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
170

В Москве открыли пять новых станций метро

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  •  © Фото из открытых источников

Сегодня в Москве произошло долгожданное событие — открыт второй участок Большой кольцевой линии метро. Участок имеет 5 станций — «Петровский парк», «ЦСКА», «Хорошёвская», «Шелепиха» и «Деловой центр». На первоначальном этапе северный сегмент будущей второй кольцевой линии метро будет работать совместно с Солнцевским радиусом. На новой линии организовано вилочное движение поездов по двум маршрутам: «Петровский парк» — «Раменки» и «Петровский парк» — «Деловой центр». Станция «Деловой центр» Солнцевского радиуса, открытая в январе 2014 года, закрыта 24 февраля и возобновит свою работу только после разделения линий.

Таким образом, количество станций Московского метрополитена возросло до 212 штук, но одна из станций временно выведена из эксплуатации.

  •  © Фото из открытых источников

читать полностью

  • 4
    Нет аватара guest
    26.02.1821:24:36

    но производство-то где?

    Ну во-превых оно в промзонах и технопарках с дешевым квадратным метром и электричеством. Преимущественно в ближнем Подмосковье. Естественно в пределах третьего транспортного никакого производства особо нет.

    Думаете было бы правильно если бы оно там было?

    Но шут с ним. Даже если бы его тут не было. И чего? Везде должно быть какое-то производство, какие-то заводы и фабрики? Это необходимая, но далеко не единственная составляющая экономики.

    В кремниевой долине (у которой ВВП превышает ВВП РФ целиком) производства я бы тоже не сказал что много. Оно там есть конечно — но тоже так не натыкаешься на заводы на каждом углу.

    Во времена Вашей молодости — экономика была более индустриальная что-ли в мире в целом.

    Отредактировано: Антон Смоленский~21:25 26.02.18
    • Комментарий удален
      • 1
        Нет аватара guest
        26.02.1821:48:38

        Про Москву у нас вроде…

        не вижу разницу в свете того что ближнее Подмосковье целиком работает, ест, лечится, развлекается, закупается итд в Москве — у меня город пустеет в будни (я как раз из ближнего замкадья).

        Если я нахожусь в ближнем Подмосковье 8 часов в сутки и 16 — в Москве. Я к чему территориально отношусь?

        А если кто-то из Москвы работает на мебельной фабрике за МКАД — он к чему?

        У меня есть приятель — живет в Москве, работает в Егорьевске на производстве SIP-панелей, например.

        Это одно целое.

        что добавочный продукт и есть рост экономики

        Да хоть бы и так, хотя в наше время основной ВВП делают всяческие Гуглы и иже с ними.

        Ну да не Важно.

        Пусть будет конкретно производство чего-то.

        Фабрика/завод — это единственное что нужно для роста экономики?

        У Вас есть фабрика с рабочими. Все. Больше ничего нет.

        Что дальше?

        Это же просто промежуточное звено в жизненном цикле продукта. Не начальное и не конечное. Все начинается не с фабрики и заканчивается не ей.

        Отредактировано: Антон Смоленский~22:02 26.02.18
        • Комментарий удален
          • 1
            Нет аватара guest
            26.02.1822:17:25

            «Куда люди едут, где массово работают в Москве?». Именно в Москве, там где метро.

            Ну слушайте. Ну взять например наш БЦ. У нас около 300 человек — мы разрабатываем вычислительную технику. Серверы и прочее такое.

            Рядом сидит контора которая делает какие-то бункеры.

            Рядом сидят программисты одной очень известной и вызывающей зуд в задах компании «ничего не разрабатывающей в России».

            Какой-то пошив одежды.

            Суммарно около 1000 человек которые в общем-то напрямую участвуют с создании чего-то вещественного. Того что по Вашим собственным критериям есть добро и годно.

            И это один из подъездов одного из бизнес центров Москвы.

            Я понимаю что Вы намекаете на кафе/рестораны/магазины/банки — да этого очень много и это типо все блуд и тлен. Но это ведь тоже нужно. Не было бы нужно — их бы и не было.

            Отредактировано: Антон Смоленский~22:21 26.02.18
      • 0
        Эдуард Тарико Эдуард Тарико
        28.02.1816:44:46

        Да как-то привык к этому.

        Вообще ни разу не аргумент. И никогда им не было.

        Есть условные фазы развития экономики:

        аграрная (когда 50%+ добавленной стоймости приходится на сельское хозяйство)

        индустриальная (когда те же 50%+ приходятся на промышленность)

        постиндустриальная (когда на сферу услуг)

        Сейчас, вроде, ещё пытаются наванговать, что следующей будет информационная.

        Считается, что в начале второй половины XX века мир вошёл в постиндустриальную фазу. Про 50% я запомнил из школьного курса, сейчас в найденых по-быстрому материалах используется менее формальное «высокая доля в ВВП».

        Это всё не значит, что промышленность не важна (хрен ты куда от неё денешься), это не значит, что С/Х неважно: без него по-прежнему не прожить, но вклад пахарей куда ниже.

    • 0
      Alex63 Alex63
      26.02.1823:52:18

      Ну все же не Силиконовой долины, а всей Калифорнии где живет 50 млн человек.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,